Всем добрый день!
Позволю себе продублировать свой вопрос с форума ixbt:
Помогите определиться с выбором.
На сегодняшний момент имеется следующая линейка объективов (Canon):
EF-S 10-22;
EF 50/1.4;
EF 70-300 IS;
Кит 18-55.
Хотелось бы закрыть дырку в фокусных между шириком и полтинником более-менее приличным фиксом.
Понимаю, что эталоном качества (из Canon-овских) был бы 35/1.4L, но в данный момент финансы не позволяют такую роскошь.
Интересует ваше авторитетное мнение о сравнительном качестве картинки со следующих объективов:
EF 35/2.0 от Canon
EF 28/1.8 от Canon
EF 30/1.4 от Sigma
EF 28/1.8 EX DG Aspherical Macro от Sigma
Перерыв кучу архивов и тестов так и не смог окончательно определиться. Хотелось бы картинку, сопоставимую с моим полтинником.
Вроде бы 35/2.0 по всем параметрам неплох (цена, резкость от 2.8, незначительное виньетирование, ХА и пр.), но смущает 5-лепестковая диафрагма и конструктив 15-летней давности. Шумный мотор не смущает.
У сигмы (30/1.4) вроде бы конструктив и резкость по центру кадра получше, но смущает разброс качества и частый промах автофокуса с кэноновской 20-кой.
Про 28 mm отзывов совсем мало.
Что скажут фотогуру?
Заранее спасибо всем за ответы.
Выбор фикса от 28 до 35 mm для Canon
Всего 13 сообщ.
|
Показаны 1 - 13
Выбор фикса от 28 до 35 mm для Canon
Re[Unregistred]:
Для себя подобный вопрос (почти такой же набор объективов) решил с помощью 24-70 - иначе фиксы слишком часто приходиться менять...
Думал о Тамроне, но в конце концов убил жабу :D
Думал о Тамроне, но в конце концов убил жабу :D
Re[Torchuck]:
24-70 или 24-105 (еще не определился) в стратегических планах присутствует, но не раньше лета следующего года. А до его приобретения хотелось бы фикс прикупить с выйгрышем в качестве по сравнению с китом. Вот и мучаюсь выбором.
Re[Unregistred]:
24-105 вычеркиваем.
Re[Unregistred]:
Из этих 30/1.4 от Сигмы ближе всего подходит к требованию "чтоб как мой полтиник 1.8", ибо оптическая схема и вообще все у них очень похоже.
Хуже того, 30/1.4 от Сигмы по суть есть этот самый полтиник, уменьшенный в размерах и в фокусном.
С соответствующими "особенностями" навроде характерного боке.
Хуже того, 30/1.4 от Сигмы по суть есть этот самый полтиник, уменьшенный в размерах и в фокусном.
С соответствующими "особенностями" навроде характерного боке.
Re[Dane]:
Так полтинник у меня 1.4, поэтому мне картинка с него и нравится. Если у сигмы боке, как у 50/1.8, то это не очень радует. 
Re[Unregistred]:
от: Unregistred
А до его приобретения хотелось бы фикс прикупить с выйгрышем в качестве по сравнению с китом. Вот и мучаюсь выбором.
В цытытнег! :P Покажите фикс с худшей картинокой чем кит 18-55.
Зачем вам фикс? Почти любой зум вам даст выигрыш в качестве относительно кита.
Re[pr0vider]:
Компромисных зумов не хочется, а L-ка в моем наборе появится не скоро. Так что мой выбор - фикс.
По поводу кита, согласен, выразился неоднозначно
По поводу кита, согласен, выразился неоднозначно
Re[pr0vider]:
от: pr0vider
В цытытнег! :P Покажите фикс с худшей картинокой чем кит 18-55.
Зачем вам фикс? Почти любой зум вам даст выигрыш в качестве относительно кита.
Зря Вы так о 18-55. На мой взгляд - превосходная линза. Один из лучших объективов у кэнон. По крайней мере - самый лёгкий и самый дешёвый.
Re[Unregistred]:
В общем потихоньку склоняюсь к покупке
Canon EF 28/1.8.
Если найду по разумной цене.
Canon EF 28/1.8.
Если найду по разумной цене.
Re[Unregistred]:
от: Unregistred
В общем потихоньку склоняюсь к покупке
Canon EF 28/1.8.
Если найду по разумной цене.
тогда лучше ef 24/2.8
Re[Unregistred]:
от:Unregistred
Всем добрый день!
Позволю себе продублировать свой вопрос с форума ixbt:
Помогите определиться с выбором.
На сегодняшний момент имеется следующая линейка объективов (Canon):
EF-S 10-22;
EF 50/1.4;
EF 70-300 IS;
Кит 18-55.
Хотелось бы закрыть дырку в фокусных между шириком и полтинником более-менее приличным фиксом.
Понимаю, что эталоном качества (из Canon-овских) был бы 35/1.4L, но в данный момент финансы не позволяют такую роскошь.
Интересует ваше авторитетное мнение о сравнительном качестве картинки со следующих объективов:
EF 35/2.0 от Canon
EF 28/1.8 от Canon
EF 30/1.4 от Sigma
EF 28/1.8 EX DG Aspherical Macro от Sigma
Перерыв кучу архивов и тестов так и не смог окончательно определиться. Хотелось бы картинку, сопоставимую с моим полтинником.
Вроде бы 35/2.0 по всем параметрам неплох (цена, резкость от 2.8, незначительное виньетирование, ХА и пр.), но смущает 5-лепестковая диафрагма и конструктив 15-летней давности. Шумный мотор не смущает.
У сигмы (30/1.4) вроде бы конструктив и резкость по центру кадра получше, но смущает разброс качества и частый промах автофокуса с кэноновской 20-кой.
Про 28 mm отзывов совсем мало.
Что скажут фотогуру?
Заранее спасибо всем за ответы.Подробнее
Губа не трестнет? ;) :D Вас спасут только мануальные дистагоны через переходник. За примерами к Александру, он недавно купил 35F2.8...
Re[with regards]:
[quot]тогда лучше ef 24/2.8 [/quot]
Не, 24 широковат будет.
Не, 24 широковат будет.
