Выбор фикса на Кэнон 30Д

Всего 15 сообщ. | Показаны 1 - 15
Выбор фикса на Кэнон 30Д
Всем добрый день :)
После некоторого времени начал понимать, что очень большая часть того, что я снимаю - это групповые (2-3-4-5 человек) портреты и ростовые портреты (зарисовки из жизни, так сказать) годовалого ребенка.
"Полтинник" 50/1.4 для этих целей оказался "узковат", хотя с определенными ухищрениями в 70% случаев можно обойтись и им. Но за это время с фиксом "наловчился" перемещаться так, что в общем-то пришел к выводу, что жертвовать качеством в ущерб оперативности, используя зум, не хочу...
В общем, хочу попробовать сменить полтинник на 2 фикса
1) 85/1.8 - для портретов
2) какой то из перечисленных ниже
24/2,8
28/1,8
28/2,8
35/2,0
для групповых портретов и ростовых портретов малыша.
Прошу:
1) Дать совет, какой из перечисленных в п. 2 объективов лучше выбрать для указанных целей.
2) Дать совет, стоит ли оставить "полтинник" дополнительно к купленным по. пп. 1 и 2 объективам, или он не будет востребован.
Всем заранее спасибо :)
Re[Вячеслав Абашеев]:
Я голосую за 35/2. Шире для съемок малыша - слишком близко подходить придется.
Ре[Вячеслав Абашеев]:
у меня есть 85 1.8 кенон... неплоxо , но не более того.
а на широикии угол покупаите что то из zeiss . намного более живие фотки получаютьсыа - посмотрите мою галерею.
Re[Alex_sun]:
35/2 + 85/1,8.
Re[Вячеслав Абашеев]:
Как видите по тестам photozone.de только 85 1.8 USM стоит своих денег. Хотя цифры за частую от лукавого.
Re[MiGm]:
Цитата:
от: MiGm
Как видите по тестам photozone.de только 85 1.8 USM стоит своих денег. Хотя цифры за частую от лукавого.


Ну 85/1,8 я точно возьму, мне бы выбрать что-то из широкого угла :)
Re[Вячеслав Абашеев]:
Мне у кенона 35/1.4 нравится, был бы такой у никона -взял бы обязательно
Re[Сахалинец]:
Цитата:
от: Сахалинец
Я голосую за 35/2. Шире для съемок малыша - слишком близко подходить придется.

+1. У меня такое - доволен
Re[Сахалинец]:
Цитата:
от: Сахалинец
Я голосую за 35/2. Шире для съемок малыша - слишком близко подходить придется.


А у меня на 400D такой аффтофокусом мажет регулярно (на нецентральных точках). Поэтому дублей много делаю. А сам объектив, за свои деньги - весч!
Единственный минус - жужжит долго. На ребенка ходить с таким тяжело.
Re[Вячеслав Абашеев]:
Цитата:

от:Вячеслав Абашеев
Всем добрый день :)
После некоторого времени начал понимать, что очень большая часть того, что я снимаю - это групповые (2-3-4-5 человек) портреты и ростовые портреты (зарисовки из жизни, так сказать) годовалого ребенка.
"Полтинник" 50/1.4 для этих целей оказался "узковат", хотя с определенными ухищрениями в 70% случаев можно обойтись и им. Но за это время с фиксом "наловчился" перемещаться так, что в общем-то пришел к выводу, что жертвовать качеством в ущерб оперативности, используя зум, не хочу...
В общем, хочу попробовать сменить полтинник на 2 фикса
1) 85/1.8 - для портретов
2) какой то из перечисленных ниже
24/2,8
28/1,8
28/2,8
35/2,0
для групповых портретов и ростовых портретов малыша.
Прошу:
1) Дать совет, какой из перечисленных в п. 2 объективов лучше выбрать для указанных целей.
2) Дать совет, стоит ли оставить "полтинник" дополнительно к купленным по. пп. 1 и 2 объективам, или он не будет востребован.
Всем заранее спасибо :)

Подробнее


В такой же ситуации я свой полтинник продал. И купил 35/1.4. Если по бюджету не подходит, попробуйте найти 20-35/2.8 L - очень достойная линза.
Re[Вячеслав Абашеев]:
24/2.8 оказался вполне ничего
Re[Вячеслав Абашеев]:
28/1.8
Re[hapchu]:
Для данного варианта 35/2 будет оптимально.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.