Выбор фикса для Nikon D40

Всего 29 сообщ. | Показаны 1 - 20
Выбор фикса для Nikon D40
Добрый день.

Для своего Nikon D40 я выбираю относительно универсальный фикс объектив. Фокусное расстояние до 35 мм включительно. С мотором.

Выбор у меня небольшой, поэтому спрашиваю у вас совета всего по 2-м объективам:
— Nikon AF-S DX 35mm f/1.8G (250 долларов)
— Sigma 30mm f/1.4 EX DC HSM (385 долларов)


Главное для меня - резкость и качество стекла. Что брать? Что посоветуете? Какие плюсы, какие минусы? Если за Nikon - почему? Если за Sigma - почему?

Буду очень благодарен за помощь в выборе достойного объектива.

P.s. Кстати, объективы DX можно использовать на Nikon D40?
Re[artkmv]:
Я Кенанист, но купил тут по случаю Никан Д40. Мне обюъяснили, что подходят ЛЮБЫЕ объективы AF-S.
Re[artkmv]:
Объективы DX как раз предназначены для кропнутых камер, Д40 требует встроенного мотора в оптике, это AF-S у Nikon и HSM у Sigma.
Сигма мылит уголки кадра даже на средних диафрагмах, вроде подмыливает на бесконечности, но она 1.4 и в центре кадра на 1.4. отн. резко. Есть разброс качества.

www.photozone.de - см тесты.
Re[artkmv]:
недавно знакомой помогал выбирать сигму 30 мм.. перездил пол москвы, выбирал из 8 объективов. все с фронт бек. плюнул и купили 35 никкор.
Re[SmokingJazz]:
SmokingJazz, а у меня проблема еще в том, что заказывать буду вслепую... Не получится протестировать вообще.

Тоже слышал о покупке сигмы, как игре в лотерею. А что означает "фронт бек", простите за вопрос?
Re[SmokingJazz]:
Цитата:
от: SmokingJazz
недавно знакомой помогал выбирать сигму 30 мм.. перездил пол москвы, выбирал из 8 объективов. все с фронт бек. плюнул и купили 35 никкор.

Вот только грязи не нада! Нету у сигм "фронт-бэк" :о)) Там ВЕЗДЕ фронт-фокус. Настолько везде, что если его вдруг нет - стоит проверить саму тушку на предмет бэк-фокуса.

А юстируются Сигмы легко по гарантии (бесплатно) в сервисе Фоторушном на Краснобогатырской.
Я уже две Сигмы там отъюстировал и ОЧЕНЬ доволен этими объективами.
Re[artkmv]:
если найдете nikkor 35/1.8 за 250 - хватайте не раздумывая
Re[Ёхан]:
ага.. знаю. я ваши юстировочные сервисы.. вот не в обиду, может мне везло..
2-3 недели мозг ипут, что работы много, или ещё того хуже - что объектив на стенде, юстируется.. потом приходишь, проверяешь - ничерта.. нахрена покупать что-то, потом две-три недели тратить свои нервы?
Re[Дмитрий Осинин]:
Цитата:
от: Дмитрий Осинин
если найдете nikkor 35/1.8 за 250 - хватайте не раздумывая

200 Ойро он стоит...
Re[Viktorych]:
Сигма красиво рисует, боке мягкое, резкая на открытой, на д40 будет и по карям хороша.
Никкор будет пожестче, но на д40 и он будет хорош :)
За Вас никто не решит что лучше, обе линзы классные. В принципе главное отличие пожалуй в фокусном, светосиле и габаритах. Сигма чуть светлее, чуть тяжелее и чуть шире. Вот и все.
Re[artkmv]:
Цитата:
от: artkmv
А что означает "фронт бек", простите за вопрос?

Это означает что объектив при наводке на резкость наводится совсем не туда куда Вы хотели.
Например снимаете портрет на открытой диафрагме, фокусировка по глазам, а резкими получются уши. Это back focus. Ну а front focus - это когда при фокусировке по глазам резким получается кончик носа.
Проверяется достаточно просто. Фотографируем мишень.
Можно скачать тут:
http://focustestchart.com/chart.html
Там же довольно хорошо описано что это такое (front-back) и как протестировать. ;)
Re[artkmv]:
если в слепую, то только никкор..
никоновские фиксы вообще редкость, чтоб косячные были.
да и вообще, хоть эстетство это плохо - но в руки берёшь их и сразу понимаешь, что лучше, сигма или никкор.
Re[artkmv]:
Цитата:
от: artkmv

Nikon AF-S DX 35mm f/1.8G (250 долларов)

Адресок не подскажете, где по 250?
Re[SmokingJazz]:
Цитата:

от:SmokingJazz
ага.. знаю. я ваши юстировочные сервисы.. вот не в обиду, может мне везло..
2-3 недели мозг ипут, что работы много, или ещё того хуже - что объектив на стенде, юстируется.. потом приходишь, проверяешь - ничерта.. нахрена покупать что-то, потом две-три недели тратить свои нервы?

Подробнее

Мне юстировали по 10-15 минут. :о)))) И проверял результат я прямо в сервисе. И принимал объектив только удостоверившись, что он попадает так, как надо.
Re[Viktorych]:
Цитата:
от: Viktorych
200 Ойро он стоит...

Намекните, где?
Re[Ёхан]:
Цитата:
от: Ёхан
Намекните, где?



Вот тут например:
http://www.cameranu.nl/artikel/34913/Nikkor_AF-S_DX_35_1.8G.html


Или тут:
http://www.velbon.nl/product/1398428/nikkor_af-s_35mm_f-18_g_dx.html
Re[Ёхан]:
бесплатно за 10-15 минут?))) может, вы страшный и вас испугались?))))

в сервисном центре, название которого похоже на сигму?)
Re[J.o.h.n.]:
а у нас 400 долларов :(
Re[SmokingJazz]:
Цитата:
от: SmokingJazz
недавно знакомой помогал выбирать сигму 30 мм.. перездил пол москвы, выбирал из 8 объективов. все с фронт бек. плюнул и купили 35 никкор.



Двое друзей на Сони с первого раза купили эту Сигму. Одну из них я постоянно юзаю на 1.6, промахи случаются но не часто.
Re[artkmv]:
Цитата:

от:artkmv
Добрый день.

Для своего Nikon D40 я выбираю относительно универсальный фикс объектив. Фокусное расстояние до 35 мм включительно. С мотором.

Выбор у меня небольшой, поэтому спрашиваю у вас совета всего по 2-м объективам:
— Nikon AF-S DX 35mm f/1.8G (250 долларов)
— Sigma 30mm f/1.4 EX DC HSM (385 долларов)


Главное для меня - резкость и качество стекла. Что брать? Что посоветуете? Какие плюсы, какие минусы? Если за Nikon - почему? Если за Sigma - почему?

Буду очень благодарен за помощь в выборе достойного объектива.

P.s. Кстати, объективы DX можно использовать на Nikon D40?

Подробнее


Я в свое время взял Сигму, но только по той причине, что тогда еще не было Никкора 35/1.8. Сейчас бы взял Никкор. Предпочитаю всегда родную оптику.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта