выбор ф/апп при дальнозоркости
Всего 11 сообщ.
|
Показаны 1 - 11
выбор ф/апп при дальнозоркости
Коллеги! Не хватает диоптрийной коррекции в зеркальных камерах. Ослабло зрение,даль +1,75 вблизи +3,75 .Возможно ли решение этой задачи с зеркальным ф/апп? Необходима точная фокусировка на открытой диафрагме при контроле глубины резкости.Нужна съёмка живописи,предметная,макро,ландшафт.В цифре не работал.На плёнке опыт 15 лет.Как вариант,купить Canon G1 или Canon G15 ? Возможно ли получить хороший результат с этими почти мыльницами? Надеюсь использовать для зерк.камеры объективы мс волна-9 2,8/50, auto CHINON 1,4/55,мс МИР 24- 2/35 ,Pentakon auto 2,8/135мс c одуванчиком?! Или с одуванчиком нельзя добиться необходимого результата? Но возможна и покупка стёкол для зеркалки ,к примеру,Canon 7D. Бюджет около 80 тыс.
Re[Starhce]:
Не знаю как у других систем, а Никон предлагает использовать доп. корректирующие насадки к видоискателям, с корректирующими линзами. Еще есть резиновые насадки, для тех кто носит очки. Ну и визирование по экрану тоже никто не отменял.
Re[Starhce]:
от:Starhce
Коллеги! Не хватает диоптрийной коррекции в зеркальных камерах. Ослабло зрение,даль +1,75 вблизи +3,75 .Возможно ли решение этой задачи с зеркальным ф/апп? Необходима точная фокусировка на открытой диафрагме при контроле глубины резкости.Нужна съёмка живописи,предметная,макро,ландшафт.В цифре не работал.На плёнке опыт 15 лет.Как вариант,купить Canon G1 или Canon G15 ? Возможно ли получить хороший результат с этими почти мыльницами? Надеюсь использовать для зерк.камеры объективы мс волна-9 2,8/50, auto CHINON 1,4/55,мс МИР 24- 2/35 ,Pentakon auto 2,8/135мс c одуванчиком?! Или с одуванчиком нельзя добиться необходимого результата? Но возможна и покупка стёкол для зеркалки ,к примеру,Canon 7D. Бюджет около 80 тыс.Подробнее
На зеркальных кэнонах есть диоптрийная коррекция в видоискателе. Кроме того можно вывести увеличенное в 10 раз изображение на задний экран и фокусироваться по нему. Одуван, конечно, тоже помогает, но далеко не панацея.
Re[Starhce]:
Мне кажется что вам нужно ориентироваться на визирование через монитор а не через видоискатель. Для этого наиболее приспособлены беззеркальные камеры. Кроме того все БЗ камеры отлично подходят для работы с мануальными стеклами любых систем.
Re[konstantin0007]:
от:konstantin0007
Мне кажется что вам нужно ориентироваться на визирование через монитор а не через видоискатель. Для этого наиболее приспособлены беззеркальные камеры. Кроме того все БЗ камеры отлично подходят для работы с мануальными стеклами любых систем.Подробнее
Мне не надо. У меня близорукость, тогда как у автора топика дальнозоркость. Но, таки да, для работы с мануалами я использую Nex-6, но именно через видоискатель (он электронный и помогает очень при фокусировке), а не по экрану. А вот на 5Дм3 с мануалами только по экрану в режиме 10х.
Re[Starhce]:
от:Starhce
Коллеги! Не хватает диоптрийной коррекции в зеркальных камерах. Ослабло зрение,даль +1,75 вблизи +3,75 .Возможно ли решение этой задачи с зеркальным ф/апп? Необходима точная фокусировка на открытой диафрагме при контроле глубины резкости.Нужна съёмка живописи,предметная,макро,ландшафт.В цифре не работал.На плёнке опыт 15 лет.Как вариант,купить Canon G1 или Canon G15 ? Возможно ли получить хороший результат с этими почти мыльницами? Надеюсь использовать для зерк.камеры объективы мс волна-9 2,8/50, auto CHINON 1,4/55,мс МИР 24- 2/35 ,Pentakon auto 2,8/135мс c одуванчиком?! Или с одуванчиком нельзя добиться необходимого результата? Но возможна и покупка стёкол для зеркалки ,к примеру,Canon 7D. Бюджет около 80 тыс.Подробнее
А что мешает смотреть в видоискатель сквозь очки? Т.е. не снимая очков.
Вообще да, есть линзы дополнительные. Вы бы на сайте Никона побывали, там где-то было в дополнительных аксесуарах.
Вообще по своей очковой очкастой практике рассказываю: я на репортажи езжу в перчатках беспалых, чтобы прикладывая фотоаппарат к физиономии не оставлять на очках потожировых отпечатков. И выглядит круто
, и функционально.
Re[Starhce]:
от:Starhce
Коллеги! Не хватает диоптрийной коррекции в зеркальных камерах. Ослабло зрение,даль +1,75 вблизи +3,75 .Возможно ли решение этой задачи с зеркальным ф/апп? Необходима точная фокусировка на открытой диафрагме при контроле глубины резкости.Нужна съёмка живописи,предметная,макро,ландшафт.В цифре не работал.На плёнке опыт 15 лет.Как вариант,купить Canon G1 или Canon G15 ? Возможно ли получить хороший результат с этими почти мыльницами? Надеюсь использовать для зерк.камеры объективы мс волна-9 2,8/50, auto CHINON 1,4/55,мс МИР 24- 2/35 ,Pentakon auto 2,8/135мс c одуванчиком?! Или с одуванчиком нельзя добиться необходимого результата? Но возможна и покупка стёкол для зеркалки ,к примеру,Canon 7D. Бюджет около 80 тыс.Подробнее
Диоптрийные поправки видоискателей современных цифровых зеркалок и беззеркалок от +-3 до +-5, надо смотреть по спецификациям каждой камеры. Если у Вас даль 1.75 - то практически любая камера с видоискателем и с поправкой с этим легко справится. На всякий случай напоминаю, что видоискатель надо настраивать по дали.
Re[Starhce]:
от: Starhce
Не хватает диоптрийной коррекции в зеркальных камерах.
Снимать в очках или купить линзу коррекции http://digitalshop.ru/shop/Linza_Canon_dioptrijnaya_E_plus3_%282838A001%29_Canon_Dioptric_Eplus3_326535.html
Re[electricy]:
У меня правда близорукость, но все равно регулировки в видоискателе не хватает и с мелким видоискателем диоптрийные линзы не очень хорошо помогают все равно приходится снимать в очках, что не очень удобно, зато с нормальным видоискателем все замечательно, очки нафиг не нужны и можно легко в ручную фокусироваться на светосильных объективах.(проверенно на 50D и 5D mark3, насадки там и там по одинаковые -4).
Re[Sobutilnic]:
от:Sobutilnic
У меня правда близорукость, но все равно регулировки в видоискателе не хватает и с мелким видоискателем диоптрийные линзы не очень хорошо помогают все равно приходится снимать в очках, что не очень удобно, зато с нормальным видоискателем все замечательно, очки нафиг не нужны и можно легко в ручную фокусироваться на светосильных объективах.(проверенно на 50D и 5D mark3, насадки там и там по одинаковые -4).Подробнее
А на весь внешний мир Вы смотрите сквозь аппарат? Т.е. на съёмку приходить наощупь, либо не отрывать фотоаппарат от лица всё время?
Re[Cyberliner]:
видно Вы не носите очков или не сталкивались с подобной ситуацией раз подобные предложения выдаете.
постоянное ношение очков и фотографирование без оных абсолютно друг другу не противоречат, а вот фотографирование с в очках несколько не комфортно ( по крайне мере для меня, да и не только как я смог заметить )
постоянное ношение очков и фотографирование без оных абсолютно друг другу не противоречат, а вот фотографирование с в очках несколько не комфортно ( по крайне мере для меня, да и не только как я смог заметить )