Выбор Джентльменского набора для получения Отличного результата на Nikon D200!

По мимо тушки и стекол, понятно, что на конечный результат в какой-то мере так же влияют: монитор, принтер, калибратор, софт.
Хотелось бы разложить все по полочкам и собрать воедино все в одной теме.
Благодаря поиску найдено не мало тем, благодаря которым становится ясно, что в идеале набор должен состоять примерно из следующего перечня: стекла: никкор 17-35/2,8; никкор 85/1,4; никкор АФС 80-200/2,8, принтер Epson R2400, монитор 2190UXi, калибратор Monaco optix xr pro, ну и вспышки SB-800. не сложно посчитать, что на все это необходимо примерно 6 000 у.е. Для меня эта сумма, как для человека который этим не зарабатывает, а хочет пользоваться в свое удовольствие, мягко говоря, бОльшая!

Цель: подобрать оптимальный набор для D200, по сути не сильно уступающему, вышеперечисленному идеалу. т.е. необходимо разумно потратить деньги на следующие:
1. Монитор желательно 21”-24” до 1800у.е.
2. Принтер А3 или А4, интересует цена качество в сравнении с нормальной Лабой (Если А3 сильно дорого по расходникам тогда думаю А4) до 750у.е.
3. калибратор до 300у.е.
4. ЗУМ-Объектив в качестве штатника до 1000у.е.
5. По вспышке выбора нет, остается SB-800

Цитата:

от:Serj_KV
По мимо тушки и стекол, понятно, что на конечный результат в какой-то мере так же влияют: монитор, принтер, калибратор, софт.
Хотелось бы разложить все по полочкам и собрать воедино все в одной теме.
Благодаря поиску найдено не мало тем, благодаря которым становится ясно, что в идеале набор должен состоять примерно из следующего перечня: стекла: никкор 17-35/2,8; никкор 85/1,4; никкор АФС 80-200/2,8, принтер Epson R2400, монитор 2190UXi, калибратор Monaco optix xr pro, ну и вспышки SB-800. не сложно посчитать, что на все это необходимо примерно 6 000 у.е. Для меня эта сумма, как для человека который этим не зарабатывает, а хочет пользоваться в свое удовольствие, мягко говоря, бОльшая!

Цель: подобрать оптимальный набор для D200, по сути не сильно уступающему, вышеперечисленному идеалу. т.е. необходимо разумно потратить деньги на следующие:
1. Монитор желательно 21”-24” до 1800у.е.
2. Принтер А3 или А4, интересует цена качество в сравнении с нормальной Лабой (Если А3 сильно дорого по расходникам тогда думаю А4) до 750у.е.
3. калибратор до 300у.е.
4. ЗУМ-Объектив в качестве штатника до 1000у.е.
5. По вспышке выбора нет, остается SB-800

Подробнее

В список стену забыли включить...

Цитата:

от:Serj_KV
По мимо тушки и стекол, понятно, что на конечный результат в какой-то мере так же влияют: монитор, принтер, калибратор, софт.
Хотелось бы разложить все по полочкам и собрать воедино все в одной теме.
Благодаря поиску найдено не мало тем, благодаря которым становится ясно, что в идеале набор должен состоять примерно из следующего перечня: стекла: никкор 17-35/2,8; никкор 85/1,4; никкор АФС 80-200/2,8, принтер Epson R2400, монитор 2190UXi, калибратор Monaco optix xr pro, ну и вспышки SB-800. не сложно посчитать, что на все это необходимо примерно 6 000 у.е. Для меня эта сумма, как для человека который этим не зарабатывает, а хочет пользоваться в свое удовольствие, мягко говоря, бОльшая!

Цель: подобрать оптимальный набор для D200, по сути не сильно уступающему, вышеперечисленному идеалу. т.е. необходимо разумно потратить деньги на следующие:
1. Монитор желательно 21”-24” до 1800у.е.
2. Принтер А3 или А4, интересует цена качество в сравнении с нормальной Лабой (Если А3 сильно дорого по расходникам тогда думаю А4) до 750у.е.
3. калибратор до 300у.е.
4. ЗУМ-Объектив в качестве штатника до 1000у.е.
5. По вспышке выбора нет, остается SB-800

Подробнее

Мдя, мне бы ваши заботы: Монитор + принтер (2500$), а обьектив (1000$)

нужно
2-3 системные вспышки
набор хороших фиксов,
один штатный зум 2,8
набор хороших фильтров
накопитель на 60гб или легкий ноут

а моники за 1800 - в топку (или вам дензнаки шлепать?)
принтер я бы тоже еще бы подумал брать ли...
имхо хороший пролаб все лучше будет

Цитата:

от: SSV
нужно
2-3 системные вспышки

Вы считаете это непременным условием для получения отличного результата ?

- полтинник
- 18-35/3.5-4.5
- tamron 90/2.8
- 70-210/4-5.6
- калибратор huey
- монитор любой, вспышки, фильтры и принтер нафиг

Цитата:

от: Уэф
Вы считаете это непременным условием для получения отличного результата ?

Все же получше вариант, чем тиливизор за два килобакса :)

Цитата:

от: Snap
Все же получше вариант, чем тиливизор за два килобакса :)

Надо бы спросить что будет снимать автор этой темы :)

Цитата:

от: Уэф
Надо бы спросить что будет снимать автор этой темы :)

Как вариант: расставит все по комнате согласно фен-шую и будет умиротворенно оргазмировать в кресле

Цитата:

от: SSV

а моники за 1800 - в топку (или вам дензнаки шлепать?)

на данный момент пользуюсь NEC 20WGX2, хочеться побольше диагональ, 20wide мелковата.

Цитата:

от: Уэф

Надо бы спросить что будет снимать автор этой темы

портреты 80%

Цитата:

от: Serj_KV
хочеться побольше диагональ

Вы серьезно полагаете, что от диагонали монитора зависит качество фотографий?

Цитата:

от: Snap
Как вариант: расставит все по комнате согласно фен-шую и будет умиротворенно оргазмировать в кресле

У вас, я смотрю, большой опят в этом деле

Цитата:

от: OlegV
Вы серьезно полагаете, что от диагонали монитора зависит качество фотографий?

Качество обработки!!!

с такими запросами и фоткать для удовольствия...
это пипец....

Цитата:

от: Serj_KV
Качество обработки!!!

А причем тут качество, если в большом мониторе примерно столько же пикселов, как и в маленьком. И вообще, было бы что обрабатывать. Снимать то в JPEG небось планируете?

Цитата:

от: Молодцов Анатолий
с такими запросами и фоткать для удовольствия...
это пипец....

Не вижу в этом ни чего зазорного :)

Цитата:

от: Serj_KV
портреты 80%

оптику, и только её. Фиксы, желательно 85 1,4 и например ещё 135 DC. Про системные пыхи забудьте, если на пленере то пых вобще отврат, лучше лайт диски, если студийная съёмке то копите денюжки на нормальный свет.
Всё остальное на ваше усмотрение, я довольствуюсь вобще старым CRT Mitsubishi и лабой за углом (фронтьер 350)

Цитата:

от: Serj_KV
Не вижу в этом ни чего зазорного :)

Я тоже не вижу! Но я сужу чисто со своей точки зрения..
У меня вот стока денег нет, чтоб сразу собрать такую систему, но я естессно тоже хотел бы))

Цитата:

от: OlegV
А причем тут качество, если в большом мониторе примерно столько же пикселов, как и в маленьком. И вообще, было бы что обрабатывать. Снимать то в JPEG небось планируете?

а зачем он мне, собственно?
Мне NEFa за глаза
а на счет пикселей собственно мон с 15"(малинький) 1024x728=745 472 пикселя
24"(большой) 1920х1200=2 304 000 пикселя, и это по вашему "примерно столько же пикселов"?

Цитата:

от: Serj_KV
а зачем он мне, собственно?
Мне NEFa за глаза

Правильно
Цитата:

от: Serj_KV

а на счет пикселей собственно мон с 15"(малинький) 1024x728=745 472 пикселя
24"(большой) 1920х1200=2 304 000 пикселя, и это по вашему "примерно столько же пикселов"?

Вы бы свой сравнивали, а не самый отстойный из имеющихся на рынке.