Выбор двух Б.У экземпляров - 50д в наборе или 5д1 просто так

Здравствуйте.
На форуме читал много слов о выборе "50д или 5д". Вопрос этот поднимался 4 года назад. Я все прочитал, но хочется спросить все же совета.

У меня на руках 27 тысяч рублей. речь идет о старой, Б.У технике
У меня есть задача - купить камеру с широкоугольным и портретным объективом.
Я полез искать, и понял, что у меня есть выбор.
1) Кенон 50д + 17-70 сигма + вспышка + карточки и акб = 20 тысяч. Остается 7 тысяч на более широкий угол (может быть со временем появится у кого-то).
2) Кенон 5д + 24-85 = 27 тысяч рублей.

Я часто снимаю в помещении монтировку сценических конструкций, все это часто происходит под искусственным светом, ходят люди, разгружают машину, монтируют железяки, настраивают свет ... Для такой съемки мне важно передать объем, так как это происходит на больших площадях и залах. На кропе я использовал для этого 10-мм объектив (фактическое расстояние для кропа в этом случае 16 мм)
И еще я часто также снимаю людей, простые незатейливые портреты с расстояние 2-4 метра от человека.
До этого у меня был штатный кроп, и я часто пользовался LiveView - таким образом я хоть как-то компенсировал промахи и лажи дешевой оптики и тушки - я увеличал картинку до упора и крутил в ручную колесом фокусировки.
Никакого удовольтвия от съемки я не получал, это была сплошная пытка.
Скажите, может у кого был опыт перехода с нормального экрана на "никакой" в 5д, и вообще стоит ли оно для меня?
спасибо.

п.с Денег больше нет

Может не "монтировку", а МОНТАЖ?
5Д+24-85.

Цитата:

от: Павел Ионас
Может не "монтировку", а МОНТАЖ?
5Д+24-85.

Монтаж, монтировку - процесс собирания декорации, и так и этак :-)
Выкладываю пример. Снято на кроп, стекло 10 мм.
Два примера,
Это все задачи для этой техники.

[УДАЛЕНО]

Цитата:

от: s3virge
Здравствуйте.

Скажите, может у кого был опыт перехода с нормального экрана на "никакой"

Экран? А что это и зачем? Ах, это та бесполезная цветная фигня на задней стенке цифрокамеры, на которую что-то выводится, как будто верхнего экранчика мало... ИМХО как-то так. Лайв вью у моей тушки (SD15) нет, и ничего, не жалуюсь. На первом пятаке видоискатель приличный, так что экран вообще напрягать не должен. Кстати, а у первопятака лайв вью есть?

Цитата:

от: Павел Ионас
Может не "монтировку", а МОНТАЖ?
5Д+24-85.

По "театральному" звучит именно "монтировка". :)
По поводу выбора - согласен! Я перешел на 5д именно с 50д, не жалею! Удобства Кенона 50д не перевесили качества "пяточка", ежели качество важно, то только ФФ! Объектив 24-85 у меня побывал, не самый "шедевральный", быстро сменил на 28-135 со стабом, тот больше понравился: меньше хроматит, нет такого дикого виньетирования на 24(правда, и 24 - тоже нет, увы :( ), заметно лучше длинный угол. Мнение субъективное, 24-85 был ну уж очень потрепаный, возможно и глючил.
А насчет широкоугольника... Я себе на Кенон 5д взял Тамрон 17-35/ 2.8-4, старая модель, еще пленочных времен, относительно дешево (8 тыр без бленды). Не пожалел! Края-углы, ясно дело, не ахти, особенно на открытых, но центр - безупречен! "Зажав" до 5.6 можно снимать уже более спокойно, а 8-11 - совсем хорошо! Из дешевых сверхшириков-зумов, думаю, этот Тамрон лучший выбор! Рекомендую! ИМХО! На АВИТ0 недели две назад встречал, не дорого.

[УДАЛЕНО]

Экран у 5д,честно говоря, отстой. После 50д даже грустно стало, как на Кенон 30д назад вернулся :( ! Но картинка древнючего "пятака" оказалась ЗАМЕТНО интересней, чем неплохие, в общем, кадры "пятидесятки"! Некоторое время было оба фотоаппарата, но, заметив, что Кенон 50д покрылся толстым слоем пыли, и "пятачек", несмотря на гораздо менее удобные характеристики эксплуатации, продолжает жизнеутверждающе блестеть ( :D ), продал пятидесятку (хотя и с тоской в душе :) )!
Просто, снимая "пятаком", не стоит так уж доверять экранчику, врет. Я теперь снимаю только РАВ+ДЖИПЕГ, просто джипегу доверия нет, а, в случае пересвета-недосвета из РАВа снимки неплохо "вытягиваются". Да и цвета в сложных случаях правятся легче. А так, ежели попал точно, джипег вполне устраивает! :D

А как Вы проверяете резкость снимка и фокуса на экранчике 5д?
спасибо за отзыв

К сожалению, нет возможности поехать куда-то. И покупать скорее всего буду здесь, на форуме, либо в магазине б.у фото

Говоря про 28-135 Вы имеете ввиду вот это стекло - http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=55

а вот Тамрон 17-35, про который вы говорите не смог найти, дайте пожалуйста ссылку

Цитата:

от: Павел Ионас
Спасибо, я предпочитаю Canon.И не на "АВИТО", а в магазине и с проверкой.Чаще - в Европе.

Как было написано на воротах одного концлагеря:" Каждому свое!". Я через АВИТ0 брал почти всю свою фототехнику, ни разу не разочаровался! Покупалось все хоть и не в магазине, но тоже в Европе, в Москве :D , а по деньгам экономия получается ВЕСЬМА :!: значительная! В магазине свой комплект техники я купить бы физически не смог, даже прекратив платить за еду и квартиру :D ! А по поводу Тамрона... Ну нет у Кенона такого по качеству объектива за подобные деньги! Даже бу! И Кенон 70-200/2.8 за 15 тыр никто ни разу не продавал! А Сигму - пожалуйста! Не сразу нашелся, но купил таки! Отличный, кстати, объектив! Так что, имея море денег, пожалуй, можно себе позволить только Кенон и только в магазинах Европы. А всяким нищебродам (типо меня) остаются Тамроны, Сигмы и АВИТ0! :D

Цитата:

от: s3virge
Говоря про 28-135 Вы имеете ввиду вот это стекло - http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=55

а вот Тамрон 17-35, про который вы говорите не смог найти, дайте пожалуйста ссылку

Да, именно про этот. На мой взгляд, неплохой объектив, но, по сравнению с 24-105/4 L, все таки проигрывает! Пол года снимал 28-135 на Кеноне 5д,В принципе всем был доволен, картинка достаточно "ровная", резкость вполне достаточная, стабилизатор здорово помогает в сложных световых условиях, хроматические аберрации встречаются, но не "агрессивные" и легко убираются. Но вот случилась оказия, взял 24-105L. Хоть и не было претензий к 28-135, а все же L-ка оказалась лучше! По мелочам, а лучше: цвета более "чистые", края-углы на открытой почти не "мажутся", резкость при увеличении чуть лучше... Но цена (увы!) несколько другая! :( Так что, хоть 28-135 и хорошая линза, но ждать от нее конкуренции L-кам не стоит!
Цитата:

от: s3virge
А как Вы проверяете резкость снимка и фокуса на экранчике 5д?

Так, экранчик только цвет и яркость кадра врет, четкость вполне видна, особенно если кадр при просмотре увеличить. Согласен, на 50д видно лучше, и яркость более похожа на то, что на компьютере будет, да и цвет более точный. У меня на "пяточке" цвет в сине-зеленый уходит, и яркость экранчика в настройках камеры я подубрал, чтобы немного на правду похоже было. И - все равно! То перетемнишь, то пересветишь, точность у экранчика - плюс-минус два лаптя!Но РАВ выручает здорово! Так что, при некотором навыке все получается хорошо!
Ссылка на Тамрон:
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=2490

Вот еще одна ссылка на Тамрон 17-35/2.8-4 :
http://www.АВИТ0.ru/moskva/fototehnika/tamron_17-35_mm_f_2.8-4_di_dlya_canon_234876733
Так, как фотору блокирует ссылки на конкурентов, слово "АВИТ0" следует заменить на "avito", иначе ссылка не заработает.
У меня такой же, но без бленды :( . И цена тут как у меня :) !

Спасибо! Жаль, цена в два раза дороже того 24-85, который я присмотрел. Денег больше нет в смете для того, чтобы добавить ...