Выбор достойной мыльницы.

Уважаемые Гуру. Понимаю, что вопрос не нов, но чем лопатить весь форум, все модели, и изучать фотонауку, проще получить умный совет от понимающих в фото ГОРАЗДО больше чем я. Итак:
1. Нужен фотоаппарат в пределах цены 15000 (ну или чуть больше).
2. Важно соотношение размер (масса) ф.а./ качество снимка. Особенно в условиях низкой освещенности.
3. Зеркалки начального уровня не рассматриваю из-за их большого размера. (не готов носить в путешествиях лишнюю сумку).
4. Снимать планируется в путешествиях, и просто домашних сценах.
5. Наличие видоискателя ОБЯЗАТЕЛЬНО, ибо планируется яркое солнце и моё лицо в качестве штатива :D .
6. Зум не менее 3-х.
7. Минимум сложных функций, ибо снимать буду по большей части на автомате. Соотвествено и "горячие башмаки" и "сырые форматы" вещь необязательная.......

С уважением.

Сложно сказать сразу, вопрос сформулирован слишком "в общем".
Вбейте в поисковик нужные вам параметры и посмотрите что он выдаст, и из этих моделей выбирайте. Получится немного, потому что сейчас производители не любят видоискатель ставить. А с конкретными вариантами здесь подскажут что лучше.
С видоискателем сейчас делают в основном псевдозеркадки и ультразумы. Размером и весом они похожи на зеркалку :(

Ультразум - тоже вариант, но не совсем................ Не верю я что при таком изменении фокусного растояния и такой цене можно точности достичь........... А про видоискатель - согласен с Вами.......... удивляет, что в тех моделях, которые вроде устраивают - их нет :(

Покупал Lumix DMC-GF3. Правда оценить свои фото толком не смог. Только на ЖК экранчике. Неблагодарные Ебибтяне слямзили мой фотик в Шарм-Эль-Шейхе........ Но по скорости и эргономичности он мне не понравился............... :( Особенно отсутствие видоискателя. А съемная оптика мне не к чему.............. Ибо не профессионал я, и совершенствоваться пока не собираюсь :(

Как вариант, рассматриваю Canon Power Shot G15. Но может кто то подскажет более достойный аппарат????

За те же деньги.......... или чуть более.......

Цитата:

от: alerx
Как вариант, рассматриваю Canon Power Shot G15.

Да, хороший вариант. Матрица побольше, чем у обычной мыльницы и пикселей разумное количество.

Цитата:

от:alerx
Покупал Lumix DMC-GF3. Правда оценить свои фото толком не смог. Только на ЖК экранчике. Неблагодарные Ебибтяне слямзили мой фотик в Шарм-Эль-Шейхе........ Но по скорости и эргономичности он мне не понравился............... :( Особенно отсутствие видоискателя. А съемная оптика мне не к чему.............. Ибо не профессионал я, и совершенствоваться пока не собираюсь :(

Подробнее

Если гф3 по скорости не устроил, то, боюсь, мыльницы типа кенона не устроят еще больше. А с эргономикой не понятно, если нужен маленький размер, съемка на автомате, то чем эргономика гф3, кроме отсутствия ВИ, не устроила? И еще, матрица гф3 значительно больше матриц топ- мыльниц. У кенона кропфактор 4,55 где то , у гф3 2. А так, посмотрела в поисковике, остальные варианты, кроме кенона ж15 с видоискателями из бюджета выбиваются.

Nikon p7100

Цитата:

от: DNY
Если гф3 по скорости не устроил, то, мыльницы типа кенона не устроят еще больше.

воистину
Canon G15 - если устроит этот тормоз.
Беззеркальный Panas c блинозумом.
Еще беззеркальный Olympys не такой тормозной - E-PM2 моделька, фото поцветастее, комплектный зум погабаритнее.

Дык автору надо с видоискателем, а тогда с вариантов мало. Только G15 или ультразумы.

по приоритетам 1 2 3 ... качество снимков (в условиях плохой освещенности) и "не тормоз" - важно. - отсюда вывод - берем беззеркалку.
Видоискатель электронный денех стоит (там добавляется маленький ЖК телевизор)) -- повышаем бюджет ))
Что там у нас из беззеркального с видоискателем? Panas? Sony NEX6 ($$) ?
Есть модели с отдельно присоединяемым видоискателем...

Пользую топкомпакт Fuji X10 - и видоискатель (оптический), и в бюджет... но рекомендовать - рука не подымается))) хотя см ветку по Fuji - там и снимки, и фанаты...
Кстати Fuji X10 - X20 побыстрее canon мыльниц и примерно как Panas беззеркалки по скорости фокусировки - но автору этого мало....

P7100 c видоискателем.

Цитата:

от:Ustoff
по приоритетам 1 2 3 ... качество снимков (в условиях плохой освещенности) и "не тормоз" - важно. - отсюда вывод - берем беззеркалку.
Видоискатель электронный денех стоит (там добавляется маленький ЖК телевизор)) -- повышаем бюджет ))
Что там у нас из беззеркального с видоискателем? Panas? Sony NEX6 ($$) ?
Есть модели с отдельно присоединяемым видоискателем...

Пользую топкомпакт Fuji X10 - и видоискатель (оптический), и в бюджет... но рекомендовать - рука не подымается))) хотя см ветку по Fuji - там и снимки, и фанаты...
Кстати Fuji X10 - X20 побыстрее canon мыльниц и примерно как Panas беззеркалки по скорости фокусировки - но автору этого мало....

Подробнее

Если выбор между фуджи и кеноном , то фуджи однозначно лучше, правда, видоискатель кривоват, но на солнце снять позволит, все ж лучше, чем ничего. Быстр, светосильный объектив, матрица больше.

Спасибо за советы. Понимаю. что достижение ВСЕГО желаемого возможно только увеличением бюджета. Но в поездках я не хочу охранять ф/аппарат :D :D . Итак выбор сводится:
1. Фуджи Х-10.
2. Кэнон G-15.
3. Никон Р-7100.

Еще как вариант рассматривается суперзум Никон Р-510. Он тяжелее конечно. И я так понял, что кроме длинного зума во всех прочих аспектах он будет уступать этим трём.........

Насколько суперзум будет хуже по параметрам?

Суперзум отмел. Остался выбор.

1. Фуджи Х-10.
2. Кэнон G-15.
3. Никон Р-7100.

Если кто пробовал эти аппараты, что бы выбрали ВЫ?

С уважением.

Кенон Г15 хороший выбор.Линейка Г практически неубиваема,если не ронять с выдвинутым объективом,а это в походах немаловажно.

Цитата:

от: Iriniya
Кенон Г15 хороший выбор.Линейка Г практически неубиваема,если не ронять с выдвинутым объективом,а это в походах немаловажно.

Спасибо. Качество снимком у этих трёх фотиков примерно одинаковое (все зависит от мастерства фотографа :D ).Выбрал именно этот вариант именно из-за того, что он мне показался самым прочным. Аппарат приобретен за 13000. Визуально и на ощупь очень понравился. Порадовало японское изготовление и инструкция на 313 русских страниц. Осталось научиться им правильно пользоваться :D :D :D
С уважением.

У Х10 лучше Джепег, Х20 - побыстрее и лучше в РАВ, Г15 - меньше размером, тоже хорош.

А почему никон 1 не рассматриваете. V1 с видоискателем и вписывается в бюджет.