Выбор дополнительного фикса

Купил Canon 100D + ef-s 17-55 f 2.8 . Все супер, доволен даже очень. Объектив как штатник справляется со своими задачами. Он и ширик, ну и на 55 мм неплохое боке. Спустя год активного пользования захотелось чего-то особенного. Посоветуйте стекло, чтоб в полный рост могло размыть задний фон, да настолько,чтоб модель, отделялась от фона. Спасибо.
Реально ли добиться такого в моём случае?

135/2

Цитата:

от:anatolie84
Купил Canon 100D + ef-s 17-55 f 2.8 . Все супер, доволен даже очень. Объектив как штатник справляется со своими задачами. Он и ширик, ну и на 55 мм неплохое боке. Спустя год активного пользования захотелось чего-то особенного. Посоветуйте стекло, чтоб в полный рост могло размыть задний фон, да настолько,чтоб модель, отделялась от фона. Спасибо.
Реально ли добиться такого в моём случае?

Подробнее

Да сколько угодно. Обычно, первым покупают 50 1.4 - вот он и будет для Вас хорошим вариантом.

135 на кропе не длинновато будет?

50 как то тестировал, ну не знаю, не впечатлил вообщем меня.Да быстрый компактный, при фокусировке выходит хоботок, что меня не особо понравилось. Результат кадров тоже не особо. Хочется красивого художественного размытия в полный рост.

135 2.0 85 1.2 70-200 2.8 тоже неплох но от модели да далеко
видел тут на барахолке 50 1.0 это вам наверно самое то :D

Попробуйте и решите. Еще Сигма 85/1.4.

На 135 дистанция для ростового около 10-13 м.

Цитата:

от:anatolie84
50 как то тестировал, ну не знаю, не впечатлил вообщем меня.Да быстрый компактный, при фокусировке выходит хоботок, что меня не особо понравилось. Результат кадров тоже не особо. Хочется красивого художественного размытия в полный рост.

Подробнее

Как обычно, не длинноват, не коротковат...

85/1.8

Мне кажется характер размытия ближе к гауссову. А значит снималось чем то длинным, скорее телевиком а не фиксом 50-150 70-200 только они очень громоздкие

Есть ли владельцы обьектива Carl Zeiss planar ze 85, 1.4??
Как он? Особенно интересует как на кропе. Пока на полный кадр переходить не собираюсь. Может есть альтернативы такому обьективу? Хочется приобрести обьектив на долго. Спасибо

Посмотрите 85mm 1.2 ii, вот он точно надолго. Цейс не советую, ничем он не лучше конкурентов, но без автофокуса

Цейсс 85/1.4 мало упоминается в форумах. Судя по сильному размытию, всеж речь про 135 мм.

На ростовых портретах всё же на 50мм не очень сильно моет фон, даже если он 1.2

Надо ченить подлиннее 85, 135 или 200мм

А если кроп?? 50 уже будет 80??? Логично и размытие должно быть посильнее чем на полном кадре?? Меня бы на кропе ЕФ к примеру 50 мм по фокусному устроил на 100%. Просто хочется приличного размытия в полный рост, и повторяюсь на кропе.

я же писал 50 1.0

Да куда 50 1.0) Где я его найду? и скоко он стоить будет. Хочу новое стекло приобрести

Цитата:

от:anatolie84
А если кроп?? 50 уже будет 80??? Логично и размытие должно быть посильнее чем на полном кадре?? Меня бы на кропе ЕФ к примеру 50 мм по фокусному устроил на 100%. Просто хочется приличного размытия в полный рост, и повторяюсь на кропе.

Подробнее

Размытие от размера кадра не зависит. То есть, у 50 мм размытие одинаково при любом размере кадра, но на кропе ЭФР его будет не 50 а будет 75. Если взять полнокадровый объектив с ФР 75, он будет размывать значительно сильнее: на кропе ЭФР выросло а размытие нет, поэтому кроповые объективы размывают хуже чем полнокадровые (хотя на самом деле, так же, просто для полного кадра при тех же условиях съемки мы берем в полтора раза более длинные объективы а они размывают сильнее).

так хоть напишите бюджет возможно сразу все варианты отпадут останется только 50 1.4)))

Ну раз цейс 85 рассматриваю, значит 50 1.4 не интересен. 50 1.0 кстати тоже, т.к надо новое стекло.Или sigma 50, sigma 85, zeiss 50, zeiss 85, canon 50 1.2 вот из этих. Спасибо.