Выбор домашного фотопринтера А3+

Решил обзавестись приличного фотопринтера для домашного использования. Планирую печатать фотографии до размера А3 включительно небольшими количествами сравнительно регулярно - ну, скажем несколько фотографий еженедельно. А может быть и чуть реже.
После продолжительного штудирования тем во форуме "Фотопечать" я начал думать о выбора меж таких возможностей:
1. Принтер Epson Stylus Photo 1500w. Так как объем печати будет небольшой и сравнительно регулярный, я отказался от идеи о СНПЧ и планирую взять к принтеру перезарядные картриджи и оригинальные чернила для L800. Ну вы знаете какие цены на чернил "Claria"...
2. Как алтернативу рассматриваю новую модель Epson L1800 /это же брат-близнец L800, но А3+/, которая уже появилась в Болгарии, но ее цена...
Примерные цены в Болгарии /конвертированные в рублей для наглядности/:
1500 w стоит около 17 000 рублей. Система перезарядных картриджей - около 1600 рублей. Комплект из 6 бутылочек родных Эпсоновских чернил по 70 мл. для L800 или L1800 - около 2800 рублей. Всего - около 21 000 рублей с небольшим. Это начальное капиталовложение. Для сравнения - Эпсон L1800 стоит сейчась при старте около 36 000 - 37 000 рублей...
Мне кажется, что выбор - понятный. :D
Ну и у меня несколько вопросов о Epson Stylus Photo 1500w с неродными картриджами и с родными чернилами из L800.
1. Я полагаю, что не будут никаких проблем по совместимости чернил. Кроме того, мне кажется, что эти чернила будут лучше для принтера, чем всякие "левые" чернила в отношении засыхания, проблем с ПГ и т.д.
2. Полагаю, что использование неродных перезарядных картриджей при малых объемов печати будет создавать меньше проблем, чем СНПЧ, особо для новичка.
3. Профилирование. В Болгарии вопросы о платном профилировании данного принтера с определенным сортом чернил и бумаг обстоят туго... Поэтому я хотел бы попросить о каких то ICC профилей для L800 на родные чернила и Эпсоновских фотобумаг примерно - glossy и semiglossy плотности 255 г/м2. Или на японские фотобумаги Катана или Митцубиши / в Болгарии нет Ломонда/.
4. Еще о гарантии и чернилах. В Болгарии права на импорта фотопринтеров и родных чернил из Эпсона есть только у одной фирмы, которая обладает монополное положение на рынке. Получается такая ситуация - можно купить принтер и неродные картриджи из маленкой фирмы, но она не имеет прав вносить и продавать родные чернила из Эпсона.А монопольная фирма уже не продает 1500 w. И у меня возникают два вопроса - монопольная фирма будет ли продавать мне родные чернила для L800, если я не купил из них L800? :D Во вторых - как будет рассматриваться "переделка" принтера 1500w, если я буду его использовать с неродными картриджами и с чернилами из L800? /Гарантия - к монопольной фирме/. В случае чего-нибудь - будет ли гарантия или нет? Из монополной фирмы могут ли захватить меня, что я использовал неродные картриджи и чернила, которые все таки Эпсоновские, но не Клария?

рекомендую в таком порядке рассматривать, с точки зрения выгодности:

пигментные чернила

EPSON STYLUS PRO 3880 А2, но очень компактный принтер
EPSON STYLUS PHOTO R3000 клон 3880, но с рулонной подачей, габариты почти одинаковые с 3880

водорастворимые чернила

EPSON L1800
EPSON STYLUS PHOTO 1410/1500/...

Цитата:

от:Георгий Михайлов
Ну и у меня несколько вопросов о Epson Stylus Photo 1500w с неродными картриджами и с родными чернилами из L800.
1. Я полагаю, что не будут никаких проблем по совместимости чернил. Кроме того, мне кажется, что эти чернила будут лучше для принтера, чем всякие "левые" чернила в отношении засыхания, проблем с ПГ и т.д.

Подробнее

Подобная эксплуатация не редкость и расписана в соответствующих темах не раз... Например -
http://resetters.ru/index.php?showtopic=28672
Что же до использования в принтере не предназначенном для эксплуатации - то Вы лишаетесь гарантийной сервисной поддержки, всего лишь... Платный сервис ведь никто не отменял.

Для дома вполне хватит 1410. На него СНПЧ обязательно. С ПЗК тока мучения одни - глупость это.
Чернил левых типа хамелеона или инктек вполне достаточно. И нечего заморачиватся.
Все заморочки типа временами забивающихся дюз будут при любом раскладе - хоть с снпч хоть без хоть с оригинальными картриджами хоть с левыми чернилами. От этого никуда вы не денетесь но и ничего особенного в этом нет - голову эпсона непросто угробить на самом деле.
А пигмент - хорошо конечно, но дорогостоящий он, даже левый не дешёвый. Накой он нужен для дома то?

Цитата:

от: Foka2
Для дома вполне хватит 1410. На него СНПЧ обязательно. С ПЗК тока мучения одни - глупость это.
Чернил левых типа хамелеона или инктек вполне достаточно. И нечего заморачиватся.

Некоторым хватает, я лично не заморачивался, пока не пошли в печать зимние пейзажи, на которых полезли грязно-зелёные тени вместо серых.
Цитата:

от:Foka2

Все заморочки типа временами забивающихся дюз будут при любом раскладе - хоть с снпч хоть без хоть с оригинальными картриджами хоть с левыми чернилами. От этого никуда вы не денетесь но и ничего особенного в этом нет - голову эпсона непросто угробить на самом деле.

Подробнее

Будете смеяться, но я оригинальные чернила использовал для прочистки дюз, намертво забитых ослиной мочой под названием инктек.
Цитата:

от: Foka2

А пигмент - хорошо конечно, но дорогостоящий он, даже левый не дешёвый. Накой он нужен для дома то?

Есть куча причин, почему пигментный принтер лучше, не считая различий в свойствах водянки и пигмента:
- в младшие принтеры, в которых пигмент дорог (кстати, даже самый дорогой оригинальный пигмент дешевле водянки Клариа), всегда можно залить пигмент от старших принтеров, который дешевле в разы, чернила у них одни и те же;
- ресурс головки и механики принтера пигментника отличается от принтеров на водянке в разы;
- цвет на пигменте в разы, если не на порядок, менее склонен меняться в зависимости от типа освещения (Вы видели отпечатки на Кларии в комнате и на солнце, даже при естественном освещении? ;) );
- пигментник идеально рисует серый клин и пригоден для печати ч/б, чего ни о какой водянке не скажешь даже спьяну.
И тд и тп.
И по цене: да, можно на водянке печатать на портянке, но и на ней, если хотите получить мало-мальски качественный отпечаток, нужна бумага не ниже типа Премиум от Эпсона. Левые бумаги похожего уровня не сильно дешевле, зато зачастую сильно хуже. Те, что лучше - дороже.
Итого, лист А4 типа Премиум обойдётся от 15 до 40 руб, а чернила на этот лист будут стоить от 8 до 40 оригинальные пигментные, 8-15 - из старших моделей и до 40 - из оригинальных картриджей.
Стоит ли лист ценой в 40руб пачкать ослиной мочой - решать владельцу.

Вопрос не в том что лучше печатает, а в том что для дома купить, и не разорится при этом.
А это 1410 с СНПЧ и левыми чернилами и бумага Ломонд различного типа - ассортимента достаточно.
А ко всему остальному надо ещё прийти. Не факт что человеку понадобятся суперкачественная чёрно белая печать, "серый клин" и зимние пейзажи офигенной красоты либо он захочет оплачивать всё это дело.

Это как в своё время в музыке с МР3 было. Много умников находилось которые орали - типа это отстой, половина звуков не слышно. А самим при этом медведь на ухо наступил - они и в МР3 то половина нот не слышат.
А основное большинство - устраивает и по сей день, особенно с учётом копеечной цены.

Так вот тут тож самое. Связка 1410 с СНПЧ , левыми чернилами и бумагой ломонд вполне устроит большинство рядовых домашних пользователей - даже я бы сказал - ещё как устроит.
Остальное - для избранных.

Спасибо всем за советы!
Я еще раздумываю и выбираю. Для меня - R3880 и R3000 для дома, для любителя - слишком дорого. Можно в конце концов подумать о R3000, но вопрос с чернилами... Оригинальные пигментные чернила - тоже дорогие. А вопрос о чернил из старших принтеров в Болгарии обстоит туго...
Поэтому я думаю преимуществено о А3+ принтере на водорастворимых чернил.
L1800 конечно хороший. Основное преимущество - родная СНПЧ. Но у меня будут проблемы с размещением принтера - в комнате, где компютер с хорошим монитором, которого я периодически калибрирую, нет места для фотопринтера. Принтер будет в соседней комнате.
Есть два варианта решения проблема: принтер с Wi Fi или ноутбук рядом с принтером. У меня есть и лишный старый простенкий ноутбук, но мне кажется, что будут большие проблемы с калибрированием TN дисплея ноутбука. Мне нравится больше вариант с принтером с Wi Fi. Ну и 1500w с СНПЧ плюс родные чернила из L800/1800 - намного дешевле, чем L1800.
Бумага - японская Katana или Ilford.

TP-LINK TL-MR3220 - принтер можно приконектить к этой приблуде по USB ну а приблуду соедените в сеть по wifi

если на родных чернилах неплохой результат PIXMA iP8740.
и к слову достаточно компактен при сложеных лотках.

сомнительно как-то...

Мне кажется, что эта приблуда служит только для захвата Интернета через сеть мобильного оператора /3G/ и разпространения по Wi-Fi...

Чтобы Вы не купили, все равно через полгода-год почувствуете что надо было брать формат А2.
Может лучше один раз потратится на хороший аппарат, типа 4900 или найти подешевле 4880, чем потом смотреть как улетают чернила из маленьких картриджей. Опять же печать на рулоне и холсте.
А по поводу всякой бурды вместо нормальных родных чернил - даже не думайте! СПНЧ придумано для бизнеса, для тех кому выгода важнее качества.
Кстати, родные чернила для 4880 или 4900 можно дешево покупать у фирм, которые занимаются переделкой этих принтеров под СПНЧ. Я приобретал комплект по 110 мл за 5 тыс руб. Они отдают по этой цене стартовые комплекты.

Да лучше сразом минилаб затащить домой для нескольких фото в месяц то.
И чего это ему об СНПЧ то не думать? Может его вполне устроит качество печати на не оригиналах. Многих вполне устраивает и не обязательно "бизнесменов".
И накой тада платить хитросделанным парням из эпсона?

Действительно. Будем платить никак не хитросделанным парням кетайпрома перепечатывая раз в квартал всю "галлерею". Всю - потому как дольше и не проживёт на бумашке от нехитросделанных. Епсон мы ведь тоже за бумагу не хотим платить... :D

Цитата:

от:Foka2

Так вот тут тож самое. Связка 1410 с СНПЧ , левыми чернилами и бумагой ломонд вполне устроит большинство рядовых домашних пользователей - даже я бы сказал - ещё как устроит. Остальное - для избранных.

Подробнее

Прям в точку.

Цитата:

от:aVs
Действительно. Будем платить никак не хитросделанным парням кетайпрома перепечатывая раз в квартал всю "галлерею". Всю - потому как дольше и не проживёт на бумашке от нехитросделанных. Епсон мы ведь тоже за бумагу не хотим платить... :D

Подробнее

Купил Р50 2 года назад и напечатал накопившийся архив фото. Потом было не до съемок, уехал на полтора года в командировку, сейчас вернулся, фото в альбоме ... Выцвели? на мой неопытный взгляд, быть может, на 0,0005%. На стене одна фотка висит, правда в тени и заламинированная - тот же результат. А моим родным, для которых фото не хобби и вовсе все равно.

Я не рекламирую левак. Нужно четко понимать, для сего нужен фотопринтер и что от него ждать. Если серьезно подходить к делу, и есть готовность выложить... (не знаю, за ценами давно не слежу, но явно более 50 тр), а если так, для 20 фото 10*15 в месяц...

Цитата:

от: Serg5
Купил Р50 ... моим родным, для которых фото не хобби и вовсе все равно.

А зачем тогда вообще фотопринтер ? Лучше бесплатно хранить на сайте. Смотреть бесплатно на любом телевизоре ... И качество выше и размер больше. И не выцветает.

Цитата:

от:aVs
Действительно. Будем платить никак не хитросделанным парням кетайпрома перепечатывая раз в квартал всю "галлерею". Всю - потому как дольше и не проживёт на бумашке от нехитросделанных. Епсон мы ведь тоже за бумагу не хотим платить... :D

Подробнее

Враньё.
У меня в альбомах есть фотки 2007 - 2008 годов, ещё на R270 печатал их инктеком на ломонде. И ничего то они особо не выцвели. Могу отсканировать и выложить если хотите.
И на стене несколько висят с югов А3 с 2012 года - нормально висят.
Так что не надо до маразма то доводить. Конечно проблема имеется но вовсе не так как вы хотите представить.
И эпсон тож заявляет везде - типа при "альбомном хранении". А на солнце оно всё выцветает. И у книжек страницы желтеют от времени. И мои выпускные фотки, сделанные химическим способом, тож в цветах поменялись уже - оцифровать пришлось.
Ничто в нашей жизни не вечно - особенно бумажная продукция.
Но что самое главное - большинство обычных среднестатистических людей совсем не согласны платить за сомнительную вечность, которую эпсон типа им хочет за бешеные бабки продать.
Давно бы уж сменил свою политику. И китая бы уж давно бы на рынке небыло и люди бы были довольны - число пользователей возросло бы многократно, да и сам эпсон в накладе бы не остался за счёт оборота.
А так то он на ком держится в области фотографии? На том небольшом проценте избранных, которые видят в отпечатке то, что основное большинство не видит нифига. И то половина из них тока тешит себя мыслью, что типа они что то видят, а так то покажи два снимка отпечатанные оригиналом и леваком - и фиг разберут какой епсон а какой китай.

Цитата:

от:Foka2
Враньё.

Но что самое главное - большинство обычных среднестатистических людей совсем не согласны платить за сомнительную вечность, которую эпсон типа им хочет за бешеные бабки продать.
Давно бы уж сменил свою политику. И китая бы уж давно бы на рынке небыло и люди бы были довольны - число пользователей возросло бы многократно, да и сам эпсон в накладе бы не остался за счёт оборота.

Подробнее

Печать стремительно теряет былую популярность, если чернила раздавать даже даром - это уже ничего не изменит. Собственно левак уже дешевле только даром, и что, все упаковались в принтеры, которые давно дешевле телефона? Как бы не так...
Цитата:

от:Foka2

А так то он на ком держится в области фотографии? На том небольшом проценте избранных, которые видят в отпечатке то, что основное большинство не видит нифига. И то половина из них тока тешит себя мыслью, что типа они что то видят, а так то покажи два снимка отпечатанные оригиналом и леваком - и фиг разберут какой епсон а какой китай.

Подробнее

Надо просто знать, куда смотреть. Посмотрите на шею человека, распечатанного на инктеке на картинке под подбородком, если она в глубокой тени. Да взгляните на любую глубокую тень, серого, розового, любого не ядовитого оттенка, который забьёт все оттенки, например, цвета лица человека или тени на снегу. Можете сказать, откуда там противный грязно-зелёный оттенок? И куда девается чисто чёрный и почему вместо разноцветья везде появляется рыжий?

Цитата:

от: Foka2
Враньё.

это правда
водянка выцветает и достаточно быстро если не в альбоме. то что вы не видите это не значит что этого нет. напечатйте 2 фото, одну в шкаф, другуй на стену и сравните.
у меня летом разница была через месяц и эпсон R270 был продан через 3 месяца владения им.
только качественный пигмент на качественной бумаге для личных фото.

не путать с печатью абы чем на абучем с последующей ламинацией и продажей - это втюхивание