выбор до 17 тыс, Olympus Pen E-PM-2,Canon g15 итд..

Всем привет ,в подарок для девушки нужен фотик.
Хочется качества выше чем просто мыльница.
Читал про олимпус епм2 ,кенон 15,никон 1 J3,фуджи,сони
Что выбрать не знаю.
вроде кенон 15 просто компакт а не б/зеркалка но вроде фото нормальные.
Вообщем все туманно и не ясно.
Помогите с выбором пожалуйста.

Цитата:

от:Drimer1
Всем привет ,в подарок для девушки нужен фотик.
Хочется качества выше чем просто мыльница.
Читал про олимпус епм2 ,кенон 15,никон 1 J3,фуджи,сони
Что выбрать не знаю.
вроде кенон 15 просто компакт а не б/зеркалка но вроде фото нормальные.
Вообщем все туманно и не ясно.
Помогите с выбором пожалуйста.

Подробнее

Ответить невозможно из-за отсутстви информации. Что любит девушка, что предпочитает снимать, насколько критичны вес и габариты и размеры матрицы и прочее. Самое лучшее, что вы можете сделать, это потратить пару дней и сходить в 3-4 магазина и перещупать все камеры, которые доступны по вашим деньгам. Что ей понравится, то и покупайте! Иначе рискуете получить надутые губки, обвинения во сех смертных грехах и никогда не поймете, что ей нужен был аппарат розового цвета а вы подарили что-то черного и он вааще не отправляет фотки в Инстаграм!!

ну она немного в теме.Выбор просто стоит между хорошим компактом и без зеркалкой.

Лично для меня главный (и почти единственный) козырь Canon G15 - наличие видоискателя. Вопрос в том, нужен ли он девушке. Обратите внимание - девушки даже на зеркалки часто снимают по LiveView, чтобы косметику по лицу не размазывать.

Да и вообще G15 не девичья камера - он же огромный и дизайн такой, будто топором из цельного куска пластика вырубили. Если уж выбирать компакт, то пусть он будет действительно компактным.

Цитата:

от: Drimer1
ну она немного в теме.Выбор просто стоит между хорошим компактом и без зеркалкой.

Если Вы понимаете, что Вы будете оплачивать дальнейшие объективы и фотопринадлежности, то покупайте беззеркалку.

Цитата:

от: Drimer1
ну она немного в теме.Выбор просто стоит между хорошим компактом и без зеркалкой.

Безусловно БЗ. Тем более, что некоторые из них будут по размерам даже поменьше топ-компактов.
Как один из вариантов: SAMSUNG NX210 kit 18-55 - если размер объектива девушку не смутит. Если смутит - то SAMSUNG NX200 kit 20-50. Можно SAMSUNG NX1000 duble-kit 20-50 + 16/2,4. Или SAMSUNG NX1100, или SAMSUNG NX2000.
Ка видите, даже у Самсунга выбор такой, что глаза разбегаются, а есть ещё Сони, Панасоники, Олимпусы... Правда, при прочих равных они будут подороже и киты у них не очень...
Брать надо то, что понравится больше всех и приятно брать в руки, все БЗ за эти деньги будут примерно равнозначны по качеству и отличаются по разным фишкам, не влияющим на качество снимков, но одним нравится фокусировка по тычку в глаз на экране, другим - мгновенный вывод параметров съёмки одной кнопкой, третьим - уточнение фокусировки вручную после работы автомата, четвёртым - подходит ли дизайн фотика под вечернее платье...

Доброго времени суток. Чтобы не плодить еще тему напишу здесь, собственно вопрос почти такой же. Необходим совет по выбору камеры. Список мной составлен довольно длинный, это:
Panasonic Lumix DMC-GF5 Kit
Panasonic Lumix DMC-GX1 Kit
Samsung NX1000/1100 Kit
Samsung NX210 Kit
Olympus Pen E-PL3 Kit
Olympus Pen E-PM1 Kit
Nikon 1 J2 Kit
Nikon 1 V1 Kit
Nikon 1 J3 Kit
Sony NEX
Сам склоняюсь скорее к NX1000 или скорее 1100 из-за наличия стабилизации(1100) и большого размера матрицы. Но также нравится GX1, смущает небольшой размер матрицы. Очень нужен совет, думаю уже неделю. Камера будет единственная, и первая камера личная, соответственно фотографироваться будет все: природа, пейзажи, портреты и все что покажется интересным, от травинки до звездного неба. Бюджет 15-17 т.р. Спасибо.

Откуда Вы взяли про стабилизацию в NX1100?
Вообще, NX - хорошая система, особенно если бюджет ограничен. На микру есть много хорошей оптики, но цены...

Взял из описания на маркете одного поисковика, там написано оптический стабилизатор

Это там кто-то написал от балды. Оптический - он в объективе.

Olympus Pen E-PL3 Kit
Olympus Pen E-PM1 Kit
стабилизатор стоит в тушках а не в объективах.

igde001
[quot]Вообще, NX - хорошая система, особенно если бюджет ограничен.[/quot]

Только автомат вообще никакой.
Как-то насоветовал одной девушке (еще NX100) материт она меня за это до сих пор. Говорит, что смартфон снимает лучше.

Сейчас купил себе NX1000 - снимать можно только с ручными настройками. Даже автоISO нормально не функционирует (при включенном приоритете диафрагмы исо ставит таким, что выдержки для фотографирования без смазов не хватает, даже тогда, когда ISO можно поднимать без особого ущерба для качества).

Как обстоят дела в других беззеркальных системах - не знаю. Говорят у оликов качественный автомат.
У меня есть одна из первых Sony SLT (а55) там из автоматики претензия только к балансу белого в условиях сложной освещенности (если снимать в RAW вопрос снимается), а так давал знакомой в отпуск, выставив "авто без вспышки". И RAW+Jpeg (Потом подправил ББ кое где). Почти 100% выход годных кадров.

Только недавно рассматривал кадр, снятый на автомате SLT-A37. Портрет ярким зимним днем, диафрагма 1/14, выдержка 1/1000, соответственно ISO 3200.
Разве знаешь, что придет пчелам автомату в голову!

Цитата:

от:vasay
igde001
[quot]Вообще, NX - хорошая система, особенно если бюджет ограничен.[/quot]

Только автомат вообще никакой.
Как-то насоветовал одной девушке (еще NX100) материт она меня за это до сих пор. Говорит, что смартфон снимает лучше.

Подробнее

Не знаю, как NX100, а к NX11 в аналогичном случае я претензий не услышал, наоборот, все в тургруппе (в том числе и с крутыми зеркалками) завидуют, что чел привозит из поездки практически все снятые кадры годными, а остальные не набирают столько все вместе взятые!
Цитата:

от:vasay


Сейчас купил себе NX1000 - снимать можно только с ручными настройками. Даже автоISO нормально не функционирует (при включенном приоритете диафрагмы исо ставит таким, что выдержки для фотографирования без смазов не хватает, даже тогда, когда ISO можно поднимать без особого ущерба для качества).

Подробнее

И кто виноват, что выдержки 1/f Вам не хватает? Автомат??
Тренируйтесь... Почему-то в других профессиях люди регулярно вынуждены учиться и тренироваться, а фотографы почему-то считают, что это камеры должны подгоняться под величину нашего похмелья... ;)
Между прочим, как только освещения становится достаточно для уменьшения выдержки - он это делает, естественно, по своим представлениям о качестве.
Попробуйте сделать шаг изменения iso 1/3 стопа, чтобы iso изменялось синхронно с выдержкой, а не скачком в стоп, может будет получше.
Если Вы считаете, что эти требования завышены, а требования к выдержке занижены - то это законный вопрос к разработчикам, думаю, сделать задание границ выдержек, как и границ iso, не составит особого труда, допустим, к следующему обновлению, если там работают не глухие.
Да, NX20 в руках держится постабильней, может ещё и поэтому у меня с ним таких проблем нет. А что Вы хотели от камеры, вдвое дешевле, да ещё карманного формата с никаким хватом, да без стаба в ките, да без видоискателя??? Естественно, автоматика у них одинаковая, а результат - разный...
Короче, мне кажется, не следует предъявлять к автоматике слишком высоких требований в части соответствия своим индивидуальным требованиям.

alexandrd

[quot]И кто виноват, что выдержки 1/f Вам не хватает? Автомат??[/quot]

1/20 при 20мм на кропе - не 1/f. А он ставит именно столько. И это при небольших ISO.

[quot]Попробуйте сделать шаг изменения iso 1/3 стопа, чтобы iso изменялось синхронно с выдержкой, а не скачком в стоп, может будет получше.[/quot]

Попробовал. Короче - нормальные выдержки ставит только до ISO400 потом - все :-( На 50мм (ЭФР 75мм) предлагает снимать на 1/40сек.

Альфа а55 нормальные выдержки ставит до iso1600.

если важен размер, то берите г15, он по размерам, с сложенным объективом поменьше будет, качество фото отличное, автомат работает великолепно + все можно настроить вручную , в беззеркалках качество фото будет получше, но заметно это будет только на большом формате, и будьте готовы покупать оптику, стандартная не очень, а это еще половина суммы. Самсунг лучше не брать, если склонитесь к беззеркалкам, потратьте деньги на олимпус или сони, они заметно обгоняют самсунг.

Цитата:

от:viunik
если важен размер, то берите г15, он по размерам, с сложенным объективом поменьше будет, качество фото отличное, автомат работает великолепно + все можно настроить вручную , в беззеркалках качество фото будет получше, но заметно это будет только на большом формате, и будьте готовы покупать оптику, стандартная не очень, а это еще половина суммы. Самсунг лучше не брать, если склонитесь к беззеркалкам, потратьте деньги на олимпус или сони, они заметно обгоняют самсунг.

Подробнее

Тогда уж лучше g1 X - там довольно большая матрица

А насчет беззеркалок:
Новые олики действительно вне конкуренции, но и вне бюджета автора (хотя на e-pm2 добавить совсем чуть-чуть). у старых матрица бледно смотрится на фоне конкурентов. Но цена смешная. В 17тр можно еще хороший блин докупить.

У младших сони в ките слишком здоровый объектив. Нет разъема для нормальной пыхи (а нормальная пыха может сильно улучшить качество фотографий в помещении). Имхо - действительно достойный NEX - это 6-ка. Но цена.

Самсунг - за те деньги, что продают сейчас NX1000 в двойном ките вариант весьма интересный, несмотря на некоторые недостатки. Но как выше писал -автомат хромает (правда, не знаю как с этим у конкурентов)

Но вцелом, из беззеркалок - я за добавить деньги до e-pm2.

+1 ко всему,но г1х по размерам намного больше г15, я когда покупал сравнивал, его уже в карман не положиш. За рм-2 плюсую два раза :D

Выбор значительно сузился)
Olympus Pen E-PM2 или что то из Sony NEX .
Посмотрел в живую,вот сейчас не знаю..
Манагер в магазине говорил что у сони матрица больше,но на вопрос "а снимки лучше?" почему то не ответил,сказал что видео точно лучше,а оно мне вообще не нужно.Сделал несколько снимков с Олимпуса в магазине,дома посмотрел,очень нравится.Но при рассмотрении черного снимка нашел 7 горячих пикселей и штук 5 битых :(

Цитата:

от: viunik
Самсунг лучше не брать, если склонитесь к беззеркалкам, потратьте деньги на олимпус или сони, они заметно обгоняют самсунг.

Вообще-то всё с точностью наоборот, Самсунг заметно обгоняет остальных за такие деньги.
Чем меньше денег - тем заметнее преимущество Самсунга, потому что у него нет ни откровенно слабых тушек из дешёвых, ни дешёвой мыльной оптики.
Если лимит существенно выше уровня NX20 - то остальные могут иметь интересные варианты среди очень дорогой оптики, а у Самсунга в оптике дороговизна отсутствует как класс. Вот и всё их "преимущество" . В остальном - у каждого производителя хватает фирменных тараканов, которые не дают никому заметно вырваться вперёд. Однако, вплоть до уровня NX20 никто ничего заметно лучше представить не может, а более высокого уровня Самсунг и не выпускает, а конкуренты выпускают, но уже в разы дороже (и далеко не в разы лучше, и далеко не во всём ).
Вот грубо и весь расклад. А тонкости начинающий начнёт замечать очень не скоро, когда появятся личные пристрастия и требования. Если вообще эти тонкости будут неофиту интересны, что далеко не факт.