Выбор до 10тр : Nikon S1, Fuji XF-1 или panasonic GF5K

Никон 1 - камера, в основном для авто режимов , они там вполне адекватные, а меню, это да 😁 кстати, фуджи тоже хорошо снимет в авто ехр режимах. Мокрые руки камерам этим не повредят, думаю

Цитата:

от: my-ilich
Магазины вашего города???.. не супер маркеты с колбасой, а нормальные технические магазины ЧТО в НИХ ЕСТЬ :?:

Не понял. Мне вам магазины в Москве написать))))
Может Вы просто посоветуете марку и модель.

Мокрыми и грязными руками из бардачка лодки на рыбалке нужно доставать пыле/ влаго/ударопрочную мыльницу, но они по качеству как мыльницы обыкновенные, есть, правда, несколько моделей олимпуса, пентакса с более светосильным об'ективом, но они выше 10000. Я на рыбалки не езжу, езжу на море, там тоже мокро и песок лезет, не рискую извазюканными руками хвататься сразу за зеркалку/беззеркалку, ныряю с мыльницей или ф/а в аквабоксе. Мне жалко технику... А влагостойкому компакту в таких условиях ничего не будет. На него садились после купания в соленой воде и уронения в песок и помытия под краном. Третий год пользуюсь. А для снимков ночью и вечером - фотик с большой матрицей и светосильный об'ектив. Но в 10000 не уложиться.
А может так. Покупаете камеру нормальную, любую из рассматриваемых, а на рыбалке ее в специальный пакет влаго защищенный ?

Цитата:

от: AngryFortune 2014
Не понял. Мне вам магазины в Москве написать))))
Может Вы просто посоветуете марку и модель.

Упс..Москва.)) Прстотут вся Россия и заграничье..не у всех ассортимент как в Москве вот спросил..)
Если из нового за небольше деньги Фужди XF-1 я уже говорил..и как
никонист Nikon Р300/Р330 на фотоярмарке покрутил.конечно мне проще.. знаю где и что поставить в настройках..но камера реально интерсная.. A S1 точне стал бы брать.., это игрушка..) Серия S у никона..эконом класс

У Panasonica кроп меньше, чем у Nikon и Fuji. Насколько это значимый фактор в данном случае.

Цитата:

от: AngryFortune 2014
У Panasonica кроп меньше, чем у Nikon и Fuji. Насколько это значимый фактор в данном случае.

Размер матрицы.? кроп как раз от этого.., для зумма имеет значение.. особенно для супер-зумов, что пишут 30х 50х..) фуфло конечно, но продаётся.
Больше матрица лучше картинка.но опять всё от остальной электроник камеры..

Цитата:

от: AngryFortune 2014
У Panasonica кроп меньше, чем у Nikon и Fuji. Насколько это значимый фактор в данном случае.

должен быть лучше всех, а практически может статься, что 1" матрица близка. Хотя я могу говорить только за Sony RX100, в Nikon 1 вроде похуже.

А может Sony nex5 или nexf3 посмотреть, или xf с g5 будет достаточно для первого раза.

из Сонек скорее NEX-5n и 3n с 16 Мп матрицей, 3 и 5 вроде предыдущие поколения. Но на Sony пока мало недорогой и удобной оптики.

Цитата:

от: Mike_P
из Сонек скорее NEX-5n и 3n с 16 Мп матрицей, 3 и 5 вроде предыдущие поколения. Но на Sony пока мало недорогой и удобной оптики.

Нет, ф3 с точно такой же матрицей, 3н без раз'ема под внешнюю вспышку и экран хуже.

Цитата:

от:DNY
Мне жалко технику... А влагостойкому компакту в таких условиях ничего не будет. На него садились после купания в соленой воде и уронения в песок и помытия под краном. Третий год пользуюсь. А для снимков ночью и вечером - фотик с большой матрицей и светосильный об'ектив. Но в 10000 не уложиться.
А может так. Покупаете камеру нормальную, любую из рассматриваемых, а на рыбалке ее в специальный пакет влаго защищенный ?

Подробнее

походил тут по магазинам... панасоник отпадает, не карманный совершенно.
Фуджик смотрел - меню вроде адекватное, все на месте и удобно.
Никон Р7000 смотрел - светосила поменьше фуджика, но тоже отлично и удобно, корпус металл прочный, + зум приличный, все кроме цены (15тр)

Чехол - не думаю, в воду я его не окунаю, а мокрые руки не должно быть смертельно. мыльницы полагаю просто от тряски дохли. Чехол надо удобный, и на шее носить буду. Хотя олимпус старый опять таки - пару раз ночевал под дождем вися на дереве, ничего, жив.

Цитата:

от: AngryFortune 2014
А может Sony nex5 или nexf3 посмотреть, или xf с g5 будет достаточно для первого раза.

Sony совсем не в 10тр, а дороже в 2 раза..

Комрады подскажите!
Планирую взять gf5. Матрица мне у него нравиться по сравнению с xf1.
Но есть вопрос:
Насколько большая разница с nex 3 будет? Может лучше соньку взять.

Цитата:

от: Andrey-tlt
походил тут по магазинам... панасоник отпадает, не карманный совершенно.
........................................

Учтите, что у беззеркалок от Панасоника есть два вида зумов 14-42мм, те что серии PZ по длине менее 30мм. Такой зум также более удобен для видеосъемки и работает бесшумно.
Поэтому камера с таким зумом свободно входит в любой карман, даже рубашки.
Но такие зумы, как и камеры с ним будут стоить примерно на 5000р. дороже…
Но неоднократно встречал в некоторых магазинах очень большие скидки на Панасоники из-за цвета корпуса, причем они были производства Японии, а не Китая.

Цитата:

от: AngryFortune 2014
Комрады подскажите!
Планирую взять gf5. Матрица мне у него нравиться по сравнению с xf1.
Но есть вопрос:
Насколько большая разница с nex 3 будет? Может лучше соньку взять.

Быо Олимпус EP1 c тем-же сенсером что у Панасоника, лучше-ли чем xf1? У супруги такой, его я оставил ей, Олимпус по боку пошол. А так, если к Панасоник удачный объектив попадётся, будет чуть лучше, чем с Фуджи, но по шумам банального Никон 1, как и по скорости панасоник не догонит.

Цитата:

от: Mike_P
из Сонек скорее NEX-5n и 3n с 16 Мп матрицей, 3 и 5 вроде предыдущие поколения. Но на Sony пока мало недорогой и удобной оптики.

Оптики недорогой и удобной полно, народ хочет недорогой, быстрой, светосильной и качественной. А так, хоть киты, хоть 55-210, хоть 18-105, хоть 18-200. Молчу про 100-Евровые Сигма 19/2,8 30/2,8 и чуть более дорогой 60/2,8.

Какой аппарат в этой категории цена-качество?

Цитата:

от: AngryFortune 2014
Какой аппарат в этой категории цена-качество?

NEX 3, Sony A3000, Panasonic G3 (16 mp) RAW - Samsung NX1000,1100, 2000.

Если выбирать между gf5 и nex 3. Сонька по цене дороже. Разница будет ощутима по качеству фоток?

Цитата:

от: AngryFortune 2014
Если выбирать между gf5 и nex 3. Сонька по цене дороже. Разница будет ощутима по качеству фоток?

На дневных снимках, с низким ИСО, разница по шумам будет малозаметна. А на высоких, Сонька видимо будет впереди.
По резкости больше будет зависеть от объектива, как-то сравнивал Сонку с зумом, с линзами от Цейса, так она была явно резче, как своих дешевых зумов, так и Панасоников.