SAMSUNG не бери...:)
Canon или HP и лучше лазерный ч/б.
Выбор цветного лазерного принтера, не для фото!
Всего 26 сообщ.
|
Показаны 21 - 26
Re[sifi333]:
Re[ayatoliy]:
от: ayatoliy
SAMSUNG не бери...:)
Canon или HP и лучше лазерный ч/б.
ч/б не подходит, иногда надо графики печатать. А почему ч/б лучше цветного?
Re[sifi333]:
не лучше, дешевле.
Re[Аццкая_белка]:
от: Аццкая_белка
не лучше, дешевле.
Ну это понятно:-) Я уже подумал цветной и недорогой печатает хуже чем ч/б.
Re[sifi333]:
дешевле и по расходникам и по ремонту.
вообще графика разная бывает для многих направлений лазерный ч/б А3 интересный и рабочий вариант.
вообще графика разная бывает для многих направлений лазерный ч/б А3 интересный и рабочий вариант.
Re[sifi333]:
от: sifi333
Canon религия не позволяет :-)
Мне как раз позволяет ;)
Купил ГОД назад Canon 5050, за это время напечатал от силы 50 листов,
картриджи как новые. Купил именно с той же мыслью что и Вы - для редкого и НЕ ФОТО использования. Ну там схемку проезда из Яндекса или Гугля напечатать и тп. Все удовольствие 6 тыс. Картриджи - да, дорогие, весь комплект новых картриджей встанет в 9 тыс примерно, но не исключено что к тому времени как они понадобятся, я уже другой принтер присмотрю :)
До этого был Хьюлетт, лазерник черно-белый, больше 10 лет с одним картриджем стоял, краска кончилась в период окончания школы ребенком.
Первый же неродной картридж его убил.
Кэнон 5050 тяжелый, около 20 кг весом, и здоровый, пришлось усиливать полку над столом, чтоб не завалило.
Из важных для меня плюсов 5050 - бумага лежит внутри и не пылится,
есть выключатель "сеть" - когда не нужен электричество не жреть :)
