Выбор Compact Flash

Помогите определиться с выбором Compact Flash для цифрового фотоаппарата. Раньше я ориентировалась на Sandisk, но потом услышала мнение об их низких скоростных качествах, и найденные обзоры на ixbt это полностью подтвердили (см. http://www.ixbt.com/storage/cftest-2k2.shtml и http://www.ixbt.com/storage/cftest-2k2-2.shtml).
Обзоры, это, конечно, интересно, но в этих обзорах хорошие показатели показывают и PQI, про которые я встречала отрицательные отзывы по совместимости с конкретными моделями цифровых фотоаппаратов. А про другие модели я просто вообще не нашла упоминаний в магазинах рунета.
Поэтому вопрос можно сформулировать так: на какие бренды стоит ориентироваться при выборе памяти Comact Flash для Coolpix 5700 (фотоаппарат в перспективе может меняться)
при частом фотографировании в формате RAW по следующим показателям:
- надежная совместимость с разными моделями
- скорость записи
- распространенность на российском рынке
- цена в пределах разумного

Могу сказать на своем опыте, что одна и та же карта в различных аппаратах ведет себя по разному. Вопрос как в самой карте, так и в реализации алгоритма работы ATA контроллера фотоаппарата. Я бы попробовл придти в магазин со своей камерой и провести тест "в живую", выбрав ту карту, которая понравится больше.
У самого есть карты трех типов PQI, Casio (реальный производитель Toshiba), SanDisk Ultra и два цифровика Casio QV-3500 и Canon EOS D60.
Мой рейтинговый список по скорости записи выглядит так:

для Casio:
1.PQI
2.Casio
3.SanDisk Ultra

PQI работает раза в полтора шустрее SanDisk-ка ...:( :?: :!:

для D60
1.SanDisk Ultra
2.Casio
3.PQI

при этом SanDisk работает чуть ли не в два раза быстрее PQI, а PQI "глючит" - нельзя сразу пытатся на него писать, должен быть хоть один цикл чтения.
Карта от Casio в обеих аппаратах работает ровно - средне, но добротно.

Все выше сказаное - IMHO, проверенное личным опытом ;)