Обращусь к уважаемым форумчанам за советом.
Настало время обновить фотоаппаратуру на работе, вроде под это даже деньги даются. Не ахти какие, в разумных пределах - где-то 30 тыс. на аппарат + до 10 на аксессуары. Сейчас в наличии Minolta A1, в целом аппарат устраивает, но развращенный зеркалками, терпеть не могу куцый и тормозной видоискатель. Логично, что новый аппарат должен быть зеркалкой. Но вот Какой!
В связи с этим и хотел бы спросить, на что обратить внимание? Как имеющий в личном пользовании Dynax 5, первым делом устремляю взгляд на Sony A100. Однако не имеет ли смысл внимательно приглядеть к Canon (400D, 350D, 30D) и Nikon (D40, D40X, D80), или даже Olympus и Pentax?
В связи с этим вот что конкретно интересует. Так как парк объективов расширяться вряд ли будет, кто из них имеет наиболее приличный кит?
Кто из них функционально наиболее интересен?
Какую вспышку взять в комплект?
Сфера применения - преимущественно репортажная съемка для размещения в сети, в СМИ, иногда - для полиграфии.
Буду признателен всем высказавшим свое мнение!
Выбор цифровой зеркалки для рабочих нужд
Всего 10 сообщ.
|
Показаны 1 - 10
Выбор цифровой зеркалки для рабочих нужд
Re[ёжик]:
Из этого, для указанных целей однозначно 30Д. Самая удобная эргономика на пару с Д80 из представленных, 5 кадров секунду, самый приличный АФ на пару с 400Д, очень быстро переключать параметры сьемки, и лучше всех этих аппаратов по шумам.
На Никоны д40 и д40х лучше не смотреть, у них порезана оптика. У Д80 3 кадра в секунду, может не хватать хотя фотоаппарат в целом очень хороший, тоже рекомендую.
400Д, 350Д неудобно держать и переключать настройки, хотя функционально они такие же как и 30Д (но опять же, в них 3 кадра в секунду). У 350Д еще глючный автофокус.
Вот только проблема будет еще в бюджет вписаться... Т.к. оптика тоже денег стоит, кит неприличный, да и лучше уж сразу что-то нормальное купить. Тамрон 28-75/2.8 рекомендую на любой из этих фотоаппаратов, стоит порядка 350 баксов (в рублях не знаю).
На Никоны д40 и д40х лучше не смотреть, у них порезана оптика. У Д80 3 кадра в секунду, может не хватать хотя фотоаппарат в целом очень хороший, тоже рекомендую.
400Д, 350Д неудобно держать и переключать настройки, хотя функционально они такие же как и 30Д (но опять же, в них 3 кадра в секунду). У 350Д еще глючный автофокус.
Вот только проблема будет еще в бюджет вписаться... Т.к. оптика тоже денег стоит, кит неприличный, да и лучше уж сразу что-то нормальное купить. Тамрон 28-75/2.8 рекомендую на любой из этих фотоаппаратов, стоит порядка 350 баксов (в рублях не знаю).
Re[ёжик]:
от:ёжик
Обращусь к уважаемым форумчанам за советом.
Настало время обновить фотоаппаратуру на работе, вроде под это даже деньги даются. Не ахти какие, в разумных пределах - где-то 30 тыс. на аппарат + до 10 на аксессуары. Сейчас в наличии Minolta A1, в целом аппарат устраивает, но развращенный зеркалками, терпеть не могу куцый и тормозной видоискатель. Логично, что новый аппарат должен быть зеркалкой. Но вот Какой!
В связи с этим и хотел бы спросить, на что обратить внимание? Как имеющий в личном пользовании Dynax 5, первым делом устремляю взгляд на Sony A100. Однако не имеет ли смысл внимательно приглядеть к Canon (400D, 350D, 30D) и Nikon (D40, D40X, D80), или даже Olympus и Pentax?
В связи с этим вот что конкретно интересует. Так как парк объективов расширяться вряд ли будет, кто из них имеет наиболее приличный кит?
Кто из них функционально наиболее интересен?
Какую вспышку взять в комплект?
Сфера применения - преимущественно репортажная съемка для размещения в сети, в СМИ, иногда - для полиграфии.
Буду признателен всем высказавшим свое мнение!Подробнее
Взгляните на Олимпус Е-510: стабилизатор,отличная пылезащита матрицы, два прекрасных,хотя и тусклых объектива в дабл-ките. И стоит 24-28 твсяч! Если парк оптики расширяться не будет, то самое оно! :)
Re[Юрий Трубников]:
Мое имхо для репортажа Олимпус даблкит фигово подойдет. Шумы + эти обьективы темные.
Re[ёжик]:
от: ёжик
или даже ... Pentax?
Пентакс выбирают осознанно, поэтому мимо ;)
Re[Don Julio]:
от: Don Julio
Мое имхо для репортажа Олимпус даблкит фигово подойдет. Шумы + эти обьективы темные.
Ну, не знаю... Кадр с Е-510 вполне идет на разворот. Интересно, каким изданиям в Ярославле нужен разворотный репортажный кадр? Тёмные? А стабилизатор весьма эффективно отрабатывающий +2, а то и три ступени - на что??? :D
Re[Юрий Трубников]:
от:Юрий Трубников
Ну, не знаю... Кадр с Е-510 вполне идет на разворот. Интересно, каким изданиям в Ярославле нужен разворотный репортажный кадр? Тёмные? А стабилизатор весьма эффективно отрабатывающий +2, а то и три ступени - на что??? :DПодробнее
А бокэ? :( Мало того что 2х кроп так еще и обьектив вроди 4.5 на 54мм..
Re[Don Julio]:
от: Don Julio
А бокэ? :(
Боке в репортаже?
от: Don Julio
Мало того что 2х кроп так еще и обьектив вроди 4.5 на 54мм..
ТАм нет кропа вообще! дабл-кит имеет ЭФР 28-300мм - вполне достаточно для практически любых целей репортажа! :) И не забывайте про стаб, который "превращает" 4,5 в 2,0 ! :D
Re[Юрий Трубников]:
от: Юрий Трубников
ТАм нет кропа вообще! дабл-кит имеет ЭФР 28-300мм - вполне достаточно для практически любых целей репортажа! :) И не забывайте про стаб, который "превращает" 4,5 в 2,0 ! :D
Да тут все что не 24х36 называют кропами. Почему тогда xxD/xxD называют кропами? Ведь для них есть EF-S, которая полнокадровая для матрицы 22х15...
П.С. А 645 формат - это кроп 0.57 :-)
Re[ёжик]:
(удалено)
