Выбор цифровой зеркалки Canon

Всего 33 сообщ. | Показаны 21 - 33
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Выбор цифровой зеркалки Canon
ИМХО на Кэнон следует идти в расчете на ff и L-оптику
Иначе лучше сходить :) в сторону Никон, КМ, Пентакс или Олимпус
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Выбор цифровой зеркалки Canon
Цитата:
от: wlc_Vector
Цитата:

от:Signat
Большая будет слишком (ну по крайней мере для меня)

Может тогда и дальше снималь мыльницей, они поменьше, полегче и всё сами в автомате делают LOL
А вы не думали, что потом к 350D нужен будет объектив нормальный, вспышка внешняя, всё вместе потянет кило на 1.5 - 2 как минимум.

Подробнее

Я знаю что к ней понадобится. А вот например за разницу между 20 и 350 можно купить и пыху и доп блок и еще останется.
Я например предпочитаю "Седан" взамен "Универсалу (Вагону)" и "Купе" Взамен "Седану"
Если нет разницы, зачем покупать не совсем удобную (для особо одаренных почеркиваю (для меня лично)...
Просто надо научиться читать посты повнимательнее...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Выбор цифровой зеркалки Canon
Цитата:

от:Signat

Я например предпочитаю "Седан" взамен "Универсалу (Вагону)" и "Купе" Взамен "Седану"
Если нет разницы, зачем покупать не совсем удобную (для особо одаренных почеркиваю (для меня лично)...
Просто надо научиться читать посты повнимательнее...

Подробнее

Вы просто не снимали ещё этими камерами, вот возьмете свой "детский" 350D, поснимаете с пол годика, а потом вам в руки попадёт пусть всё таже 20ка, и вам всё сразу станет ясно и про размер, вес, про видоискатель и про удобство в работе и тд....
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Выбор цифровой зеркалки Canon
Цитата:

от:wlc_Vector
Цитата:

от:Signat

Я например предпочитаю "Седан" взамен "Универсалу (Вагону)" и "Купе" Взамен "Седану"
Если нет разницы, зачем покупать не совсем удобную (для особо одаренных почеркиваю (для меня лично)...
Просто надо научиться читать посты повнимательнее...

Подробнее

Вы просто не снимали ещё этими камерами, вот возьмете свой "детский" 350D, поснимаете с пол годика, а потом вам в руки попадёт пусть всё таже 20ка, и вам всё сразу станет ясно и про размер, вес, про видоискатель и про удобство в работе и тд....

Подробнее

а деньги в кармане тоже сами заведуться ?
на разницу 20-350 можно купить неплохие объективы. или объектив+livedrive/автономныйcdrw+.....
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Выбор цифровой зеркалки Canon
Цитата:

от:wlc_Vector
Цитата:

от:Signat

Я например предпочитаю "Седан" взамен "Универсалу (Вагону)" и "Купе" Взамен "Седану"
Если нет разницы, зачем покупать не совсем удобную (для особо одаренных почеркиваю (для меня лично)...
Просто надо научиться читать посты повнимательнее...

Подробнее

Вы просто не снимали ещё этими камерами, вот возьмете свой "детский" 350D, поснимаете с пол годика, а потом вам в руки попадёт пусть всё таже 20ка, и вам всё сразу станет ясно и про размер, вес, про видоискатель и про удобство в работе и тд....

Подробнее

Ну если 350D детский? то тогда с вами в принципе не о чем говорить.
А как я вижу у вас у самого 300Д (ну так у вас написано в личной инфе) и вы судите об удобстве 20 да еще и говорить подержать ее пол года?

P.S. тут шло сравнение 20 и 350, так как у вас нет ни той ни другой (а я когда штатив смотрел, пробовал бат блок для 350 и сравнил в руках с 20), я по крайней мере знаю о чем говорю...

P.S.S. И еще раз подчекну, что на вкус и цвет...(думаю продолжение знаете) и я говорю смотря со своей колокольни...
А видоискатель - не проблема, а дело привычки (и если вдруг придется менять тушку то большой видоискатель - будет хорошо, а вот если у будующуей тушки он будет маленьки, то и привыкать не придется)...
Re: Выбор цифровой зеркалки Canon
Зачем Вам тогда вообще зеркалка? Если Вам не привыкать по экранчику снимать?
Re: Re: Выбор цифровой зеркалки Canon
Цитата:
от: wlc_Vector
Зачем Вам тогда вообще зеркалка? Если Вам не привыкать по экранчику снимать?

Просто нет проблем со зрением.
Re: Выбор цифровой зеркалки Canon
...после сэнон s1,перещёл на зеркалку eos 300d.Снимаю 1 год.Для кухонных баталий и,как пишет автор вопроса,...для бытовухи" жутче и незачем.Даже Васину прошивку не делаю.Вполне устраивает по функциям тело.Другое дело обьектив!!! Я ,было, чуть не разбил свой аппарат об угол дома.Применял штатник 28-80.Но всё- ж решил сменить обьектив,хотя бы на индустар,и попробовать.Полегчало.Разбил только обьектив.Сейчас примеряю зенитар 2.8\16.Пока только на кухне.Сильно впечатлил.На улице зима,ветер и холодно.Может и... как теплее будет,не разачаруюсь в нём и после сьёмки каменных джунглей.Кто пользовал сей обьектив,поделитесь,или ссылку подскажите.Спасибо.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Выбор цифровой зеркалки Canon
Цитата:
от: Signat
А видоискатель - не проблема, а дело привычки

По видоискателям 3xx невозможно сфокусироваться в принципе, сколько ни привыкай. Они предназначены только для кадрирования.
Взять 3xx значит надолго стать заложником тупого автофокуса. Маркетологи хреновы
Re: Re: Выбор цифровой зеркалки Canon
Цитата:
от: Signat
А о объективах думали? А то может и все будет сразу ясно...

Так... то, что обязательно докупать вспышку и объективы, я знаю.

На дорогие объективы вряд ли замахнусь. Для начала планирую Сигму 18-125. Если пойму в какой-то момент, что мне ее не хватает, тогда буду думать дальше.
Или что посоветуете?

А какова принципиальная разница между D350 и D20?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Выбор цифровой зеркалки Canon
Цитата:
от: zzzpack1
По видоискателям 3xx невозможно сфокусироваться в принципе, сколько ни привыкай. Они предназначены только для кадрирования.
Взять 3xx значит надолго стать заложником тупого автофокуса.

А вот это уже серьезный минус. В принципе, передо мной еще не стоял вопрос ручной фокусировки. Раньше все на автофокусе снимал. Но если захочется, то на 350 я навестись вручную не смогу...
Какие еще минусы?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Выбор цифровой зеркалки Canon
Из минусов у 350ки тока:
1. Пластиковый корпус. - Не смертельно. Есть случай, когда камера упала ничком вместе со штативом и объективом и корпус не пострадал. Правда этот случай был с Пентаксом ист ДС.
2. Не самый удобный хват в одну руку. - Это - ваще ИМХО и на любитея.
3. Темноватый видоискатель. - Во-первых не каждый АФ объектив пригоден для ручной фокусировки (кит - яркий пример. у него ход кольца маленький. и таких много). И во-вторых если надо цифру для ручной наводки - купите Пентакс. Оно и дешевле и светлее и советской оптики под К-байонет - море. Не считая ещё переходник...
В остальном, это - быстрая, точная, в меру компактная и весьма функциональная камера.
Все суждения - ИМХО и основаны на впечатлениях от 350ки после Зенита. Просто удобней стало снимать :) .
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Выбор цифровой зеркалки Canon
Цитата:

от:ewa
Цитата:

от:zzzpack1
По видоискателям 3xx невозможно сфокусироваться в принципе, сколько ни привыкай. Они предназначены только для кадрирования.
Взять 3xx значит надолго стать заложником тупого автофокуса.

Подробнее

А вот это уже серьезный минус. В принципе, передо мной еще не стоял вопрос ручной фокусировки. Раньше все на автофокусе снимал. Но если захочется, то на 350 я навестись вручную не смогу...
Какие еще минусы?

Подробнее

я на 300-ке наводился часто. 20-ка тоже не идеал, в этом плане поддерживаю идею пентакса. пример ручного фокуса на 300-ке http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=669385&ref=author
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.