выбор цифровой камеры, совсем запуталась

Всего 69 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[anGel]:
Цитата:

от:anGel
Когда я выбирал аппарат, то вообще исходил из богадства ручных настроек, как раз для того чтоб их изучить и контралировать процесс. Про оптический видоискатель сказать ничего не могу, у меня электронный и в основном пользуюсь им, уже даже не удобно по экрану визировотся, привык.

Подробнее


По оптическому видоискателю на цифромыльнице - визировать неудобно. Только на крайний случай годится. Теперь у меня другой аппарат, и видоискатель электронный - по нему гораздо лучше, мне даже больше нравится, чем по экрану.
Re[A.Schwarzenegger]:
Цитата:
от: A.Schwarzenegger
Лучше взять б/у в отл. состоянии А510 А520 А540

Ну, есть такие и причём бесплатно можно взять :D .
А чем они лучше-то новых? ( имею ввиду моделей, например 720?)
Re[alexandrd]:
Цитата:
от: alexandrd
пригнут здесь на зеркалку, главное, очистить карман клиента до дна, верно?

Дело не в кармане, нужно бюджетное и желательно противоударное. Чтоб не жалко было, если что! А то мои три сыночка так и норовят технику попортить.
Re[vanaev]:
Цитата:
от: vanaev
Ну, есть такие и причём бесплатно можно взять :D .
А чем они лучше-то новых? ( имею ввиду моделей, например 720?)


Стабильнее качество, вспышка дальше бъет 3.5-4м вместо 2-2.5 на А720. Меньше мегапикселей - цвета плавнее, меньше места на карте и компе занимают.
Re[vanaev]:
Кстати, видели новый А520 в продаже...
Re[vanaev]:
Если такое качество фото устроит можете смело брать:

http://club.foto.ru/gallery/photos/author.php?author_id=42546#listStart
Re[vanaev]:
Цитата:

от:vanaev
1. Не понятно, почему не так уж важен видоискатель в моём случае?
Во многих отзывах на сайте отс. видоискателя стоит в ряду минусов, причём не только у профессионалов.
2. Наличие ручных настроек это дополнит. + или -?

А где можно глянуть снимки, выполненные canon А720 в ПОМЕЩЕНИИ?

Подробнее

У этого Кенона хлипкий корпус и блеклый экран. Да некомпактный он. Да и батарейки АА - это решение для бедных (в прямом смысле слова) и большущий минус для всех прочих.
Я считаю, что Сони W150 - вполне хороший выбор для Вас. Единственный минус - дурацкие карточки Сони.
Если это мешает, посмотрите на Касио или на Иксусы от Кенон.
Re[www user]:
Подскажите плиз, какие настройки нужно на иксус 960 сделать? Контрастность, четкость, цвета? Я что-то определиться не могу. Увидель только что при портретах со вспышкой лучше АЕ в "-"... :?
Re[vanaev]:
Ну и на фига мне Сони, если карточки дурацкие? Совсем запутали. Придётся планочку приподнять тыс. на 3-5 или пойти снова плёночку прикупить...
Re[vanaev]:
А про плёнку дорогую вы тоже говорите, что она дурацкая? Один раз переплатите процентов 50 за карту памяти, и снимайте на здоровье. Совсем люди разжирели, фотоаппарат по карте памяти выбирают.
Re[Doktor Alex]:
Цитата:
от: Doktor Alex
А про плёнку дорогую вы тоже говорите, что она дурацкая? Один раз переплатите процентов 50 за карту памяти, и снимайте на здоровье. Совсем люди разжирели, фотоаппарат по карте памяти выбирают.

хи-хи, кому-то видно спать пора. Чё то вы не то прочитали.
Re[vanaev]:
Цитата:
от: vanaev
Ну и на фига мне Сони, если карточки дурацкие?

Я на счёт этого писал. Зачем ориентироваться на карту памяти?
Re[Doktor Alex]:
На карту потрачусь. А вот как быть с аккумулятором? У соньки свой собственный, а тут прям все наперебой за АА ! А я не пойму в чём это преимущество. Электричество везде есть, а так придётся ещё всё время и батарейки с собой таскать и на них тратиться. Оптику у сони ругают.
Re[vanaev]:
Да нормальная оптика, а на счёт Акку, их должно быть 2, иначе приходится постоянно о его состоянии думать, что напрягает, по крайней мере меня. Запасные-же АА аккумуляторы - подешевле, и если вдруг что случилось, можно и батарейки пальчиковые вставить. А вообще я и этим вопросом не заморачиваюсь, т.к. за 10 евро купил 2-й аккумулятор к Сони А100, четыри пальчиковых аккумулятора обошлись-бы так-же. Главное, чтобы 2 пальчиковых аккумулятора не на 20 снимков хватало (бывает и такое) ну и литиевого аккумулятора - тоже поболее чем на 30 снимков со вспышкой и зумом (была и такая камера) :(
Re[Sveaman]:
Цитата:

от:Sveaman
А650, но он дорогой. можно поискать А630, А640, может где завалялись. только искать нужно не в инете ,а ножками ходить по магазином. Я год назад даже древнючую Минольту Z10 в какой-то Евросети видел :))

Подробнее


Кстати, Минольты серии Z - очень неплохой вариант! Вот где все богатство ручных настроек и приличная оптика. А сейчас попадаются в продаже за сущие копейки (правда, при этом их разбирают очень быстро).
Re[vanaev]:
Цитата:
от: vanaev
Дело не в кармане, нужно бюджетное и желательно противоударное. Чтоб не жалко было, если что! А то мои три сыночка так и норовят технику попортить.


Если бюджетное и противоударное - берите Пентакс W10 и будет вам счастье! Правда, ни ручных настроек, ни поддержки "пальчиковых" батарей там нету.
Re[www user]:
Цитата:

от:www user
У этого Кенона хлипкий корпус и блеклый экран. Да некомпактный он. Да и батарейки АА - это решение для бедных (в прямом смысле слова) и большущий минус для всех прочих.
Я считаю, что Сони W150 - вполне хороший выбор для Вас. Единственный минус - дурацкие карточки Сони.
Если это мешает, посмотрите на Касио или на Иксусы от Кенон.

Подробнее


Корпус пластмассовый, конечно им лучше не кидаться. У меня в октябре ему будет год ни одной царапинки или потертости. Ношу в кармане или барсетке. Когда снимаю обязательно шнурок накидываю на запястье. Снимков за это время около 2800 шт. Так-что надо просто аккуратнее :) !
Экран нормальный никакой блеклости нет.
Вопрос о штатных специальных аккумуляторах / или пальчиковых аккумуляторах (батарейках) - это кому как удобнее.
А если аккумулятор просто сдох от старости?, не везде можно купить замену и считайте что аппарат на полку. Не все живут в Москве или областных центрах.
Пальчиковые аккумуляторы/батарейки есть практически всегда и везде. Надо только не забывать что батарейки должны быть щелочными, а не соляными.
А то по вашему выходит что все что на батарейках - для бедных, а на аккумуляторах - для богатых.
Весьма странный критерий для определения социального статуса
Да и надо-ли его определять в форуме где собрались любители фотографии???
Re[vanaev]:
Ув. Genryl, ваши снимки точно А720 сделаны? Уж больно они по качеству отличаются от снимков А.Шварценеггера.
Может вы, пардон, лукавите? ;)
Re[GenryL]:
Ну вы даете
Многие сюда токои заходят, чтобы чем-нибудь померяца
Re[vanaev]:
Цитата:
от: vanaev
Ув. Genryl, ваши снимки точно А720 сделаны? Уж больно они по качеству отличаются от снимков А.Шварценеггера.
Может вы, пардон, лукавите? ;)

Точно точно! Корректировкой пользуюсь очень редко и в минимальных дозах, в фоторедакторе, который входит в комплект ПО идущего с фотоаппаратом (я сторонник натурализма в фотографии :) )
Просто очень тщательно выбирал и брал в официальном представительском магазине. Завтра могу выложить снимок себя с ним в зеркале :) , сейчас на работе сижу (работа такая вечерняя постоянная).
С А.Шварценеггером мы это обсуждали. По всем признакам он купил что-то левое (ну не повезло!).
Я поэтому все из техники покупаю только официальное. С гарантиями и документами.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.