Выбор цифромыла: Фуджи, Панасоник и иже с ними...

В муках выбора универсального цифромыла для семьи. Изучив форум и ряд статей о фототехнике в поле зрения попали следующие мыльницы: Фуджи F 40, 47, 50, Панасоник FX 100.
Основные трефования: компактность, хорошая матрица (не менее 1/1,8), нетормознутость. Панасоник привлек стабилизатором изображения (а нужен ли он вообще). Что присоветуете из этих можелей? Или что-то я просмотрел? Кэноны как-то не легли в руку. Консультант в магазине настоятельно рекомендовал Фуджи F47, сказал, что превосходит 50-ю модель.
Ваше мнение? Заранее спасибо.

Фуджик F30, 31, 40. Стабилизатор не нужен - не поможет.

Для не сильно подвижных объектов стаб лучше чем высокие ИСО, но у Panasonic, говорят, матрицы и сами по себе шумноваты. Хотя себя я взял FX10. На 1/5 сек. и фокусном 35 мм и даже больше можно получить приемлемые кадры в Mode 2.

Panasonic FX100 с матрицей 1/1.7" не шумный... Лучше взять флэшку, прийти в магазин, сделать фотки, и дома на компе посмотреть...

Чаво это нешумный, с 10 мп то,6 туда максимум,к таму же ,как имели панасы хреновые алгоритмы обработки так их и имеют.

Цитата:

от: Alexey1970
В муках выбора универсального цифромыла для семьи. Изучив форум и ряд статей о фототехнике в поле зрения попали следующие мыльницы: Фуджи F ....

А ещё есть FUJIFILM Finepix Z10fd 8) со встроенным ИК-портом. :D

А ещё есть CASIO Exilim Hi-Zoom EX-V7 - она видео со стереозвуком пишет. :P

Цитата:

от: musubi
Чаво это нешумный, с 10 мп то,6 туда максимум,к таму же ,как имели панасы хреновые алгоритмы обработки так их и имеют.

Докажи, что FX100 такой! :D А мы посмеёмся...
Может быть ты и про FZ50 такой же ляпнешь бред? ))))

А что тут доказывать пасатри обзоры тесты и фотографии,да и стакими теххарактеристиками камера не может снимать хорошо по апределению,а что фз 50 бог ультрозумов,то ещё шумомыло,по-моему здесь только ты бредишь панасами.

Цитата:

от: musubi
а что фз 50 бог ультрозумов,то ещё шумомыло,по-моему здесь только ты бредишь панасами.

Странный ты чел ей богу... :D Наверное подросток ещё... Зайди сюда - http://lumixclub.ru/forum/index.php и ума прибавится у тебя... ))))

Цитата:

от:Mike_P
Для не сильно подвижных объектов стаб лучше чем высокие ИСО, но у Panasonic, говорят, матрицы и сами по себе шумноваты. Хотя себя я взял FX10. На 1/5 сек. и фокусном 35 мм и даже больше можно получить приемлемые кадры в Mode 2.

Подробнее

Снимал одновременно камерой от Панасоник, FX8 помоему, со стабилизатором и фуджи Ф30, без него ночной город. В первом такой спуск, что пока затвор нажмёш, камера тресётся, никакой стаб не помогал. На фуджи 1/4 сек с рук можно снять, т.к. затвор очень "мягкий", на Панасонике - только 1/8сек. Но и шумит панасоник на ИСО200 сильнее чем Фуджи на 800

Да ты поэт,сайт где производитель впаривает вам лумиксы и вы разводитесь,Я на своём опыте имел "щастье" общение с ним и поэтому другим не советую и я не подросток.Но если тебя устривает,то ради Бога,тока не надо упираться в него,панас имеет свои объективные недостатки,как и достоинства(в плане техники,но не картинки).

К чему глупый спор? АффтАру флэшку в руки и в магазин - делать тестовые снимки... А если фот предназначен для семьи и его удел делать фотки 10*15 - ещё проще...

Цитата:

от: Waleriy
К чему глупый спор? АффтАру флэшку в руки и в магазин - делать тестовые снимки... А если фот предназначен для семьи и его удел делать фотки 10*15 - ещё проще...

Логично

Цитата:

от: musubi
Чаво это нешумный, с 10 мп то,6 туда максимум,к таму же ,как имели панасы хреновые алгоритмы обработки так их и имеют.

Не знаю как 100-ка, но Ixus 70 мне меньше понравился по шумам в тенях и пластмассе на лицах чем FX10. Так что алгоритмы тоже совершенствуются. Раньше у Panas был акварельный шумодав, сейчас он поумнее.

Господа, спасибо огромное за советы и Ваши мнения. Но ответ я так и не нашел...
Существуют ли компактные аппараты с достойной матрицей не менее 1/1.8, хорошей картинкой, стабилизатором изображения и, желательно, неплохим зумом?
Какое мнение о Фуджи Ф 47?

Бугога... :) Дык УльтразуМ что ли нужен? Смотри из Фуджикофф 6500 и 9600... Усё...

Так речь о зуме идет в последнюю очередь. В первую компактность и матрица.

Кстати, вот усмотрел 3 варианта:
CASIO EXILIM EX-Z1050
CASIO EXILIM EX-Z1200
NIKON Coolpix S700
Какие мнения по этим камерам? Приглянулся Никон, но по нему нет совсем отзывов.

Я выбирал по тем же самым критериям - компактность, матрица. Очень хорош Canon 960, но он дорог. Взял Fuji F50 (результаты выкладывал в теме 2стр.: F50fd. Отзывы.). Panas LX2 неплох, но картинка меньше понравилась. Panas FX100 вроде тоже не плох, но его не тестировал.

CASIO EXILIM EX-Z1200

У меня живьем есть.

Чуть в Фотошопе подправил.
Внимание большое разрешение 4000х3000



Снято в комнате без обработки.