Выбор цифрокомпакта с 1/1,8" матрицей, до 400$

Всех приветствую!
Подскажите пожайлуста варианты достойной мыльницы с 1/1,8" матрицей в указанной ценовой категории.
Требуется хороший автомат, наличие ручной настройки (по максимуму), разрешение не выше 5 Мп, зум не больше 3х, шустрость работы и относительная компактность.

Присматриваюсь к Canon A95, Ixus 400 (500), Nikon CoolPix 5...
Господа знатоки цифромыла предлагайте!

Цитата:

от:Артемий Саныч
Всех приветствую!
Подскажите пожайлуста варианты достойной мыльницы с 1/1,8" матрицей в указанной ценовой категории.
Требуется хороший автомат, наличие ручной настройки (по максимуму), разрешение не выше 5 Мп, зум не больше 3х, шустрость работы и относительная компактность.

Присматриваюсь к Canon A95, Ixus 400 (500), Nikon CoolPix 5...
Господа знатоки цифромыла предлагайте!

Подробнее

У Никона с номерами начинающимися на 5... и матрицей 1/1,8 только один аппарат с ручными настройками - 5400 и это не компакт. Не ставит Никон в компакты ручных настроек.

Ваш выбор - А95 - дальше не думайте, берите уже.

Fuji E550

А95 как то пластиком отдает...
Как насчет Nikon 5900 с учетом что нет в нем ручника.
Или Sony Cyber-Shot DSC-W5...
Еще варианты желательно подробней.
Основное назначение фотика - подарок девушке :) ...

Цитата:

от:Артемий Саныч
А95 как то пластиком отдает...
Как насчет Nikon 5900 с учетом что нет в нем ручника.
Или Sony Cyber-Shot DSC-W5...
Еще варианты желательно подробней.
Основное назначение фотика - подарок девушке :) ...

Подробнее

Девушке надо дарить Иксус: он красивее.

Цитата:

от:M_de_M
Цитата:

от:Артемий Саныч
А95 как то пластиком отдает...
Как насчет Nikon 5900 с учетом что нет в нем ручника.
Или Sony Cyber-Shot DSC-W5...
Еще варианты желательно подробней.
Основное назначение фотика - подарок девушке :) ...

Подробнее

Девушке надо дарить Иксус: он красивее.

Подробнее

Поддерживаю. Девушке однозначно Иксус.
Сони не советую, т.к. он очень сильно шарпит, а если шарп в -1 поставить, то все мыльное на нем.

А какая разница между Ixus и Ixy?
Также интересует мнение насчет CANON PowerShot S410.
Есть варианты среди панасоников?
Знаю точно что не буду брать Casio mustek и прочую подобную технику, и точно не хочу брать китай.

В Москве можно найти за $400 - Fuji F10.
Ручные настройки есть, но не все, автомат достаточно грамотный.
Единственный девайс, прилично снимающий на ISO:800
Сделан под женскую руку - проверенно :)

Обзор: http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf10Zoom/

Цитата:

от:Артемий Саныч
А какая разница между Ixus и Ixy?
Также интересует мнение насчет CANON PowerShot S410.
Есть варианты среди панасоников?
Знаю точно что не буду брать Casio mustek и прочую подобную технику, и точно не хочу брать китай.

Подробнее

Это всё Иксусы, с обозначениями для Европы, Японии и Штатов соответственно.

Насчёт F10 - ну так себе у неё визуально картинка, какая-то неприятная, хотя по шумам, действительно, хорошая штука. Но для девушки к тому же толстовата и дизайн так себе. Иксус берите на 4 Мп и не заморачивайтесь.
Если, конечно, требование ручных настроек по максимуму рассосалось и больше не возникнет.

А как всетаки на счет Nikon 5900... ктонибудь сравнивал с Canon?
И что можете сказать про Panasonic и Olympus?

Спецы помогайте пжл а то время идет .
Про панасоники особенно интересует шумность матриц и польза стабилизатора.

Цитата:

от: Артемий Саныч
Спецы помогайте пжл а то время идет .
Про панасоники особенно интересует шумность матриц и польза стабилизатора.

Смотрите обзоры на www.dpreview.com
www.imaging-resource.com
www.steve-digicams.ru or
http://pages.toyp.org/digital-photography.html

стабилизатор штука полезная, но матрица 1/2.5" в панасониках имеет слишком маленький дин. диапазон. судя по обзору ФХ7 с dpreview.

Обзоры то я посмотрел, все хорошо и красиво, по обзорам вообще все одинаковое, за исключением совсем уж де... Отзовы пользователей тоже не сильно надежный источник, так как у большей части из них апаратик первый.
Интересует же мнение людей реально, в обыденности, сравнивавших одно цифромыло с другим.
Например если плюнуть на ручные настройки, весма симпатичным становиться Nikon 5900, а может тут подвох какой... Давайте так: обязательные требования 1/1,8" матрица, 4-5 Мп, зум 3х, шустрость, нормальный автомат, продолжительность работы в режиме "все включено", нормальная оптика. Может у когото с техникой подпадающей под данную категорию были заморочки или наоборот, пожайлуста поделитесь, на основе этой информации я и буду выбирать, когда нарисуется четкий список претендентов, буду отдельными топиками обсуждать их + и -.
Чудес от этого аппарата я не жду, просто не хочется глобального разочерования.

Артемий Саныч
Нравится бери :)
Лучший тест - это самому в руках подержать да пофоткать.

http://forum.ixbt.com/?id=20 - тут есть мнения всех владельцев из вышеперечисленных фотоаппаратов с примерами, только поискать придется и отфильтровать врунов-теоретиков типа "C-8080WZ".