Выбор цифркомпакта.

Господа, посоветуйте цифрокомпакт в пределах 400-500$. Хочу докупить к зеркалке, дабы все время не тоскать оную. Знаю, что если поискать здесь, можно много чего найти, но времени абсолютно нет на поиски, поэтому нужен дельный совт. Вопрос, прежде всего, к кэнонистам! Заранее спасибо! :)

Цитата:

от:Souran
Господа, посоветуйте цифрокомпакт в пределах 400-500$. Хочу докупить к зеркалке, дабы все время не тоскать оную. Знаю, что если поискать здесь, можно много чего найти, но времени абсолютно нет на поиски, поэтому нужен дельный совт. Вопрос, прежде всего, к кэнонистам! Заранее спасибо! :)

Подробнее

Я себе взял б/у Canon s60, т.к. досталась недорого, есть широкий угол и подходят карты памяти от моей зеркалки.

Так что сформулируйте ваши требования более четко, м.б. вам захочется видео, поворотный экран, суперзум и т.д.

Знаю, что раньше все хвалили (да и сейчас хвалят) Canon G6, еще советовали мне Canon A620. Скажу так, видео меня не интересует. Поворотный экран - не критично. Интересует качество картинки, шумы. Суперзум тоже не обязателен. Вот так примерно.

Возмите тогда Ixus 750 либо 700 он ещё менше, и более приспособлен к "тасканию", а картинка фактически та же.

Цитата:

от:Souran
Знаю, что раньше все хвалили (да и сейчас хвалят) Canon G6, еще советовали мне Canon A620. Скажу так, видео меня не интересует. Поворотный экран - не критично. Интересует качество картинки, шумы. Суперзум тоже не обязателен. Вот так примерно.

Подробнее

Как только вы хотите качества так сразу размер камеры сильно увеличивается. На мой взгляд G6, А620 и др. довольно большие для карманных камер.

Из относительно небольших с дорогой памятью и не очень надежной механикой объектива - Fuji E550. Если в jpeg, то придется ставить 12 Мп иначе сильно пережимает jpeg.

Вообщем выбо пал либо на Canon A620, либо на Canon S2 IS. Кто-нить пользовался тем и другим?

Это точно... чем лучше качество снимков и удобство съемки, хваткость, тем больше размер камеры, что для повседневки не очень подойдет.....
Сумка удобная может поправить дело, но не сильно...
Из всех таких мне нравятся G6, Oly 7070 и Nikon 8400

G6 мне тоже нахваливали, но теперь говорят, что А620 не хуже. Nikon 8400 не пробовал. Из олимпусов мне больше С-8080 нравится.

Читал вчера похожую тему.https://foto.ru/forums/topics/182859&page=1#listStart
Из всего сделал вывод: Canon A610 (не 620!). Для любительских целей 7 мега практически не нужны, поскольку они напиханы в матрицу того же размера, что и в 610. А для печати размером А4 и 3.2 мега достаточно (имею опыт). Часто ли на практике рядовой фотолюбитель печатает А4? В лучшем случае пол-листа, а наиболее обычно (и практично) - 10х15.
Зайдите туда, почитайте, сами убедитесь. Мне-то что, мне не надо, а вот друг интересовался тем же и я читаю для него, поскольку он ни бум-бум в мыльницах.

Цитата:

от:Souran
Господа, посоветуйте цифрокомпакт в пределах 400-500$. Хочу докупить к зеркалке, дабы все время не тоскать оную. Знаю, что если поискать здесь, можно много чего найти, но времени абсолютно нет на поиски, поэтому нужен дельный совт. Вопрос, прежде всего, к кэнонистам! Заранее спасибо! :)

Подробнее

я для этих же целей купил ixus i5.
к нему очень полезна пыха hf-dc1.
без нее совсем плоховато.

Вот еще советчики говорят под руку, что SONY DSC H-1. :?

Цитата:

от: Souran
Вот еще советчики говорят под руку, что SONY DSC H-1. :?

а что?
камера классная.

Какие преимущества? :?:

Цитата:

от: Souran
Какие преимущества? :?:

я имел в виду dsc-N1.
с точки зрения качества отпечатков преимуществ никаких, но зато огромный тачскрин (3") и хранит во внутренней памяти фотки низкого разрешения, чтобы их можно было показать на встроенном экране.
если планируешь снимать со вспышкой, то очень советую взять внешнюю.
компакты имеют уж очень убогие встроенные пыхи.
и снимать на них можно только на самых низких исо.

Сонька та дорогая... Зачем брать за многа денег мыло с плохим качеством??? За те же деньги я однажды покупал 7070... Большую роль, мне кажется, в выборе играет личная привязанность к марке...(нарвиться картинка, цветопередача, хваткость..). Кто то ненавидет Олимпусы, а кайфует от Сони.... и т.д. Так что 100% объективности ждать не стоит.

Цитата:

от:JOB
Сонька та дорогая... Зачем брать за многа денег мыло с плохим качеством??? За те же деньги я однажды покупал 7070... Большую роль, мне кажется, в выборе играет личная привязанность к марке...(нарвиться картинка, цветопередача, хваткость..). Кто то ненавидет Олимпусы, а кайфует от Сони.... и т.д. Так что 100% объективности ждать не стоит.

Подробнее

по большому счету брэнд не важен. все они одинаковые (хотя ядро (сенсор) у большинства от сони).
речь шла о "карманнике" на все случаи жизни.
скажем поснимть по пьяни тусовку, в которой никто не отличит качества зеркалки от компакта, можно на компакт, не связываясь с здоровенной зеркалкой.
или купив за копейки всепогодный бокс, поснимать на пляже, в воде и тп, не трясясь за дорогую зеркалку.
этакая записная книжка, которая ничего не весит, ничего не стоит и всегда с собой.

Цитата:

от: stranger
но зато огромный тачскрин (3") и хранит во внутренней памяти фотки низкого разрешения, чтобы их можно было показать на встроенном экране.

это зачем? джипег уже не интерполируется?

Цитата:

от:DWX
Цитата:

от:stranger
но зато огромный тачскрин (3") и хранит во внутренней памяти фотки низкого разрешения, чтобы их можно было показать на встроенном экране.

Подробнее

это зачем? джипег уже не интерполируется?

Подробнее

jpeg занимает слишком много места. это расточительно ради экрана в 230 000 пикселей хранить файл размером 2МБ.
к тому же эти превьюшки остаются в камере после стирания файлов с карты.

У Сони Н-1 площадь одного пиксела (геометрическая) меньше, чем у кэнон А620. Т.е. теоретически матрица более шумная (про программное обеспечение шумодава ничего неизвестно). Объектив более светосильный. Словом, засада ! Никогда не думал, что так трудно выбрать цифрокомпакт (когда выбирал зеркалку себе, все было гораздо проще)

Цитата:

от:Souran
У Сони Н-1 площадь одного пиксела (геометрическая) меньше, чем у кэнон А620. Т.е. теоретически матрица более шумная (про программное обеспечение шумодава ничего неизвестно). Объектив более светосильный. Словом, засада ! Никогда не думал, что так трудно выбрать цифрокомпакт (когда выбирал зеркалку себе, все было гораздо проще)

Подробнее

как там у классика "суха теория, мой друг,....."
теоритически качество зума всегда хуже фикса.
выходит, что ixus i5 лучше зумовых камер.
открою тайну.
если сравнить отпечатки 10х15 с разных камер примерно одного поколения, результат будет неотличимым и заметно хуже зеркалок.
так что выбирай по каким-то другим параметрм.
я выбрал i5 за то, что он самый маленький, металлический, красивый, без оптического видоискателя и зума.
снимая им не в полном автомате (с опытом нормальных камер это совсем не сложно) можно получить прекрасный результат.