выбор CF

здравствуйте!
смотрел тут цены на CF - получается sandisk чуть ли не самая дорогая, и почему-то они не часто попадаются в компьютерных магазинах

Transcend CompactFlash Card 1Gb 80x - 70уе в никс
sandisk Ultra II 1GB - от 100уе на прайс.ру (и не известно еще на сколько это реальная цена)

флешка нужна для 350D, а иногда просто как дискета (c кардридером) для таскания файлов. профессиональной съемкой я не занимаюсь, но надежность все рано нужна (будет обидно если из-за влешки не удастся поснимать на отдыхе)


может san качеством значительно лучше остальных?
были у кого проблемы с Transcend, Kingston, Apacer, PQI, Sandisk ?

стоит ли гоняться за san?

спасибо


зы
к поиску не отсылать, сам смотрю, просто пока путного ни чего не нашел

Sandisk Extreme III, RAW будут быстро записываться.

Посмотрите скорость работы CF с вашей камерой здесь:
http://robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=6007-7699

спасибо

жаль там нет Transcend 80X в сравнении с Ultra II. думаю по скорости они должны быть приблизительно равны.

[quot]жаль там нет Transcend 80X в сравнении с Ultra II. думаю по скорости они должны быть приблизительно равны[/quot]
ага, счаззз:) Апачер 100х сливает Ультре 2, а вы хотите, чтобы 80х быстрее был…

Цитата:

от:Designboy
[quot]жаль там нет Transcend 80X в сравнении с Ultra II. думаю по скорости они должны быть приблизительно равны[/quot]
ага, счаззз:) Апачер 100х сливает Ультре 2, а вы хотите, чтобы 80х быстрее был…

Подробнее

может у них единицы измерения разные :) чему равен 1x ?

[quot]может у них единицы измерения разные чему равен 1x ? [/quot]
Как и в CDROM, 150 кб/с где-то.

Цитата:

от:Lynx7
здравствуйте!
смотрел тут цены на CF - получается sandisk чуть ли не самая дорогая, и почему-то они не часто попадаются в компьютерных магазинах

Transcend CompactFlash Card 1Gb 80x - 70уе в никс
sandisk Ultra II 1GB - от 100уе на прайс.ру (и не известно еще на сколько это реальная цена)

флешка нужна для 350D, а иногда просто как дискета (c кардридером) для таскания файлов. профессиональной съемкой я не занимаюсь, но надежность все рано нужна (будет обидно если из-за влешки не удастся поснимать на отдыхе)


может san качеством значительно лучше остальных?
были у кого проблемы с Transcend, Kingston, Apacer, PQI, Sandisk ?

стоит ли гоняться за san?

спасибо


зы
к поиску не отсылать, сам смотрю, просто пока путного ни чего не нашел

Подробнее

sandisk надежней, к тому же это родитель CF. как правило они дороже и из-за этого не пользуются спросом, отсюда и слабое предложение в магазинах. остсутсвие широкого предложения пораждает еще большую цену :)

есть такие факторы как потребление энергии, надежность коннектора и диапазон рабочих температуры. например у sandisk ULTRA II ето от -25! до +85 по спецификации.. так же есть у карты и "износ", т.е. максимальное кол-во процессов записи/чтения грубо говоря. в совокупности всего этого вместе взятого sandisk впереди планеты всей.

если вам нужа карта надежная и надолго я бы рекомендовал именно ULTRA II (или III если денег не жалко :D ) они дороже не из-за надписи sandisk

У меня старая Transcend уже 4 года, полет нормальный.
Есть и Ультра2. Реально разницы в скорости записи не увидите. Здесь больше зависит от объема и скорости буфера в камере.
Полгода работаю с Transcend CompactFlash Card 1Gb 60x как основной картой. Проблем нет.

Купил в Ультракомп.ру Кингстон 1гиг 50х - 61у.е. для 350D. По ощущениям - абсолютно не тормозит. Я так понял что весь этот экстрем нужно покупать только если планируете снимать сериями в RAW. А так - 24 кадра в серии в JPG, куда еще.

Цитата:

от: Дмитрий7
Я так понял что весь этот экстрем нужно покупать только если планируете снимать сериями в RAW

Не совсем верно... просто, если хочется, чтобы кадр записывался быстрее (с учетом встроенного буфера, конечно) надо брать "шуструю" флэшку... в 95-99% случаев это не играет роли... в остальных случаях - позволит вам сделать следующий кадр быстрее...

Цитата:

от:Дмитрий7
Купил в Ультракомп.ру Кингстон 1гиг 50х - 61у.е. для 350D. По ощущениям - абсолютно не тормозит. Я так понял что весь этот экстрем нужно покупать только если планируете снимать сериями в RAW. А так - 24 кадра в серии в JPG, куда еще.

Подробнее

Цитирую Вас, но подразумеваю ещё и других. Реальные тесты показали, что связка камера+карточка гораздо важнее, чем те скорости, что пишут на карте. Взяли две карты: Kingston Elite Pro 45X и SanDisk Ultra II (60X - скорость записи). На каждую из карточек делали снимки на Canon EOS 1D Mark II и Konika Minolta Dynax 7D. Съёмка серией. Замерялось время, определялся объём записанных фотографий. Серии старались сделать одинаковыми. Результаты:

1. Связка 1D Mark II+карта -> соотношение скоростей записи пропорционально соотношению "иксов" карточек.
2. Связка 7D+карта -> скорость записи на SanDisk Ultra II в 5 (пять) раз выше, чем на Kingston Elite Pro 45X.

Тест: запись через кард-ридер. Запись 1 файла объёмом 600Мб -> соотношение скоростей карточек приблизительно пропорционально количеству "иксов" с небольшим уклоном к SanDisk.

Вывод: карточки SanDisk Ultra II более стабильны в работе, чем Kingston Elite Pro 45X.

По личным ощущениям: карта SanDisk Ultra II позволяет камере Canon EOS 10D сделать непрерывную серию из 10 кадров RAW вместо заявленных 9.

Насколько мне известно, 350Д может сделать серию из 24 jpg со скоростью 3 кадра/сек при абсолютно любой флешке (просто в свой буфер). Ну куда больше то? Или я что то не так понимаю?

Цитата:

от:Епифанов Сергей
Цитата:

от:Дмитрий7
Купил в Ультракомп.ру Кингстон 1гиг 50х - 61у.е. для 350D. По ощущениям - абсолютно не тормозит. Я так понял что весь этот экстрем нужно покупать только если планируете снимать сериями в RAW. А так - 24 кадра в серии в JPG, куда еще.

Подробнее

Цитирую Вас, но подразумеваю ещё и других. Реальные тесты показали, что связка камера+карточка гораздо важнее, чем те скорости, что пишут на карте. Взяли две карты: Kingston Elite Pro 45X и SanDisk Ultra II (60X - скорость записи). На каждую из карточек делали снимки на Canon EOS 1D Mark II и Konika Minolta Dynax 7D. Съёмка серией. Замерялось время, определялся объём записанных фотографий. Серии старались сделать одинаковыми. Результаты:

1. Связка 1D Mark II+карта -> соотношение скоростей записи пропорционально соотношению "иксов" карточек.
2. Связка 7D+карта -> скорость записи на SanDisk Ultra II в 5 (пять) раз выше, чем на Kingston Elite Pro 45X.

Тест: запись через кард-ридер. Запись 1 файла объёмом 600Мб -> соотношение скоростей карточек приблизительно пропорционально количеству "иксов" с небольшим уклоном к SanDisk.

Вывод: карточки SanDisk Ultra II более стабильны в работе, чем Kingston Elite Pro 45X.

По личным ощущениям: карта SanDisk Ultra II позволяет камере Canon EOS 10D сделать непрерывную серию из 10 кадров RAW вместо заявленных 9.

Подробнее

Ну я вроде говорил про съемку в jpg, в РАВе разница конечно будет, вот только нужен он не всем. Кстати про Кингстон элит про: в фото и в ридере он опознается обезличено, а вот когда я его воткнул в ноутбук через переходник в слот PCMCIA, то он у меня опознался как "Самсунг"
Так что вот такие нынче Кингстоны пошли

Цитата:

от:Дмитрий7
Кстати про Кингстон элит про: в фото и в ридере он опознается обезличено, а вот когда я его воткнул в ноутбук через переходник в слот PCMCIA, то он у меня опознался как "Самсунг"
Так что вот такие нынче Кингстоны пошли

Подробнее

...никогда не вскрывайте IBM-овские ноутбуки... вас ждет жестокое разочарование...
P.S.
Глобализация - штука объективная...

Цитата:

от: Дмитрий7
Так что вот такие нынче Кингстоны пошли

А что тут такого? Samsung, между прочим, производитель флеш-памяти #1 в мире.

Цитата:

от:rivoli
У меня старая Transcend уже 4 года, полет нормальный.
Есть и Ультра2. Реально разницы в скорости записи не увидите. Здесь больше зависит от объема и скорости буфера в камере.
Полгода работаю с Transcend CompactFlash Card 1Gb 60x как основной картой. Проблем нет.

Подробнее

а если сравнить скорость чтения в кардридере? или вы по старинке камеру к компу все время цепляете?

Цитата:

от: Den Hunter
Цитата:

от: Дмитрий7
Так что вот такие нынче Кингстоны пошли

А что тут такого? Samsung, между прочим, производитель флеш-памяти #1 в мире.

да и не только флэш :) даже на самых именитых комп модулях памяти порой стоят чипы самсунг, это прекрасные чипы но модули самсунг из них собирать не умеет, а скорей не хочет.. да и нетолько памяти, у самсунга много хорошего только готовая продукция г

Цитата:

от: di35e1
у самсунга много хорошего только готовая продукция г

Конкретнее можно? Что именно?