Выбор: Canon EF 50 f/1.4 usm или SIGMA AF 50 mm F/1.4 EX DG HSM?

Всего 41 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Михаил76]:
Цитата:

от:Михаил76
Функция, действительно интересная. Правда..... хорошо, если на камере "поселился" один объектив, на который поправка и введена. А если их в процессе съёмки постоянно перестыковывать приходится по нескольку раз? Да ещё данную операцию достаточно оперативно проделывать надо (репортаж то же самый). Тут уже - поправка может оказать "медвежью услугу". ИМХО :?:

Подробнее


Как мне сказали в Кенон сервисе - это подстройка фрон-бек все ерунда, полюбому на юстировку отдавать нужно! Так что это не панацея
Re[Aleksej75]:
Цитата:
от: Aleksej75
Как мне сказали в Кенон сервисе - это подстройка фрон-бек все ерунда, полюбому на юстировку отдавать нужно! Так что это не панацея

А что Вам ещё могли сказать в сервисе? :D
Re[Михаил76]:
Canon 50/1.4 один из самых используемых мною линз, особенно на корпоративах и вечеринках. Возможно, повезло с элземпляром, но мой резкий с 1.4, рисунок его мне тоже нравится. Сигмы не имею, и не планирую.
Re[SergeSmArt]:
Цитата:
от: SergeSmArt
Кстати - НИ ОДНУ из моих линз НИКОГДА не проверял по всяким там линейкам на наличие всяких фронто-бяко-фокусов... Может поэтому у меня их никогда и НЕ БЫЛО??


+пицод
ни одну не проверял)))
поэтому у нас Серж вопросы бэк/фронт фокусов обходят стороной
Re[Xuman]:
Енто точно, счастье в неведении
Re[Technocolor]:
ведь говорят, что нервы не восстанавливаются!
Re[Михаил76]:
Ну вот,наконец протестировал знаменитую сигму!
Тестовые фотки:

1.4


1.8


2.8


2.8


В целом доволен: Цвета изумительные,божественное боке и никаких фронт-бек фокусов!
Re[Aleksej75]:
Цитата:

от:Aleksej75
Ну вот,наконец протестировал знаменитую сигму!
Тестовые фотки:

1.4
 1.8 2.8 2.8

В целом доволен: Цвета изумительные,божественное боке и никаких фронт-бек фокусов!

Подробнее


Ну я за вас рад конечно :) Главное, чтобы самому нравилось :)

Однако ж не без ложки г*вна в бочке меда - "70%" на красном банере - чтобы вы ни говорили, к "божественному боке" не имеют никакого отношения :)
Re[Aleksej75]:
Если кого интересует выкладываю еще фотки
2.8



Re[Aleksej75]:
На последней фотке в бликах, присутствуют кружки от асферической линзы. Жаль, но от этого никуда не уйти. :(
Re[Aleksej75]:
Цитата:
от: Aleksej75
Если кого интересует выкладываю еще фотки


Вы лучше выложите покрупнее кроп вот этого мерзостного фрагмента:

Re[Ктулху Фхтагн]:
У меня такое ощущение, что здесь возможно и тушка виновата. Я не про рябь надписи, а о том как красный выделен на общем фоне этого снимка. Так не должно быть. :(
Re[YUOMINAE]:
Цитата:
от: YUOMINAE
У меня такое ощущение, что здесь возможно и тушка виновата. Я не про рябь надписи, а о том как красный выделен на общем фоне этого снимка. Так не должно быть. :(


Может у вас монитор не правильно(не исправен) настроен?!

зы: Вопрос?! Вы слепой или не внимательный?! Там окантовка идет белая
Re[Ктулху Фхтагн]:
да без проблем - вот тебе кроп



Увеличивай сколько влезет
Re[Михаил76]:
Цитата:

от:Михаил76
Функция, действительно интересная. Правда..... хорошо, если на камере "поселился" один объектив, на который поправка и введена. А если их в процессе съёмки постоянно перестыковывать приходится по нескольку раз? Да ещё данную операцию достаточно оперативно проделывать надо (репортаж то же самый). Тут уже - поправка может оказать "медвежью услугу". ИМХО :?:

Подробнее


Это НЕ "поправка" в фокусировку.. а лишь УСТРАНЕНИЕ влияния длинн волн разного ЦВЕТА на точность рассчетов, которыми автофокус пользуется для наводки на резкость.. так что работает оно не с линзами, а лишь с фотонами, вне завистимости от конкретного объектива.. ну вроде того, как если вы вместо цветного снимка делаете Черно-Белый - картинка же только цвета лишается и с оптикой этот момент никак не связан :)

вас просто ввело в заблуждение слово "поправка", которое я не совсем удачно перевел..
Re[Aleksej75]:
Цитата:

от:Aleksej75
да без проблем - вот тебе кроп



Увеличивай сколько влезет

Подробнее



Не, я просил полноразмерный 100% кроп баннера именно из того кадра, чтобы было видно боке в подробностях.
Re[Ктулху Фхтагн]:
Цитата:
от: Ктулху Фхтагн
Не, я просил полноразмерный 100% кроп баннера именно из того кадра, чтобы было видно боке в подробностях.



...На солнце пятна поискать...

Re[SergeSmArt]:
Цитата:
от: SergeSmArt
...На солнце пятна поискать...



Может быть и так :)
Ну а что, конкретно это место в боке мне больше всего не понравилось, потому и хочу разглядеть.

Может быть даже буду брать эту сигму - исключительно как технический объектив для сложных репортажек, где нужна светосила и резкость и где плевать на боке.
Если она конечно быстро и уверенно фокусируется.
Re[Ктулху Фхтагн]:
Цитата:

от:Ктулху Фхтагн
Может быть и так :)
Ну а что, конкретно это место в боке мне больше всего не понравилось, потому и хочу разглядеть.

Может быть даже буду брать эту сигму - исключительно как технический объектив для сложных репортажек, где нужна светосила и резкость и где плевать на боке.
Если она конечно быстро и уверенно фокусируется.

Подробнее


Отщелкаю на выходных и обязательно выложу! :)
Re[SergeSmArt]:
Цитата:

от:SergeSmArt
Это НЕ "поправка" в фокусировку.. а лишь УСТРАНЕНИЕ влияния длинн волн разного ЦВЕТА на точность рассчетов, которыми автофокус пользуется для наводки на резкость.. так что работает оно не с линзами, а лишь с фотонами, вне завистимости от конкретного объектива.. ну вроде того, как если вы вместо цветного снимка делаете Черно-Белый - картинка же только цвета лишается и с оптикой этот момент никак не связан :)

вас просто ввело в заблуждение слово "поправка", которое я не совсем удачно перевел..

Подробнее



Спасибо за разъяснение, а то я и всерьёз начал было думать, что в обновлённую "пятёрку" функцию поправки фокуса добавили. ;)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.