Выбор Canon для фотошколы

еу если намертво упёрлисЪ в 400-ку то берите её ....
потом докупите ручку и станет удобно держать.... а вот приделать второе колесо управления увы не получится.... а это штука архиудобная....
стекло лучше Тамрон 17-50/2,8 ...

Второй вариант берите :D

Линза должна быть 17-80 (с вариантами внутри этого диапазона) с постоянной светосилой f2.8.

Обсуждение всей мутной реки объективов с переменной светосилой 3.5-4.5-5.6 практически бессмысленно, поскольку они гэ. Что-бы вы не купили - через пол-года в мусорку. И - покупка нормального стекла.

Цитата:

от:Spazio
Помогите пожалуйста с выбором,
собираюсь поучится в фотошколе, хочу выбрать себе зеркалку.
На фото ру есть варианты:
1 - CANON EOS 400D Body + AF 18-200 DC = 27 440 руб
2 -CANON EOS 400D KIT EF-S 17-85 = 35 640 руб
3 - CANON EOS 400D KIT SIGMA AF 17-70 = 26 290 руб

Что бы вы посоветовали новичку, для обучения?
Кроме заданий в фотошколе буду снимать архитектуру, людей на улице - в общем для путешествий.

Заранее спасибо всем за ответы.

Подробнее

как обучающийся могу сказать что для фотошколы вполне достаточно второго варианта, если вам конечно не жаль отдавать деньги за кропнутую линзу... правильнее покупать боди и другие линзы

Думаю заменить кит на 400д, перебрал выше перечисленные объективы, может, скажет кто еще про Canon 24-85 USM. Заранее спасибо.

Цитата:

от:Spazio
Большая ручка это замечательно, но у меня рост 158 и вес 41 кг, для меня это уже гигантская ручка :D
Видимо мой Питерский Яндекс не такой как у всех,
40 ка никак за 36 000 не получается.
б/у покупать не буду
Может все-таки кто-то поможет выбрать из моих трех вариантов?

Подробнее

У меня вес практически в 2 раза больше, НО в силу проблем со здоровьем в последнее время руки очень слабые, к тому же движения ими - процедура болезненная (так что иногда на кнопку "Спуск" нажать одним пальцем не могу, надо жать двумя пальцами, а было еще хуже: ключ зажигания в машине поворачивал сразу двумя руками!). Это я все к чему? К тому, что чем больше вес системы "тушка, бат.блок, объектив (+вспышка иногда)", тем четче получаются снимки, т.к. камера меньше прыгает в руках. Если же снимать более легким комплектом, то уже без штатива это делать становится проблематично.
Так что снимать тяжелым аппаратом легче, это его таскать с собой тяжело! :D

Тоже учусь в школе. У меня правда д80. Собирался покупать 400д. Не привезли. Никон все равно больше хотел). А 400д небольшой, как раз вам подойдет. А почему бы не купить с китом 18-55? На пока, а потом сами решите, что вам нужно.
С 17-85 видел фото, что то не понравился он мне. Но это правда мне.

И легче на пару десятков грамм))

Можете смело брать 400д+17-85is либо +18-55is...не родная оптика противно жужжит и медленней фокусируется...стаб всегда пригодится...К вашим рукам 400д должен хорошо подойти.

Кстати посмотрите,что может делать 300д+18-55+обработка...http://robertmekis.com/?kateg=photos&subkateg=landscape

да при чем тут 300D+18-55 !?! Автор тех фоток опытный художник. Он эти (такие) картинки сделает в фотошопе, вне зависимости КАКИМ аппаратом и стеклом это снято.
Там главное слово - ОБРАБОТКА!

Цитата:

от: Ёхан
да при чем тут 300D+18-55 !?! Автор тех фоток опытный художник. Он эти (такие) картинки сделает в фотошопе, вне зависимости КАКИМ аппаратом и стеклом это снято.
Там главное слово - ОБРАБОТКА!

-дык...а чего сразу так никто не сказал?начали стёкла советовать:то не подходит,это...для этого и нужна фотошкола...

Цитата:

от: Ёхан
да при чем тут 300D+18-55 !?!

-притом,что автор не постеснялся указать чем и на что снимал...

Цитата:

от: Олег Романчук
-притом,что автор не постеснялся указать чем и на что снимал...

Чем снимал автор поста - этим гордится надо ! Возможно, 90% форумчан ФЕД и в руках не держали...

Тут принято советовать лучшее ,забывая про бюджет и потребности автора.

17-85 довольно приличное стекло очень им доволен для обучения самое то