Выбор Canon 5D M3-M4 или Sony a7rII

Всем привет. Следующий вопрос передо мной стоит. Как мне кажется он непростой. У меня есть 5D и два стекла 24-70 2,8 и 135 2,0 ну и пыха 580-я первая. Фотик с пробегом тысяч 15-20 не больше.
Вот стал вопрос, то ли купить марк 3 бу 90+-к то ли новый марк4, мой пятачок прекрасен, но иногда мажет, хочется лучшего автофокуса, ну и исо конечно)
Насколько оправдана покупка марк4, настолько ли он лучше третьего чтобы в два конца платить за него. Это первый вопрос.
А теперь второй и главный собственно.
Тут почитал я про Сони в общем достаточно много инфы. И теперь мне не очень спокойно. Дело в том, что я начинаю понимать, похоже будущее однозначно за беззеркалками. У Кэнон сегодня нечего противопоставить Сони. С выходом а9 становится понятно что следующая Сони может быть убийцей зеркалок напрочь вообще.
Так вот в свете этого я начал думать не стоит ли уже менять систему. Во первых -Сони меньше и легче, во вторых - неплохо снимает видео, в третьих дальше будет только лучше.
Что в минусе, цвета, многие говорят что цвет у Сони хуже чем у Кэнон, что правится в конверторе но муторно это, эргономика, но только поначалу. Слабая батарея, что очень не айс. Ну конечно можно считать минусом цену на хорошую оптику, которую придется купить один раз.
Короче я в растерянности, можно и ничего не менять вообще а остаться с тем что есть и так норм. Но хочется видео иногда которого нет вообще и тут Сони конечно впереди. Да и фото у нее очень неплохие надо сказать, и исо рабочие тоже супер.
Короче советуйте. Деньги то есть, иначе не спрашивал бы. Вопрос в целесообразности. Либо купить малой кровью марк3 и все. Либо морочиться на марк4 или вообще менять на Сони. Либо ничего не продавать а просто купить еще Сони)) Но не вижу смысла в двух фотиках такого уровня. Компакт да, а два таких аппарата нету смысла.
Спасибо.

Это сложно) Марк 3/4 - это техника на века грубо говоря. Купил и снимаешь этим кирпичом лет 10+. К тому же оптика имеется. Между 3 и 4, тем более, если есть возможность, надо брать 4-ку. Матрица лучше, ISO выше, видео лучше (дуал пиксель, ура), фазовый АФ опять же немного подшаманили. В Sony больше электроники, она менее надежна. Второй минус - скинтон. Он убивает, особенно при сложном освещении, это отмечают все адекватные владельцы) Но в то же время сама матрица более современная, да и сама камера тоже. Она меньше и легче. Но на это я бы не ориентировался. Потому что это ухудшает эргономику, уменьшает время работы от аккумулятора (косвенно). Ну, и, будем честными - легкость Sony это маркетинговая сказка) Берем пару топовых стекол и вот уже у нас комплект, не особо отличающийся по весу от Canon.

Тут же ведь вопрос не только в том, что лучше (а этого никак не определить, можно холиварить бесконечно), а в том, чего вам больше хочется. Хочется вообще уйти от Canon и попробовать уже немного современности - велкам ту сони. Хотите топ от Canon - 4-ка очень неплохой вариант. В общем выбор за вами, на наши плечи его не переложить)

У Вас потрясающие два стекла: 24-70 2,8 и 135 2,0.
У Сони такие стоят как боинг.
Но Ваши стекла можно использовать с Sony A7 II через переходник Sigma MC-11.
Будет работать автофокус. Правда он будет медленнее, чем с Вашем 5d, но все же.

Как вариант хочу предложить вариант с поворотным сенсорным экраном и DualPixel
это Canon 6d mark II
Мне кажется намного интереснее чем 5дм3.

Цитата:

от: ChaosMaster
Это сложно)

Да я знаю что сложно, было бы просто я бы пошел и купил)) Мне не хочется уйти с Кэнон, я просто хочу другую тушку, с меньшим выходом брака по автофокусу, более быструю и с лучшими исо, с видео, которое иногда нужно. Но с выходом а9 понимаю что в следующем году может быть а7RIII и это может быть просто смерть зеркалу, а может и нет, но все к тому идет. Реально а9 это круто быстро и супер цепко. Купил бы, но для такой цены хотелось бы более продвинутого видео. Но теперь я вижу что в пуле фотографов профи стали попадаться люди с Сони, я имею ввиду тех кого в телеке показывают, раньше такого не было. Это говорит о том что Сони может порвать всех в конце концов.
Просто в свете того, что можно использовать с Соней мои объективы выбор между марк4 и а7RII получается. Марк может и лучше в скинтонах, но сони лучше в видео. Скинтона правятся хоть и гемор, а видео либо оно есть либо нет. Цена примерно паритет.

Цитата:

от:budlik

Да я знаю что сложно, было бы просто я бы пошел и купил)) Мне не хочется уйти с Кэнон, я просто хочу другую тушку, с меньшим выходом брака по автофокусу, более быструю и с лучшими исо, с видео, которое иногда нужно. Но с выходом а9 понимаю что в следующем году может быть а7RIII и это может быть просто смерть зеркалу, а может и нет, но все к тому идет. Реально а9 это круто быстро и супер цепко. Купил бы, но для такой цены хотелось бы более продвинутого видео. Но теперь я вижу что в пуле фотографов профи стали попадаться люди с Сони, я имею ввиду тех кого в телеке показывают, раньше такого не было. Это говорит о том что Сони может порвать всех в конце концов.
Просто в свете того, что можно использовать с Соней мои объективы выбор между марк4 и а7RII получается. Марк может и лучше в скинтонах, но сони лучше в видео. Скинтона правятся хоть и гемор, а видео либо оно есть либо нет. Цена примерно паритет.

Подробнее

Ну там использование сторонней оптики весьма условное, ибо АФ страдает, в видео, я так понимаю, там конкретные проблемы с ним начинаются (а в ряде случаев вообще не работает АФ при видеосъемке). То есть, надо всё равно родную оптику, если хочется ощутить все прелести системы. По поводу того, порвет всех Sony или нет - сейчас-то что это меняет? Canon 5D IV хуже не станет с выходом других камер, если вас устраивают её показатели, то можно взять. Если хотите подождать Sony A7RIII, то можно и так сделать. Как говорится, кто платит, тот и заказывает музыку)

Цитата:

от:ChaosMaster
Ну там использование сторонней оптики весьма условное, ибо АФ страдает, в видео, я так понимаю, там конкретные проблемы с ним начинаются (а в ряде случаев вообще не работает АФ при видеосъемке). То есть, надо всё равно родную оптику, если хочется ощутить все прелести системы. По поводу того, порвет всех Sony или нет - сейчас-то что это меняет? Canon 5D IV хуже не станет с выходом других камер, если вас устраивают её показатели, то можно взять. Если хотите подождать Sony A7RIII, то можно и так сделать. Как говорится, кто платит, тот и заказывает музыку)

Подробнее

Ну да, надо обратить внимание на Марк 4 скорее всего. Докупить 85 1.2II и радоваться жизни))

Лучше подождать чуть-чуть и взять Canon 85mm f/1.4 со стабом, для 5д4 самое оно

5DIV конечно.
Как раз есть идеальный экземплярчик))

При наличии Canon 5D и 7D цвета нравятся больше у Sony 7. Последнее время в основном ей снимаю, ну кроме динамики.

Цитата:

от: budlik
Но с выходом а9 понимаю что в следующем году может быть а7RIII и это может быть просто смерть зеркалу

эта "смерть зеркалу" завтра возьмёт и ВООБЩЕ прекратит выпуск фотокамер, точно так же как это сделал самсунг, мне тоже кэнон много чем не нравится, но увы в современном фото-мире конкуренции нет, стало быть остаётся ровно сидеть на заднице и не рыпаться.

Цитата:

от: ChaosMaster
Лучше подождать чуть-чуть и взять Canon 85mm f/1.4 со стабом, для 5д4 самое оно

Чета дорогой он какой то намечается))

Цитата:

от:Rising
эта "смерть зеркалу" завтра возьмёт и ВООБЩЕ прекратит выпуск фотокамер, точно так же как это сделал самсунг, мне тоже кэнон много чем не нравится, но увы в современном фото-мире конкуренции нет, стало быть остаётся ровно сидеть на заднице и не рыпаться.

Подробнее

Может вы и правы конечно.

Цитата:

от:budlik
Тут почитал я про Сони в общем достаточно много инфы. И теперь мне не очень спокойно. Дело в том, что я начинаю понимать, похоже будущее однозначно за беззеркалками. У Кэнон сегодня нечего противопоставить Сони. С выходом а9 становится понятно что следующая Сони может быть убийцей зеркалок напрочь вообще.

Подробнее

Сони или Кэнон- вопрос в основном религиозный: есть фанаты у обоих брендов, твердо уверенные, что другой бренд вообще-вообще никуда не годится. Паства каждого бренда приведут 100500 аргументов в обоснование.
Но вот чего по-моему не стоит делать, так это выбирать систему из-за предположений, что в будущем она займет какое-то там место. Развитие технологий и ситуация на рынке фототехники покрыты плотным туманом, и позиции фирм могут резко поменяться в какую угодно сторону.
Лучше выбирайте камеру, исходя из того, что продается сейчас, а не исходя из фантазий о том, что может появиться в будущем

Цитата:

от: budlik
У Кэнон сегодня нечего противопоставить Сони. С выходом а9 становится понятно что следующая Сони может быть убийцей зеркалок напрочь вообще.

У Canon есть оптика. Кроме тушек надо еще оптику выпускать.

Цитата:

от:Zanger
Сони или Кэнон- вопрос в основном религиозный: есть фанаты у обоих брендов, твердо уверенные, что другой бренд вообще-вообще никуда не годится. Паства каждого бренда приведут 100500 аргументов в обоснование.
Но вот чего по-моему не стоит делать, так это выбирать систему из-за предположений, что в будущем она займет какое-то там место. Развитие технологий и ситуация на рынке фототехники покрыты плотным туманом, и позиции фирм могут резко поменяться в какую угодно сторону.
Лучше выбирайте камеру, исходя из того, что продается сейчас, а не исходя из фантазий о том, что может появиться в будущем

Подробнее

Дело в том, что есть определенные доводы в религиозном вопросе, например такие как скинтона белых людей. Я фотографирую в основном людей, поэтому Кэнон тут по всеобщему мнению как бы лидер. Просто Сони вроде как более универсальна, но греется на видео и цвета не очень без танцев с бубнами. Хотелось бы минимальной обработки и при этом максимального качества))

Цитата:

от: Mike_P
У Canon есть оптика. Кроме тушек надо еще оптику выпускать.

Это да, у Сони тоже потихоньку появляется оптика, но цены конечно за гранью добра и зла.

Цитата:

от: budlik
Это да, у Сони тоже потихоньку появляется оптика, но цены конечно за гранью добра и зла.

О том и речь. У Canon недавно появилась целая пачка тилт-шифтов и 85/1.4 со стабом, а Sony клепает новые тушки, а с оптикой дело идет медленнее.

Цитата:

от:budlik
Да я знаю что сложно, было бы просто я бы пошел и купил)) Мне не хочется уйти с Кэнон, я просто хочу другую тушку, с меньшим выходом брака по автофокусу, более быструю и с лучшими исо, с видео, которое иногда нужно. Но с выходом а9 понимаю что в следующем году может быть а7RIII и это может быть просто смерть зеркалу, а может и нет, но все к тому идет. Реально а9 это круто быстро и супер цепко. Купил бы, но для такой цены хотелось бы более продвинутого видео. Но теперь я вижу что в пуле фотографов профи стали попадаться люди с Сони, я имею ввиду тех кого в телеке показывают, раньше такого не было. Это говорит о том что Сони может порвать всех в конце концов.
Просто в свете того, что можно использовать с Соней мои объективы выбор между марк4 и а7RII получается. Марк может и лучше в скинтонах, но сони лучше в видео. Скинтона правятся хоть и гемор, а видео либо оно есть либо нет. Цена примерно паритет.

Подробнее

1. Надумаете продавать первый "пятачок" - напришите, плиз, мне в личку. У меня есть, отлично работает. Хочу взять вторую прозапас.

2. Упоминаемую вами Сони "семерку" я недавно подержал в руках. Шеф на работе покупал вместе с 55/1.8, переходником Сигмы (упомянут тут) и, кажется, Сигмой 35 Арт. Стоило это все за 300 000 руб. Поснимал немного портреты шефа этой парой (55 мм имею в виду) - не проникся.
Плохого не скажу. Сенсор Сони отменно хорош. Но эргономика иная - нужно привыкать. Аккум просто отстой. Ну и сумасшедшая цена тушки.

3. Наверное, уже понятно, что я собираюсь оставаться на 5Д. Не вижу ни одного довода в пользу покупки более дорогого полного кадра. Я всегда говорил, что тушка - это просто "регистратор". Картинку формирует стекло.
Вот покупка новых объективов дает стимул, это я проверил. Опять же у шефа брал на несколько дней 70-200/2.8 М2 - получил массу удовольствия от процесса съемки. Ну и стекло отменное (только дюже большое, тяжелое, дорогое и белое). Вон какой жанровый портретик на открытой на 200 мм получается

Т.е. - с моей кочки зрения - менять нужно что-то значимое для процесса фотосъемки, для поиска идей, новых ракурсов. Тушка на это никак не влияет.
Сейчас вот возбудился на Кэнон 70-300 который L (вообще-то их три, я именно про "эльку").

4. Стекла Сони очень приличные по качеству, но неприлично дороги. Кэноновские не сильно хуже, но доступнее. Но снимать на чужую тушку через переходник - это моветон какойто:(

5. Как тут не устают повторять местные знатоки, снимает всегда фотограф, а не камера (имея в виду все вместе, и тушку, и стекло в случае камер со сменными объективами).
Это истинная правда. Лимитирует человеческих фактор в разных его проявлениях. А технически был избыточен уже Кэнон 350Д. А уж "пятачок" с его жирным пикселем и отличным цветом - это просто идеал. От добра добра не ищут.
Опытный фотограф прилично снимет любым гаджетом.
Вот, например, панорама из jpeg-ов с моего китайского смарта

Народ не верит, что это на мобилку снято.
А это наCanon PowerShot G9 X Mark II, маленький такой компактик, тестировал пару дней (коллега по работе купил своей дочке)

Наконец, в моей галерее среди последних снимков (за год примерно) почти поровну кадров с "пятачка" и со старенького 400Д с полнокадровыми объективами на нем. Вряд ли кто-то заметит разницу.

Вместо заключения, в шутку. Лучше отдайте деньги жене, пусть она шубку купит;)

Цитата:

от: budlik
Это да, у Сони тоже потихоньку появляется оптика, но цены конечно за гранью добра и зла.

на соню как бы можно навестить кучу чисто механического стекла, что имеет смысл если оно уже есть, но покупать вновь я бы не стал