Выбор: Canon 40D Kit, Canon 50D Kit, Nikon D90 Kit или ... ?

Всего 49 сообщ. | Показаны 1 - 20
И снова вопросы выбора...но теперь более конкретные
В-общем, закончилась моя эпопея с продажами Nikon D40, покупкой FujiFilm S5 Pro, продажей его же. Так же продал все объективы, что у меня были и решил начать с чистого листа. В итоге, бюджет в 50 тыс.
Вопрос в следующем:
Есть несколько камер, точнее комплектов.
Canon 40D Kit, Canon 50D Kit, Nikon D90 Kit.
Выбор между этими тремя аппаратами, либо, как вариант купить что-нибудь из этого в Боди и вложиться в покупку ОДНОГО!, но хорошего объектива. Можно даже спуститься до уровня D80 или 450D ради покупки лучшего объектива.
Может посоветуете что-либо? Снимаю пейзаж, зачастую ночной со штатива на больших выдержках, либо днем пейзаж с рук, но реже. Так же снимаю портреты. Повторяюсь, вопрос к тушке скорее второстепенен, лучше вложиться в хорошую дорогую оптику, которая прослужит мне не один год. Понабил себе шишек, но сейчас понял, что истина все же в стекле, ну и в фотографе конечно.
Re[Alexey86]:
Цитата:

от:Alexey86
В-общем, закончилась моя эпопея с продажами Nikon D40, покупкой FujiFilm S5 Pro, продажей его же. Так же продал все объективы, что у меня были и решил начать с чистого листа. В итоге, бюджет в 50 тыс.
Вопрос в следующем:
Есть несколько камер, точнее комплектов.
Canon 40D Kit, Canon 50D Kit, Nikon D90 Kit.
Выбор между этими тремя аппаратами, либо, как вариант купить что-нибудь из этого в Боди и вложиться в покупку ОДНОГО!, но хорошего объектива. Можно даже спуститься до уровня D80 или 450D ради покупки лучшего объектива.
Может посоветуете что-либо? Снимаю пейзаж, зачастую ночной со штатива на больших выдержках, либо днем пейзаж с рук, но реже. Так же снимаю портреты. Повторяюсь, вопрос к тушке скорее второстепенен, лучше вложиться в хорошую дорогую оптику, которая прослужит мне не один год. Понабил себе шишек, но сейчас понял, что истина все же в стекле, ну и в фотографе конечно.

Подробнее


И вы хотите чтобы вас убеждали...?

1. К 50тыс надо добавить...
2. У Canon'а больше предсказуемо хороших родных стекол...
3. Уровень тушки вы определили - 50Д
4. Объектив - по вашим наклонностям... но не кит!
Re[WhiteMouse]:
если к 50 тыс нужно будет добавлять, то проще купить на 50 тыс 5D без объектива. И копить пару месяцев на L-ку. и не снимать какое-то время.
Вопрос именно в таком бюджете, к сожалению ни больше, ни меньше нет.
Re[Alexey86]:
Ну почему же без объектива? Можно купить 50/1.8 и 5d... И снимать, и копить. Так же за смешные деньги покупаются б/у пленочные объективы 28-ххх.
Оптика, оно конечно первично, но только при РАВНЫХ матрицах...
Если матрица больше, то увы... не все так просто.
А для пейзажей пятак получше будет, чем 50д.

PS менять кроп на кроп - шило на мыло.
Re[Alexey86]:
Пейзаж, говорите..

Вот посмотрите фотки у человека..
Такой комплект обойдецца тысч в 20-25 с фильтрами.

http://club.foto.ru/gallery/photos/author.php?author_id=47899#listStart

Всё ж голова важней.. ну и фотожаба рулит разумеецца.
Re[ch3o3h]:
согласен, хотя тут скажу следующее) фотки у автора хорошие, без вопросов. НО. По себе заметил, что фотки "в необычных местах" в любом случае получаются хорошими, особенно если уметь пользоваться фотошопом. А в данном случае именно это и имеет место.
Могу объяснить свою логику:
втягиваться в процесс покупки пятака и соответственно объективов и прочего - как мне кажется, человеку, который не зарабатывает деньги фотографией и получает скажем не по 100 или более тыс руб в месяц не совсем адекватно. Хотя спору нет, что тот же пятак даст фору всем кропникам, но ведь за указанную сумму можно собрать комплект, который будет давать отличные снимки?
Re[Alexey86]:
А не поясните, чем вам Пропятка (S5) не угодила? Неужели только мегапикселями?
Re[ch3o3h]:
Цитата:

от:ch3o3h
Пейзаж, говорите..

Вот посмотрите фотки у человека..
Такой комплект обойдецца тысч в 20-25 с фильтрами.

http://club.foto.ru/gallery/photos/author.php?author_id=47899#listStart

Всё ж голова важней.. ну и фотожаба рулит разумеецца.

Подробнее

дык на таких ужатых фото качества невидно. видно только композицию . а она суперская. но вот что из этого можно будет не только на компе позырить а и повесить на стенку 60х90 большой вопрос, пока не увидиш полноразмеры.


Re[Alexey86]:
Цитата:
от: Alexey86
Так же продал все объективы, что у меня были и решил начать с чистого листа. В итоге, бюджет в 50 тыс.


Если пейзажи, то 450Д + 17-55/2.8 IS - на грани по стоимости. Но объектив незащищенный от пыли (и влаги), придется быть аккуратным на природе.

Если будуте брать Canon постарше, то на L-ки денег не останется, разве что 40Д + 17-40/4 L но я к 17-40 отношусь предвзято, диапазон ни то ни се.

Д90 пока дорогой.

Если Д80 или б/у Д200 то + 16-85 VR.
Re[Alexey86]:
Цитата:
от: Alexey86

Вопрос в следующем:
Есть несколько камер, точнее комплектов.
Canon 40D Kit, Canon 50D Kit, Nikon D90 Kit.

Странный вы человек, вроде уже опыт есть а выбираете тушки. Выбирать нужно для начало объективы. Наверно не хочется на кит снимать? Так подумайте что вы на них прицепите? У Кэнона вообще один приличный штатник на кроп - это 17-5/2.8. У никона два темный 16-85 и дорогущий 17-55/2.8.

50Д - я бы откинул из-за шумов.

Оставется 40Д+17-55 - отличный комплект.
Д90+16-85 - отлиный комплект. А вот Д90+17-55 - дорогова-то. Вот и думайте светлый штатник или темный. :)
Re[Идущий лесом]:
пропятка хороша, но есть два момента, которые меня удивили.
1. Первое время думал, что хорошо лежит в руке, что привыкну, но так и не смог.
2. а ситуация с пикселями меня честно говоря убила. реальное количество Мп 6. как ни крути. Все бы ничего, но это пусть и скрытый, но ....ну не обман, но недоговор.

ну и субъективное мнение сложилось просто не очень хорошее. хотя с цветами работает в самом деле неплохо.
Re[Alexey86]:
А не думали, что есть камеры кроме Н и К :) :?:

для ваших целей отличный комплект:

Pentax K20D + Pentax 16-50mm f/2.8
Re[Alexey86]:
Цитата:
от: Alexey86
пропятка ... субъективное мнение сложилось просто не очень хорошее. хотя с цветами работает в самом деле неплохо.

Тогда никон отпадает. Если уж никоновская эргономика не устраивала на фуджи, то почему одна будет устраивать на д80/90/200/300?
Остаются Кеноны...
40д + 17-55/2.8 vs 5d + 50/1.8. цена одинаковая.
И конечно, можно сэкономить, взяв 450д или что-нибудь б/у шное.
Re[Daniel Defoe]:
Цитата:
от: Daniel Defoe
А не думали, что есть камеры кроме Н и К :) :?:
для ваших целей отличный комплект:
Pentax K20D + Pentax 16-50mm f/2.8

Зачем К20, если есть 40Д и Д90 - которые лучше? Я уже не говорю про "фирменную" цветопередачу Пентакса.
Re[Little_boo]:
40D - примерно 26т.р. боди.
D90 - примерно 34 т.р. боди.
теперь вопрос - разница в 8 тыс - не обусловлена ли она наличием видео, которое нафик не сдалось в зеркалке? да и к 40-ке за 24 т.р. можно купить отличный объектив, а вот за 16 к никону - сомнительно...
Re[Alexey86]:
Цитата:

от:Alexey86
40D - примерно 26т.р. боди.
D90 - примерно 34 т.р. боди.
теперь вопрос - разница в 8 тыс - не обусловлена ли она наличием видео, которое нафик не сдалось в зеркалке? да и к 40-ке за 24 т.р. можно купить отличный объектив, а вот за 16 к никону - сомнительно...

Подробнее

Никон мне каежтся традиционно дороже, это же Никон. :) Да и новее она. Там конечно есть плюсы, типа лучшего АФ, больших возможностей по бреккингу и т.п. Но по мелочи.

За 16т к Никону можно только тамрон 17-5 купить. :)
Re[Little_boo]:
Цитата:
от: Little_boo
Зачем К20, если есть 40Д и Д90 - которые лучше? Я уже не говорю про "фирменную" цветопередачу Пентакса.


вас обманули. они не лучше.

видоискатель, пылевлагозащита, стабилизатор у К20д.

д90 любительская камера с видео, автору нужно видео?

д40 репортажная камера, хороша скоростью, автофокусом, малыми шумами. Но картинка плоско-серо-желто-зашумодавленная.
Re[Daniel Defoe]:
Цитата:
от: Daniel Defoe
вас обманули. они не лучше.

Я сам смотрел, меня поэтому обманывать меня никому не пришлось. И у моей знакомой она есть. Картинка с 15Мп пентакса меня не вдохновили, а вот скорость работы 40Д - совсем другое дело.

Цитата:
от: Daniel Defoe

видоискатель, пылевлагозащита, стабилизатор у К20д.

ну продолжайте: шумы, тормознутый АФ, коричневые скин тона, пентакс :)
Цитата:
от: Daniel Defoe

д40 репортажная камера, хороша скоростью, автофокусом, малыми шумами. Но картинка плоско-серо-желто-зашумодавленная.

Все там хорошо, с цветами история не [уже? чем на КМОП пентакса, с шумодавом вы уж совсем перегнули, никто не виноват что пентакс такую кашу выдает на высоких исо:
http://www.dpreview.com/reviews/nikond90/page34.asp
Ну, если нравится такая переконтрастченая картинка, поеденная походу шарпом - пусть посмотрит и пентакс, но на мой взгляд картинка с Н/К/С - показательнее.
Re[Alexey86]:
автор, почитайте вот эту темуhttps://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/374060 перед тем, как взять 40д. Не для пейзажей эта камера, совсем не для них.

берите никон, хотябы д80 :D
Re[Little_boo]:
кто бы что ни говорил про Пентаксы, Фуджи, Олимпы, Соньки...я обжегся на фудже и чисто психологически не готов покупать что-либо, кроме кэнона или никона. может это и глупо, но я человек и у меня свои скажем так причины)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта