В-общем, закончилась моя эпопея с продажами Nikon D40, покупкой FujiFilm S5 Pro, продажей его же. Так же продал все объективы, что у меня были и решил начать с чистого листа. В итоге, бюджет в 50 тыс.
Вопрос в следующем:
Есть несколько камер, точнее комплектов.
Canon 40D Kit, Canon 50D Kit, Nikon D90 Kit.
Выбор между этими тремя аппаратами, либо, как вариант купить что-нибудь из этого в Боди и вложиться в покупку ОДНОГО!, но хорошего объектива. Можно даже спуститься до уровня D80 или 450D ради покупки лучшего объектива.
Может посоветуете что-либо? Снимаю пейзаж, зачастую ночной со штатива на больших выдержках, либо днем пейзаж с рук, но реже. Так же снимаю портреты. Повторяюсь, вопрос к тушке скорее второстепенен, лучше вложиться в хорошую дорогую оптику, которая прослужит мне не один год. Понабил себе шишек, но сейчас понял, что истина все же в стекле, ну и в фотографе конечно.
Выбор: Canon 40D Kit, Canon 50D Kit, Nikon D90 Kit или ... ?
Всего 49 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
И снова вопросы выбора...но теперь более конкретные
Re[Alexey86]:
от:Alexey86
В-общем, закончилась моя эпопея с продажами Nikon D40, покупкой FujiFilm S5 Pro, продажей его же. Так же продал все объективы, что у меня были и решил начать с чистого листа. В итоге, бюджет в 50 тыс.
Вопрос в следующем:
Есть несколько камер, точнее комплектов.
Canon 40D Kit, Canon 50D Kit, Nikon D90 Kit.
Выбор между этими тремя аппаратами, либо, как вариант купить что-нибудь из этого в Боди и вложиться в покупку ОДНОГО!, но хорошего объектива. Можно даже спуститься до уровня D80 или 450D ради покупки лучшего объектива.
Может посоветуете что-либо? Снимаю пейзаж, зачастую ночной со штатива на больших выдержках, либо днем пейзаж с рук, но реже. Так же снимаю портреты. Повторяюсь, вопрос к тушке скорее второстепенен, лучше вложиться в хорошую дорогую оптику, которая прослужит мне не один год. Понабил себе шишек, но сейчас понял, что истина все же в стекле, ну и в фотографе конечно.Подробнее
И вы хотите чтобы вас убеждали...?
1. К 50тыс надо добавить...
2. У Canon'а больше предсказуемо хороших родных стекол...
3. Уровень тушки вы определили - 50Д
4. Объектив - по вашим наклонностям... но не кит!
Re[WhiteMouse]:
если к 50 тыс нужно будет добавлять, то проще купить на 50 тыс 5D без объектива. И копить пару месяцев на L-ку. и не снимать какое-то время.
Вопрос именно в таком бюджете, к сожалению ни больше, ни меньше нет.
Вопрос именно в таком бюджете, к сожалению ни больше, ни меньше нет.
Re[Alexey86]:
Ну почему же без объектива? Можно купить 50/1.8 и 5d... И снимать, и копить. Так же за смешные деньги покупаются б/у пленочные объективы 28-ххх.
Оптика, оно конечно первично, но только при РАВНЫХ матрицах...
Если матрица больше, то увы... не все так просто.
А для пейзажей пятак получше будет, чем 50д.
PS менять кроп на кроп - шило на мыло.
Оптика, оно конечно первично, но только при РАВНЫХ матрицах...
Если матрица больше, то увы... не все так просто.
А для пейзажей пятак получше будет, чем 50д.
PS менять кроп на кроп - шило на мыло.
Re[Alexey86]:
Пейзаж, говорите..
Вот посмотрите фотки у человека..
Такой комплект обойдецца тысч в 20-25 с фильтрами.
http://club.foto.ru/gallery/photos/author.php?author_id=47899#listStart
Всё ж голова важней.. ну и фотожаба рулит разумеецца.
Вот посмотрите фотки у человека..
Такой комплект обойдецца тысч в 20-25 с фильтрами.
http://club.foto.ru/gallery/photos/author.php?author_id=47899#listStart
Всё ж голова важней.. ну и фотожаба рулит разумеецца.

Re[ch3o3h]:
согласен, хотя тут скажу следующее) фотки у автора хорошие, без вопросов. НО. По себе заметил, что фотки "в необычных местах" в любом случае получаются хорошими, особенно если уметь пользоваться фотошопом. А в данном случае именно это и имеет место.
Могу объяснить свою логику:
втягиваться в процесс покупки пятака и соответственно объективов и прочего - как мне кажется, человеку, который не зарабатывает деньги фотографией и получает скажем не по 100 или более тыс руб в месяц не совсем адекватно. Хотя спору нет, что тот же пятак даст фору всем кропникам, но ведь за указанную сумму можно собрать комплект, который будет давать отличные снимки?
Могу объяснить свою логику:
втягиваться в процесс покупки пятака и соответственно объективов и прочего - как мне кажется, человеку, который не зарабатывает деньги фотографией и получает скажем не по 100 или более тыс руб в месяц не совсем адекватно. Хотя спору нет, что тот же пятак даст фору всем кропникам, но ведь за указанную сумму можно собрать комплект, который будет давать отличные снимки?
Re[Alexey86]:
А не поясните, чем вам Пропятка (S5) не угодила? Неужели только мегапикселями?
Re[ch3o3h]:
от:ch3o3h
Пейзаж, говорите..
Вот посмотрите фотки у человека..
Такой комплект обойдецца тысч в 20-25 с фильтрами.
http://club.foto.ru/gallery/photos/author.php?author_id=47899#listStart
Всё ж голова важней.. ну и фотожаба рулит разумеецца.Подробнее
дык на таких ужатых фото качества невидно. видно только композицию . а она суперская. но вот что из этого можно будет не только на компе позырить а и повесить на стенку 60х90 большой вопрос, пока не увидиш полноразмеры.

Re[Alexey86]:
от: Alexey86
Так же продал все объективы, что у меня были и решил начать с чистого листа. В итоге, бюджет в 50 тыс.
Если пейзажи, то 450Д + 17-55/2.8 IS - на грани по стоимости. Но объектив незащищенный от пыли (и влаги), придется быть аккуратным на природе.
Если будуте брать Canon постарше, то на L-ки денег не останется, разве что 40Д + 17-40/4 L но я к 17-40 отношусь предвзято, диапазон ни то ни се.
Д90 пока дорогой.
Если Д80 или б/у Д200 то + 16-85 VR.
Re[Alexey86]:
от: Alexey86
Вопрос в следующем:
Есть несколько камер, точнее комплектов.
Canon 40D Kit, Canon 50D Kit, Nikon D90 Kit.
Странный вы человек, вроде уже опыт есть а выбираете тушки. Выбирать нужно для начало объективы. Наверно не хочется на кит снимать? Так подумайте что вы на них прицепите? У Кэнона вообще один приличный штатник на кроп - это 17-5/2.8. У никона два темный 16-85 и дорогущий 17-55/2.8.
50Д - я бы откинул из-за шумов.
Оставется 40Д+17-55 - отличный комплект.
Д90+16-85 - отлиный комплект. А вот Д90+17-55 - дорогова-то. Вот и думайте светлый штатник или темный. :)
Re[Идущий лесом]:
пропятка хороша, но есть два момента, которые меня удивили.
1. Первое время думал, что хорошо лежит в руке, что привыкну, но так и не смог.
2. а ситуация с пикселями меня честно говоря убила. реальное количество Мп 6. как ни крути. Все бы ничего, но это пусть и скрытый, но ....ну не обман, но недоговор.
ну и субъективное мнение сложилось просто не очень хорошее. хотя с цветами работает в самом деле неплохо.
1. Первое время думал, что хорошо лежит в руке, что привыкну, но так и не смог.
2. а ситуация с пикселями меня честно говоря убила. реальное количество Мп 6. как ни крути. Все бы ничего, но это пусть и скрытый, но ....ну не обман, но недоговор.
ну и субъективное мнение сложилось просто не очень хорошее. хотя с цветами работает в самом деле неплохо.
Re[Alexey86]:
А не думали, что есть камеры кроме Н и К :) :?:
для ваших целей отличный комплект:
Pentax K20D + Pentax 16-50mm f/2.8
для ваших целей отличный комплект:
Pentax K20D + Pentax 16-50mm f/2.8
Re[Alexey86]:
от: Alexey86
пропятка ... субъективное мнение сложилось просто не очень хорошее. хотя с цветами работает в самом деле неплохо.
Тогда никон отпадает. Если уж никоновская эргономика не устраивала на фуджи, то почему одна будет устраивать на д80/90/200/300?
Остаются Кеноны...
40д + 17-55/2.8 vs 5d + 50/1.8. цена одинаковая.
И конечно, можно сэкономить, взяв 450д или что-нибудь б/у шное.
Re[Daniel Defoe]:
от: Daniel Defoe
А не думали, что есть камеры кроме Н и К :) :?:
для ваших целей отличный комплект:
Pentax K20D + Pentax 16-50mm f/2.8
Зачем К20, если есть 40Д и Д90 - которые лучше? Я уже не говорю про "фирменную" цветопередачу Пентакса.
Re[Little_boo]:
40D - примерно 26т.р. боди.
D90 - примерно 34 т.р. боди.
теперь вопрос - разница в 8 тыс - не обусловлена ли она наличием видео, которое нафик не сдалось в зеркалке? да и к 40-ке за 24 т.р. можно купить отличный объектив, а вот за 16 к никону - сомнительно...
D90 - примерно 34 т.р. боди.
теперь вопрос - разница в 8 тыс - не обусловлена ли она наличием видео, которое нафик не сдалось в зеркалке? да и к 40-ке за 24 т.р. можно купить отличный объектив, а вот за 16 к никону - сомнительно...
Re[Alexey86]:
от:Alexey86
40D - примерно 26т.р. боди.
D90 - примерно 34 т.р. боди.
теперь вопрос - разница в 8 тыс - не обусловлена ли она наличием видео, которое нафик не сдалось в зеркалке? да и к 40-ке за 24 т.р. можно купить отличный объектив, а вот за 16 к никону - сомнительно...Подробнее
Никон мне каежтся традиционно дороже, это же Никон. :) Да и новее она. Там конечно есть плюсы, типа лучшего АФ, больших возможностей по бреккингу и т.п. Но по мелочи.
За 16т к Никону можно только тамрон 17-5 купить. :)
Re[Little_boo]:
от: Little_boo
Зачем К20, если есть 40Д и Д90 - которые лучше? Я уже не говорю про "фирменную" цветопередачу Пентакса.
вас обманули. они не лучше.
видоискатель, пылевлагозащита, стабилизатор у К20д.
д90 любительская камера с видео, автору нужно видео?
д40 репортажная камера, хороша скоростью, автофокусом, малыми шумами. Но картинка плоско-серо-желто-зашумодавленная.
Re[Daniel Defoe]:
от: Daniel Defoe
вас обманули. они не лучше.
Я сам смотрел, меня поэтому обманывать меня никому не пришлось. И у моей знакомой она есть. Картинка с 15Мп пентакса меня не вдохновили, а вот скорость работы 40Д - совсем другое дело.
от: Daniel Defoe
видоискатель, пылевлагозащита, стабилизатор у К20д.
ну продолжайте: шумы, тормознутый АФ, коричневые скин тона, пентакс :)
от: Daniel Defoe
д40 репортажная камера, хороша скоростью, автофокусом, малыми шумами. Но картинка плоско-серо-желто-зашумодавленная.
Все там хорошо, с цветами история не [уже? чем на КМОП пентакса, с шумодавом вы уж совсем перегнули, никто не виноват что пентакс такую кашу выдает на высоких исо:
http://www.dpreview.com/reviews/nikond90/page34.asp
Ну, если нравится такая переконтрастченая картинка, поеденная походу шарпом - пусть посмотрит и пентакс, но на мой взгляд картинка с Н/К/С - показательнее.
Re[Alexey86]:
автор, почитайте вот эту темуhttps://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/374060 перед тем, как взять 40д. Не для пейзажей эта камера, совсем не для них.
берите никон, хотябы д80 :D
берите никон, хотябы д80 :D
Re[Little_boo]:
кто бы что ни говорил про Пентаксы, Фуджи, Олимпы, Соньки...я обжегся на фудже и чисто психологически не готов покупать что-либо, кроме кэнона или никона. может это и глупо, но я человек и у меня свои скажем так причины)