Выбор: Canon 28-135 IS USM + 580 EX II или 24-70 2,8L.

Всего 17 сообщ. | Показаны 1 - 17
Выбор: Canon 28-135 IS USM + 580 EX II или 24-70 2,8L.
Добрый день.
Подскажите пожалуйста что лучше приобрести для 5D - Посредственный объектив и вспышку или хороший светосильный объектив. Можно еще и 24-105 рассмотреть, но уже опять без вспышки.
Заранее спасибо, Денис.
Re[Denis_3000]:
Да собственно и встречный вопрос...Что и где собираетесь снимать...
Re[Дмитрий86]:
В отпуске на улице - это примерно месяц общей сложностью в году, а так все в основном в помещении встречи гости и т.п. ну чуть уличных.
Re[Denis_3000]:
от: Denis_3000
В отпуске на улице - это примерно месяц общей сложностью в году, а так все в основном в помещении встречи гости и т.п. ну чуть уличных.

Тогда без пыхи никак. Потому как даже 2.8 не та дыра, которая позволит Вам обходиться без вспышки.
Re[Denis_3000]:
Опять таки зависит в каком помещении(светлом тёмном). Одно могу сказать, при малой освещённости диафрагма 2.8 вспышки вам не заменит, света будет мало. Да и у пятёрки нет своей вспышки.
На улице в дневное время хватит и 4 диафрагмы.
У самого 24-105 + 580. Дома, если на улице темно, при свете ламп, без вспышки, снимать разве что со штатива, и то неподвижное. :)
Re[Denis_3000]:
Счас Ехан свой 24-70 хвалить будет
Re[RBDN]:
Так поэтому такой вопрос и возник.
Re[Denis_3000]:
от: Denis_3000
Так поэтому такой вопрос и возник.


купите просто хороший фикс! или 35 1.4 L или 50 1.2L
Re[Denis_3000]:
от: Denis_3000
5D - Посредственный объектив и вспышку или хороший светосильный объектив.


28-135 видимо собрались ставить только из за того что дешевле объектив на пятак ненайти а дырку чем то закрыть надо.
Re[Denis_3000]:
А что если 24-105 + 430EX|| :)

Разница между 24-70 и 24-105 почти 10кусков) почти 580'я пыха ;)
Re[RBDN]:
от: RBDN
А что если 24-105 + 430EX|| :)

Разница между 24-70 и 24-105 почти 10кусков) почти 580'я пыха ;)


вполне сбалансированный выбор :)
Re[po4emu2]:
от: po4emu2
Счас Ехан свой 24-70 хвалить будет


Вы с Aleksej75 случайно не клоны?
Я вам когда-то где-то мозоль отдавил или бампер покоцал?
[Клоны, но за мат следующий раз бан будет!]
Re[Denis_3000]:
У меня есть знакомый фотограф, который пользует связку 5D + 28-135/3.5-5.6 IS + 580EX и он очень доволен. И снимки у него хороши, как с технической, так и, что более важно, с художественной точки зрения.
Однако, я бы вам порекомендовал, если вы ограничены в деньгах сейчас и дальнейших трат тоже не хотели бы, прислушаться к словам RBDN про "24-105/4L IS + 430EX II". Разница в цене 24-70/2.8L и 24-105/4L IS как раз покроет цену вспышки.
Re[Ёхан]:
Большое спасибо откликнувшимся, наверное и возьму 24-105 + 430
Re[Дмитрий86]:
от: Дмитрий86
Да собственно и встречный вопрос...Что и где собираетесь снимать...



а какая разница ЧТО и тем более ГДЕ снимать, если эта мыльная параша вам даже Пятак загадит??

28-135 это оптика... для ...300Д :cannabis:
...но уж никак НЕ для Пятаков

Берите 24-70 Ф2.8 !! а потом какой-нибудь фикс , Сигму Ф1.4 например ...
С тех пор, как я купил Пятак у меня батарейки в пыхе разряжаюцца от ничего не деланья .. - месяцами в столе валяецца
Re[Denis_3000]:
от: Denis_3000
Большое спасибо откликнувшимся, наверное и возьму 24-105 + 430


нафига козе баян?

этот 24-105.. так себе .. красная цена ему - $500 ..

"турпоходная" линза
Re[SergeSmArt]:
Серж, не знаю, как в США, а у нас тут съёмки в помещениях на 90% сопряжены с недостаточностью освещения, и снимать даже пятаком БЕЗ вспышки довольно затруднительно. Да, 50/1.4 ещё как-то вытягивает ситуацию, но 24-70/2.8L без пыхи зачастую уже не то. К сожалению.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта