выбор Canon 100-400 VS 300/F4+1.4EX ?

Хотелось бы получить советов по выбору.. и подготовиться к весенне-летнему сезону, чтоб побегать за птичками и т.д.
100-400 уже хотел, но из-за веса и размеов купил 70-300IS, как травел зум он вполне хорош, но 300 за птичками явно мало. вполне возможно что и 400 не хватит, но на 500 точно не готов :)
вот и хочу рассмотреть два варианта. могу продать 70-300 и купить 100-400, или оставив 70-300 прибавить к нему 300 фикс с экстендером.
итого:
CANON EF 100-400 mm f/4.5-5.6 L IS USM
+ более универсален, хотя как показала практика с 70-300 за птичками все равно на максимальном ФР.
CANON EF 300 f/4.0 L IS USM+EF1.4X
+ картинка лучшего качества на 300 и в теории на 420 с ЕХ1.4
по размеру, весу получается почти одинаково, 100-400 потолще правда.
по цене тоже одинаково (если не учитывать продажу 70-300, но он все равно наверно останется для поездок)

CANON EF 400 mm f/5.6 L USM - не рассматриваю из за отсутствия стаба.

в общем хочется мнений и комментариев.
и вдруг кто-то уже сравнивал эти два варианта?
камера 40Д.

http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1365 tam koe 4to pisal po povodu 300 f4 IS

http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1365 tam koe 4to pisal po povodu 300 f4 IS