Естественно, м4/3 была бюджетной системой и теперь, когда камерофоны стали снимать боле-мене прилично на ярком солнце, все её пользователи перебежали туда, т.к. функционал "взрослых" камер любителям "пофоткать" был не нужен изначально.
Так что Олимпус повторяет судьбу "мыльниц" среди которых остались на плаву только 1" просьюмерки, а м4/3 от них недалеко ушла. Но Панасоник же пока на плаву.
Наоборот, сейчас, на волне слухов о смерти системы, самое время прикупить что-нибудь с 5-тиосевым стабом и автофокус-стекингом.
Выбор бюджетной системной камеры на замену Nikon D 7000
Всего 33 сообщ.
|
Показаны 21 - 33
Re[limboos]:
Re[Sergei-62r]:
от:Sergei-62r
Естественно, м4/3 была бюджетной системой и теперь, когда камерофоны стали снимать боле-мене прилично на ярком солнце, все её пользователи перебежали туда, т.к. функционал "взрослых" камер любителям "пофоткать" был не нужен изначально.
Так что Олимпус повторяет судьбу "мыльниц" среди которых остались на плаву только 1" просьюмерки, а м4/3 от них недалеко ушла. Но Панасоник же пока на плаву.
Наоборот, сейчас, на волне слухов о смерти системы, самое время прикупить что-нибудь с 5-тиосевым стабом и автофокус-стекингом.Подробнее
Да, это так. на солнце камеры смартфонов снимают очень хорошо! Почти как зеркалки. и маленькие - в кармане плоские! f1.8 8)
нет полутонов. но вес же не 600- 1000 грамм дура а всего 170 грамм плоcкая
Зеркалка пишет очень красиво! и прямо из камеры
но полкило! блин дура тяжелая кроп аж звездец - 1.6 - кэнон 400Д. Но красиво пишет же!! Разве некрасиво написала эта камера?
Re[Sergei-62r]:
от:Sergei-62r
Естественно, м4/3 была бюджетной системой и теперь, когда камерофоны стали снимать боле-мене прилично на ярком солнце, все её пользователи перебежали туда, т.к. функционал "взрослых" камер любителям "пофоткать" был не нужен изначально.
Так что Олимпус повторяет судьбу "мыльниц" среди которых остались на плаву только 1" просьюмерки, а м4/3 от них недалеко ушла. Но Панасоник же пока на плаву.
Наоборот, сейчас, на волне слухов о смерти системы, самое время прикупить что-нибудь с 5-тиосевым стабом и автофокус-стекингом.Подробнее
да
Re[Sergei-62r]:
от:Sergei-62r
На мой взгляд, Вы сами себе противоречите, вопрос был поставлен о "бюджетной системной камере", где "системная" означает намеренье доукомплектовать систему дополнительными объективами. И именно для Фуджи стоимость дополнительной оптики несовместима с понятием "бюджетная".
Самая бесспорно бюджетная система - это микро4/3.Подробнее
Не такая уж она и бюджетная, особенно, если учесть около стопа разницы между фуджем и 4/3, то и вовсе выходит дороже во многом. Единственное преимущество - пресловутый стаб и телевики вроде 100-400.
Panasonic Lumix G 25mm F1.7 ASPH 14990
Объектив Fujifilm XC 35mm F2.0 PH Fujinon 15490
Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0 57990
Fujifilm XF 16mm F2.8 R WR Fujinon 29990
Fujifilm XF 56mm F1.2 R Fujinon 75990
Panasonic Leica DG 42.5mm F1.2 ASPH POWER O.I.S 124990
Re[ТАС13]:
Я бы X-T100 не брал. Это бюджетная камера, там сенсор медленно считывается (есть заметный роллинг шаттер), также вся камера из пластика, нет функции pixel mapping, программируется только одна кнопка. Лучше чуть добавить и взять X-E3 или X-T20.
Объективы самые разные на фуджи пробовал. Откровенно плохих не видел. Разве что китовый 15-45 PZ мылит по краям на широком угле.
Мои фиксы:
Объективы самые разные на фуджи пробовал. Откровенно плохих не видел. Разве что китовый 15-45 PZ мылит по краям на широком угле.
Мои фиксы:
Re[ТАС13]:
Максимально бюджетный комплект на фуджи: кит 16-50 или 15-45 (за 6 тыс.) + XC 35/2 (10 тыс. на вторичке). На китовый объектив снимаете широкий угол, на XC 35/2 - все остальное.
Если денег побольше, то вместо XC 35/2 берете XF 35/1.4. Получаете светосильный объектив с удобным фокусным, который также позволяет снимать портреты с красивым боке.
Если денег еще больше, меняете кит на XF 18/2 или XF 23/2. Второй из них резче и с защитой от влаги-пыли, но покрупней размером.
Денег еще больше: можете в качестве портретника взять XF 56/1.2, а в качестве ширика 23/1.4 или 16/1.4.
В общем, на фуджи широкий выбор на любой кошелек.
Если денег побольше, то вместо XC 35/2 берете XF 35/1.4. Получаете светосильный объектив с удобным фокусным, который также позволяет снимать портреты с красивым боке.
Если денег еще больше, меняете кит на XF 18/2 или XF 23/2. Второй из них резче и с защитой от влаги-пыли, но покрупней размером.
Денег еще больше: можете в качестве портретника взять XF 56/1.2, а в качестве ширика 23/1.4 или 16/1.4.
В общем, на фуджи широкий выбор на любой кошелек.
Re[Pomo]:
Подскажите а что думаете по поводу fudjifilm x100t?
Re[ТАС13]:
Про fudjifilm x100t, не знаю, с ним не снимал. Из недорогих, больше знаком с Х-Т100 + кит 15-45мм и обычно сравнивал фото с него, с Олимпусом Е-М5 + разные объективы от Олимпус и Панасоник.
Каких либо тормозов, с Фуджи – при съемке концертов в помещениях или ночных новогодних фото с людьми, не заметил, резкость кита тоже вполне прилична, на любом фокусном.
Пробовал и разные объективы от цифрозеркалки Никон, через переходник с Али, с кольцом диафрагмы - тоже нормально, для неподвижных объектов или портретов (в режиме Фокус-пикинг, ручной фокус за 1-2сек, например с Никкор 50/1,4D.), в режиме М.
Но, зрение у меня уже не очень, автофокус будет точнее, удобнее…
Но, перестройка по фокусу в 15-45мм электронная, как видеозумах – это не всем нравится, для моих целей – всё равно, к тому же он еще и бесшумный, если для видео.
По качеству фото – резкость и цвет, Фуджи получше Олимпуса, особенно на высоких исо, по скорости не хуже. К тому же можно отключить режим экономии.
Но, жаль, что год назад еще не было Х-Т200, он заметно доработан, получше, да и монитор там круче, любых фотокамер.
Посмотрите еще, как и советуют - Х-Е3, Х-Т20, Х-Т30.
Каких либо тормозов, с Фуджи – при съемке концертов в помещениях или ночных новогодних фото с людьми, не заметил, резкость кита тоже вполне прилична, на любом фокусном.
Пробовал и разные объективы от цифрозеркалки Никон, через переходник с Али, с кольцом диафрагмы - тоже нормально, для неподвижных объектов или портретов (в режиме Фокус-пикинг, ручной фокус за 1-2сек, например с Никкор 50/1,4D.), в режиме М.
Но, зрение у меня уже не очень, автофокус будет точнее, удобнее…
Но, перестройка по фокусу в 15-45мм электронная, как видеозумах – это не всем нравится, для моих целей – всё равно, к тому же он еще и бесшумный, если для видео.
По качеству фото – резкость и цвет, Фуджи получше Олимпуса, особенно на высоких исо, по скорости не хуже. К тому же можно отключить режим экономии.
Но, жаль, что год назад еще не было Х-Т200, он заметно доработан, получше, да и монитор там круче, любых фотокамер.
Посмотрите еще, как и советуют - Х-Е3, Х-Т20, Х-Т30.
Re[ТАС13]:
Добавлю еще, для новичков, о простой защите камеры и объектива, когда, в людской тесноте - она вдруг, выпадает из рук, на каменный пол или асфальт…
Для всех камер - у меня куплены на Али, защитные силиконовые чехлы, которые увеличивают размеры камеры всего на 1-2мм, вкруговую.
Но, все разъемы, башмак для вспышки, гнездо штатива, аккумулятор – остаются доступными.
В итоге – защита от ударов, царапин, от рук и редких капель дождя. :D
Все объективы у меня защищены спереди, доп. кольцом от ненужных разных фильтров для пленочных аппаратов (стекла фильтров вытащены). Таких колец и на Али полно под все резьбы, за копейки…
При падении камеры объективом на пол, сминается это кольцо, это же кольцо, как бы и мини бленда – защищает и от касаний линзы руками, а также камеру можно класть в кофр, без передней крышки, линза не поцарапается.
Конечно, бленда еще лучше, у меня их много разных, есть и складные, резиновые - такие удобны для зумов.
Так что, хотя Фуджик Х-Т100 и падал 3 раза на камни, но не имеет ни одной царапины или вмятины, камера, как новая.
Есть и много разных кожаных чехлов, но они, по сравнению с силиконом, более габаритны, неудобны, да и дорогие.
Для всех камер - у меня куплены на Али, защитные силиконовые чехлы, которые увеличивают размеры камеры всего на 1-2мм, вкруговую.
Но, все разъемы, башмак для вспышки, гнездо штатива, аккумулятор – остаются доступными.
В итоге – защита от ударов, царапин, от рук и редких капель дождя. :D
Все объективы у меня защищены спереди, доп. кольцом от ненужных разных фильтров для пленочных аппаратов (стекла фильтров вытащены). Таких колец и на Али полно под все резьбы, за копейки…
При падении камеры объективом на пол, сминается это кольцо, это же кольцо, как бы и мини бленда – защищает и от касаний линзы руками, а также камеру можно класть в кофр, без передней крышки, линза не поцарапается.
Конечно, бленда еще лучше, у меня их много разных, есть и складные, резиновые - такие удобны для зумов.
Так что, хотя Фуджик Х-Т100 и падал 3 раза на камни, но не имеет ни одной царапины или вмятины, камера, как новая.
Есть и много разных кожаных чехлов, но они, по сравнению с силиконом, более габаритны, неудобны, да и дорогие.
Re[limboos]:
от: limboos
Такая была бюджетная, что практически накрылась медным тазом... видимо от непомерного количества покупателей.
Ничего не накрылось... Фуджи у меня нет и не будет, а вот микру рекомендую.
Re[v1ctorych]:
от:v1ctorych
Не такая уж она и бюджетная, особенно, если учесть около стопа разницы между фуджем и 4/3, то и вовсе выходит дороже во многом. Единственное преимущество - пресловутый стаб и телевики вроде 100-400.
Panasonic Lumix G 25mm F1.7 ASPH 14990
Объектив Fujifilm XC 35mm F2.0 PH Fujinon 15490
Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0 57990
Fujifilm XF 16mm F2.8 R WR Fujinon 29990
Fujifilm XF 56mm F1.2 R Fujinon 75990
Panasonic Leica DG 42.5mm F1.2 ASPH POWER O.I.S 124990Подробнее
Стаб это все... На топовых Фуджи он тоже есть. Есть на фуджи полтинник за 200 евро, портретник за 200 (мой ещё и доп. стабилизирован), телевик типа 45-200 за 200? Совпадение, но обьективы брал новые по 200 Евро.
Re[ТАС13]:
Nikon D3500 Kit 18-55 VR AF-P Black
36 990 р.
Кол-во Мпикс 24 мпикс.
Формат матрицы APS-C
Тип матрицы CMOS
Кроп-фактор 1.5
Размер матрицы 23.5x15.6 мм
Поддержка объективов (байонет) Nikon F
Объектив в комплекте есть
Модель в комплекте AF-P DX NIKKOR 18-55mm f/3.5–5.6G VR
Диаметр резьбы 55 мм
Чувствительность 100-25600 ISO, Auto ISO
Видоискатель зеркальный (TTL)
Размер ЖК-экрана 3.0 "
Конструкция экрана обычный
Слот для памяти SDHC, SDXC
Записи видео 1920x1080 пикс.
Интерфейсы USB 2.0, HDMI, Bluetooth
Интерфейс Wi-Fi есть
Модуль GPS нет
Аккумулятор EN-EL14a
Тип комплектации D3500 Kit 18-55mm VR
Цвет черный
Размеры 124x97x69.5 мм
Вес 415 г
Re[ТАС13]:
Стаб есть, даже в самом дешевом ките у ФУДЖИ 15-45мм, но матиричного, когчечно нет.
Сравнивал работу камер Олимпуса и Фуджи на ночных, новогодних фото, на улице, исо было 3200, выдержка 1/4сек., по стабу – одинаково, шевеленки от рук, незаметно.
По картинке – разрешению и цвету, шумам, от Фуджи заметно получше (24мп., кроп 1,5).
При сильном свете и низких исо, примерно одинаково, на формате А4.
Но, к Фуджи надо привыкать и читать инсрукцию, там хоть и достаточно колес и кнопок, но как-то у них по своему, мне удобнее, привычнее Никоны и Олимпусы.
Кстати, стабилизаторы, в любых камерах – помогают только от шевеленки рук фотографа, но от смаза из-за шевеленки людей в кадре – никак…
;)
Сравнивал работу камер Олимпуса и Фуджи на ночных, новогодних фото, на улице, исо было 3200, выдержка 1/4сек., по стабу – одинаково, шевеленки от рук, незаметно.
По картинке – разрешению и цвету, шумам, от Фуджи заметно получше (24мп., кроп 1,5).
При сильном свете и низких исо, примерно одинаково, на формате А4.
Но, к Фуджи надо привыкать и читать инсрукцию, там хоть и достаточно колес и кнопок, но как-то у них по своему, мне удобнее, привычнее Никоны и Олимпусы.
Кстати, стабилизаторы, в любых камерах – помогают только от шевеленки рук фотографа, но от смаза из-за шевеленки людей в кадре – никак…
;)
