Выбор бюджетной беззеркалки

Спасибо за фото. Если бы о вспышке по подробней, читала отзывы, говорили, что выскакивает не удобно...

Никон дешевле, знаю, что сравниваю разные камеры, по отличающимся характеристикам, но все же... Я так понимаю, что лучше Самс, смущает сенсорный экран, и возможно не удобное управление. Прошу не быть так строгими, так как, не понимаю всякой терминологии типа "полнокадровый". Лучше доплатить 1000 грн и купить Samsung? Или Nikon не чуть не хуже, и можно сэкономить?

Исходить надо из конечной цели приобретения. Что для вас важно? Чтобы камера помещалась в сумочку? Чтобы с нее можно было печатать 30х40 см ?? Посылать друзьям и родным?? Выкладывать в соцсети?? Чтобы было удобное управление или красивый цвет корпуса?
Определитесь с собственными хотелками, вам будет легче понимать!(

Вспышка слабенькая, метра на 3, хлипкая, но если ею бутылки не открывать, то ничего. Никон1 хорош как автомат: быстро достал, включил и сделал снимок, не заморачиваясь с настройками. Менять их там не удобно. Как работает там автоматика мне понравилось. Очень быстрая фокусировка, особенно полезная для подвижных детей, где главное не пропустить интересный момент. Хорошо снимает кино. Объективы в этой системе недорогие и резкие. А вообще советую выбрать тот фотик, который красивее, остальное приложиться.)))

Посмотрите еще бюджетные олимпусы - E-PM2, E-PL5. У них матрица как минимум не хуже, чем у самсунга, а цвета и jpeg лучше. Выбор оптики больше.

Если собираетесь учиться фотографии - ни то, ни другое. Сенсорное управление - это для тех, кто управлением не пользуется, включил автомат и забыл. Ну а про никон 1 Вам все было сказано в первом же ответе. Компактно и с нормальным управлением - фудж Х-Е1, Х-М1, Х-А1. Х-Е1 сейчас б/у попадаются недорого - народ "спрыгивает" на более быстрые Х-Е2 и Х-Т1. Фудж конечно и б/у будет дороже самсунга, но о геотегах бесплатного сыра давно все сказано.

Попробую выложить все свои "хотелки" :D
1) Не громоздкий
2) Качество фото
3) Дизайн абсолютно не важен (стразики и прочее не нужно)
4) Удобное управление
5) Нужен для пейзажной съемки (ну и в помещении кадры будут)
6) Ну и главное возможность замены объектива (что в этих моделях есть, но замены вспышки Никон не имеет,что не очень радует.)
7) Соц.сети это так, может пару фотографий, а так для себя и родственников

Покупаю за свои деньги, отложенные и подаренные на День Рождения, т.к мини юбилей - 15, и хочется себя порадовать по этому на олимпусы за 5 000 грн даже и не смотрю, нет ну можно еще годик потерпеть и купить что-то получше.. Вообщем, ладно, спасибо за советы, будем потихоньку разбираться:)

из двух я был бы за Самсунг, матрица намного больше плюс к нему есть отличный штатник - блинчик 30/2, который покроет 80% снимков

Цитата:

от: АртёмКа
из двух я был бы за Самсунг, матрица намного больше плюс к нему есть отличный штатник - блинчик 30/2, который покроет 80% снимков

Присоединюсь - тем более, есть комплекты с двумя объективами, в которых эта тридцатка выходит раза в два дешевле чем если ее брать отдельно.

Цитата:

от:Samsonino
Попробую выложить все свои "хотелки" :D
1) Не громоздкий
2) Качество фото
3) Дизайн абсолютно не важен (стразики и прочее не нужно)
4) Удобное управление
5) Нужен для пейзажной съемки (ну и в помещении кадры будут)
6) Ну и главное возможность замены объектива (что в этих моделях есть, но замены вспышки Никон не имеет,что не очень радует.)
7) Соц.сети это так, может пару фотографий, а так для себя и родственников

Покупаю за свои деньги, отложенные и подаренные на День Рождения, т.к мини юбилей - 15, и хочется себя порадовать по этому на олимпусы за 5 000 грн даже и не смотрю, нет ну можно еще годик потерпеть и купить что-то получше.. Вообщем, ладно, спасибо за советы, будем потихоньку разбираться:)

Подробнее

Из хотелок, на первом месте у вас – габариты, значит Никон 1 впереди!?
На втором, да и пейзажи тоже – качество фото, тут большая матрица Самсунга покруче как бы, особенно при вечернем свете.
Но еще больше зависит от объектива, дополнительный фикс не помешал бы для пейзажей, портретов…
И малый Никон, на низких ИСО, с хорошим фиксом, может иногда оказаться лучше по резкости Самсунга с китовым зумом.
Фото будете печатать или смотреть, на каком экране?
Подержите в руках обе модели, сразу и определитесь… ;)

Цитата:

от: vlad--king

И малый Никон, на низких ИСО, с хорошим фиксом, может иногда оказаться лучше по резкости Самсунга с китовым зумом.

Вот это вряд ли, отличия по резкости кита Самсунга от лучшего его же фикса- блинчика 30/2 микроскопические и то, только по углам и краям, центр вообще неотличим.

Цитата:

от:vlad--king
Из хотелок, на первом месте у вас – габариты, значит Никон 1 впереди!?
На втором, да и пейзажи тоже – качество фото, тут большая матрица Самсунга покруче как бы, особенно при вечернем свете.
Но еще больше зависит от объектива, дополнительный фикс не помешал бы для пейзажей, портретов…
И малый Никон, на низких ИСО, с хорошим фиксом, может иногда оказаться лучше по резкости Самсунга с китовым зумом.
Фото будете печатать или смотреть, на каком экране?
Подержите в руках обе модели, сразу и определитесь… ;)

Подробнее

Основное преимущество Никон - скорость и качество Джепег. Самсунг - это более медленно и плохой Джепег.

Цитата:

от: alexandrd
Вот это вряд ли, отличия по резкости кита Самсунга от лучшего его же фикса- блинчика 30/2 микроскопические и то, только по углам и краям, центр вообще неотличим.

Разница таки заметна, но зависит от того, на сколько удачен экземпляр.