Выбор бюджетного ультразума.

Добрый день.Помогите выбрать недорогой ультразум.
Критерии
1)Снимать планирую на природе и в городе.
2)Габариты не сильно важны.
3)Опыта практически никакого ,был самсунг а40.
4)Пользоваться планирую повседневно+ возможны сьемки в слегка экстримальных условиях.
5)Печатать фотки не собираюсь,только обработка в photoshop
6)14 тысяч это уже придельный максимум.

Перелопатил всю тему про ультразумы,но так и не понял что мне нужно.

Скорее всего ультразумщики Вам будут советовать ту камеру, которой пользуются сами. (Сужу по себе, понимаю, что нехорошо).

Цитата:

от: Haralday
Скорее всего ультразумщики Вам будут советовать ту камеру, которой пользуются сами. (Сужу по себе, понимаю, что нехорошо).

Угадал, пользуюсь пока фудж 9600, боюсь даже продавать. По откликам из ЦЗ вижу что они ничем не лучше, а порой и хуже включая цену.
Все же буду менять на fuji S100.
Фуджи 9600 можно поискать и найти за 9000 руб
а фудж с100 видел даже за 15000 р.

Юзаю (и советую) cannon sx10, в принципе лучше объектива не видел (мылозумы), зум 20Х + цифра Х4 = 80Х (но это уже так, развлекухи ради, а 20Х-супер!)
чвето передача лучше всяческих похвал, стабилизатор здоровский! (часто снимаю на рок концертах-темно+толчея итд), удобный, макро отлэ.
Цена от 13 500 до 17000 (почему то).
Шумноват (1/2,3 дело вкуса, не катастрофа), да вроде и всё, есть по нему форум.
фз28 тоже ни чо, но как то не таво! ;)


вроде 66edward66 советует норм аппарат (1/1,6), снимки менее шумные будут, но остальное надо смотреть, гдето хуже-где то лучше и вапще фудж-как то так (имхо).

Дешево и сердито: http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1505

Ну это только детей пугать!

А про sony H50 кто что скажет?
На форумах вроде как хвалят...

Тема есть длинннная - читайте, изучайте... http://club.foto.ru/forum/14/307485

Цитата:

от: yes Iam
зум 20Х + цифра Х4 = 80Х

не смешно

?! по подробнее.

цифрoвoй зум рaвeн увeличeнию кaртинки нa кoмпьютeрe или крoпу тoй жe сaмoй кaртинкe, тут уж ктo чтo прaктикуeт.

зaчeм вooбщe тaкиe вeщи: a) дeлaть в кaмeрe, б) учитывaть при выбoрe тeхники :)

.....зум 20Х + цифра Х4 = 80Х (но это уже так, развлекухи ради, а 20Х-супер!)..... читать умеете? Т.е. детям играть!
А вообще полезно, оценивать (зумом) стоит ли дальше переться или нет.

Цитата:

от: Mad_Matt
А про sony H50 кто что скажет?
На форумах вроде как хвалят...

Тут была темка про Н50 http://club.foto.ru/forum/14/340321
Но читать нужно с конца, т.к. вначале я только учился и было много проблем :)
Лично я доволен. Цвета? Ну Соньковские цвета мне больше всех ндравятся. Шумы? Что ждать от мелкоматричного УЗ? На уровне такого же мелкоматричья шумы в норме. Интерфейс? Как бы не критиковали, но мне очень удобен. Но это дело привычки. Например, после Соньки интерфейс Кэнона мне кажется просто жутко неудобным :) Конечно, как всегда хочется чего-то лучшего, но мне нра.

Еще отдельно по ультразумам от Панасоника тема есть:

http://club.foto.ru/forum/14/352218

Я FZ28 как раз за 14 тысяч купила :D !

а можно постебаться...

[quot]Выбор бюджетного ультразума...[/quot]

во, во...
пока "зеркальщики" нервно курят в стороне, загруженные по самое не хочу иронией товарища Снегина..., появляются всё новые и новые классы самого люто ненавидимого среди всего "цифромыла" - ультразумов....
И бюджетные ультразумы - это первые ласточки....

Чуйствую, что после появления Фуджа S200, "зеркальщики" бросят нафиг своё добро и убегут к "хасселям"..., ибо не фиг...

Haralday писал:
[quot]Скорее всего ультразумщики Вам будут советовать ту камеру, которой пользуются сами. (Сужу по себе, понимаю, что нехорошо).[/quot]

- ну, а як же.... С кем ещё можно поделиться радостью....С "зеркальщиками" бесполезно - сцуки..кропами забросают...

А вообще, если сугубо по теме...

Автор, из ультразумов более-менее достойный Фудж S100, потом Панас fz50 вместе с Фуджем 9600 и далее по снижающейся кривой...
Но с этими ЦФК придется повозиться в первые дни, пока не найдёшь общий язык. Зато потом, каждый день будешь радоваться....

Если хочешь радоваться сразу и сейчас, то бери Панасы 18-28-38..., а также Фуджи 5600, 8000 и т.п.
Правда, потом будешь матюкаться..., но это будет потом.

Хорошо пишешь, Кэп! :!:
Чтоб разбавить текст - кину снимок с Фуджа S100fs (уточню для автора темы: последние буквы ВАЖНЫ, ибо у Фуджа довольно путанная последняя подборка камер - смотрите внимательно!).
Это явно не шедевр, да и свет не очень удачно лег, но сюжет понравился - это я на форуме книгоиздателей был вчера, там все были с книжками: ;)

"Первая книжка?"

KotLeopold писал:

[quot]Хорошо пишешь, Кэп! ....[/quot]

..а чё ещё делать-то...

на форуме пишу крайне редко: лучше читать и в постах находить полезные зернышки... ;)

да и вроде сёдня пятница....

А мальчонка у тебя - в кайф...

Panasonic TZ7

Цитата:

от: Кэп2007

на форуме пишу крайне редко: лучше читать и в постах находить полезные зернышки... ;)

да и вроде сёдня пятница....

А мальчонка у тебя - в кайф...

А я вот втянулся в этот форум, пока никак не отвыкну... :(
Зависимость такая, но в принципе позволяет забыть на час-другой обо всем на свете, это тоже полезно.
Мальчонка - не мой, у меня только девочки. ;)
Но, в принципе, все дети - немного наши, их всех надо любить и беречь.
Удачи, дружище!

Признаюсь, что я пользуюсь Фуджем S9600, читаю всякие нелестные отзывы о нём, но менять я его на другой ультразум не хочу. Я привык к нему и не хочу расставаться. Сознаюсь, что подумываю иногда о ЦЗ, но это не значит, что мой Фудж меня не устраивает. У него неплохая оптика, сравнительно большая для ЦМ матрица, правда, снимаю я только в RAW с последующей обработкой в Лайтрум и Фотошоп и лучшего результата, для формата печати А4, не представляю. Все лаги, на которые указывают "недоброжелатели" легко исправляются, если не самим Фотошопом, то его плагинами. Что касается быстроты, так я не фоторепортёр, я фотограф - любитель, к тому же не брезгаю штативом.