Выбор бюджетного телезума

Что посоветуете из трёх моделей объективов:
1) Tamron (для Canon) AF 70-300mm f/4.0-5.6 Di LD Macro 1:2
2) Canon EF 90-300mm f/4.5-5.6 USM
3) SIGMA AF 70-300 mm F/4-5.6 DG MACRO для CANON
желательно сильно от темы не отклоняться :)) (имеется ввиду финансовая сторона)

это уже не .... это уже FAQ
Canon EF 70-210mm f/4
Canon EF 100-300mm f/5.6
Canon EF 100-300mm f/5.6 L

стоимость этих моделей значительно выше спрашиваемых - написано же: от темы не отклоняться - интересует выбор из ЭТИХ МОДЕЛЕЙ ОБЪЕКТИВОВ

Я купил Сигму, только для Никон, вполне доволен. Двое моих друзей пользуются ее аналогом на Кэноне, жалоб не поступало. Хороший объектив за свои деньги.

а сигма именно эта модель? (какая стоимость)
интересует не возникает ли сильных хроматических аббераций (цветных каёмок) при больших мм (обычно больше 200 мм), в интернете натыкался на фото сделанные Canon EF 90-300 на >200 мм - абберации очень сильные - незнаю проблемы конкретного экземпляра или общая для них болезнь

Цитата:

от: ELVI
Я купил Сигму, только для Никон, вполне доволен. Двое моих друзей пользуются ее аналогом на Кэноне, жалоб не поступало. Хороший объектив за свои деньги.

Аналогично! Только берите лучше АРО.

Если недорого:
Из сигм - 70-300 только модель с АPО!
Из Canon - 100-300/4.5-5.6 (говорят, что 90-300 похож по качеству на него, но сам не видел).
Все остальное из вашего списка - выкинутые деньги.

А вообще я бы присмотрелся к б/у Canon EF 100-300mm f/5.6 L

Цитата:

от: Gorshkov_Igor
а сигма именно эта модель? (какая стоимость)

Sigma AF 70-300mm f/4.0-5.6 APO MACRO SUPER - 5850р. на www.fotomagazin.ru (не АРО - 4050р.)

например этот:
http://www.pleer.ru/_6389.html ?

100-300 /5,6 можно взять у Геворга примерно за 6,5 штук деревянных...
зато там 300 мм рабочие , в отличии от сигмо.....
а бесплатный сыр только в мышеловке.....

что есть Геворг?

Фото с Сигмы можете посмотреть у меня .Правда АРО и на Nikon.На 300 мм. вполне приемлемо.

да, хорошо - то что надо

А у меня с тамрона