Выбор бюджетного света для фото на школьные и детсадовские альбомы.

Цитата:

от: Viktorfint
У меня патронных вспышек нет, да и света пока вообще нет - завтра фальк сс 150 на пробу привезут.

вот с ними зонт то и заюзайте

Цитата:

от: Анархист
вот с ними зонт то и заюзайте

Чтобы понять, нужно сравнить, например, с софт-боксом.

Цитата:

от: Дык
Чтобы понять, нужно сравнить, например, с софт-боксом.

ну это само собой, все исключительно в сравнении

Пару деньков не заглядывал, смотрю - спорные вопросы появились :)
По поводу примеров, которые я привел... Пятно на фоне - не фотошопный плагин, а виньетирование, добавленное в Лайтруме. У меня дурацкая привычка всегда снимать в РАВ (даже хоум-фото). + при съемке с доп. светом или в студии всегда использую флешметр. Это сильно упрощает обработку. В фотошопе только убираю дефекты кожи (без блюра лечащей кистью) и кадрирую.
По поводу тени под подбородком... А кто сказал, что теней на фотографии быть не должно?! Тени придают хоть какой-то объем. Без теней на лице, да еще и с равномерно освещенным фоном будет вообще уныло :(
Проблема вырезания из фона... вообще высосана из пальца. Нужно заранее знать как будет выглядеть альбом и соответственно сразу снимать на нужном фоне. Делать изолят, а потом фотографию вставлять на мультяшный или еще какой-то рябой фон - это цыганщина и кич. Я очень много видел примеров выпускных альбомов и виньеток, но только 1 более-менее приличный с вырезанными портретами.
По поводу количества оборудования и серьезного вида фотографа :)
Если рассматривать съемку в дет. саду и школе чисто как бизнес, то оборудование должно прежде всего ОКУПАТЬСЯ, и плевать на то как это выглядит, НО качественный результат должен быть обязательно. Из постановки вопроса автором темы я сделал вывод, что у него нет постоянного и стабильного источника заказов на этот вид съемки. Потому и посоветовал минимально достаточное оборудование (если не попрет, финансовые потери меньше :))

Цитата:

от: Дык
Ну Вы то мастер с опытом.
Тем не менее ежели понадобится какой коллаж сделать, чтобы фон не мешался - будут заморочки и лишние потери времени при изоляции.

Не совсем правильная постановка вопроса: идя на съемку, нужно уже знать какой будет коллаж. И если изоляция все-таки нужна, то придется снимать на белом фоне и как минимум с 3-я источниками, иначе геморрой и выпученные глаза обеспечены

Цитата:

от: Юрий Титенко
И если изоляция все-таки нужна, то придется снимать на белом фоне и как минимум с 3-я источниками, иначе геморрой и выпученные глаза обеспечены

Об этом и речь.

Надеюсь с этим я научусь делать что-то хорошее. А отбить скорее второстепенно... но было б не плохо

Здравствуйте.Воспользовался вашей схемой с одним источником света(впышка
nissin 622 + белый зонт на отражение)
вот что получилось
P.S.школьной фотографией не занимаюсь.снимаю исключительно ради удовольствия.

Цитата:

от:сэм7777
Здравствуйте.Воспользовался вашей схемой с одним источником света(впышка
nissin 622 + белый зонт на отражение)
вот что получилось
P.S.школьной фотографией не занимаюсь.снимаю исключительно ради удовольствия.

Подробнее

Что-то у Вас ерунда получилась. Вспышка с зонтом дает свет намного мягче.

Не надо забывать что мягкость света зависит от диаметра зонта и растояния его от модели. Да и по экспозиции Ваш снимок ближе к правильному.

Цитата:

от: BeS
Что-то у Вас ерунда получилась. Вспышка с зонтом дает свет намного мягче.

А мешки под глазами - это так задумано?

внешнию пыху запускал от встроеной,она жесткости и добавила.
ну опыта тож мловато.
ну не ерунда вовсе, а эксперимент :D

Цитата:

от: Дык
А мешки под глазами - это так задумано?

Так боксер же! Синяки!

Цитата:

от: сэм7777
внешнию пыху запускал от встроеной,она жесткости и добавила.
ну опыта тож мловато.
ну не ерунда вовсе, а эксперимент :D

Да мне просто кажется, что у Вас вспышка под зонтом не сработала.

P.S. У Вас же она была в режиме ТТЛ, а не М. Какой приемник на внешней вспышке под зонтом?
ИМХО, у Вас при съемке был предварительный импульс от встроенной. Вот как раз на него и ушел разряд от внешней. А потом просто пыхнула встроенная вспышка, а внешняя не сработала.
Встроенную нужно в режим М переводить. На минимальную мощность.

внешняя вспышка была в режиме срабатывания по второму импульсу.
просто все стояло очень близко(1 метр) от обьекта(шнурок ДУ короткий)

Цитата:

от: сэм7777
внешняя вспышка была в режиме срабатывания по второму импульсу.
просто все стояло очень близко(1 метр) от обьекта(шнурок ДУ короткий)

а где стоял второй источник света?

серебристый отражатель 80см под наклоном возле правой руки.
P.S.я вобщем проверял возможно-ли одной вспышкой равномерно осветить обьект сьемки и нестремился(в этом конкретном случае) сделать высокохудожественный снимок.

Цитата:

от:сэм7777
серебристый отражатель 80см под наклоном возле правой руки.
P.S.я вобщем проверял возможно-ли одной вспышкой равномерно осветить обьект сьемки и нестремился(в этом конкретном случае) сделать высокохудожественный снимок.

Подробнее

Странно. Но такое ощущение, что у Вас только встроенная вспышка сработала.
Ну да ладно. Оставим эту тему.
Я, например, вообще стараюсь всегда снимать с одним источником света. Так проще и геморроя меньше :)



Обратите внимание на блик в глазу. 110 см зонт, установленный на расстояние 2-3 метра дает большой блик. В то время, как на вашем снимке только блик от встроенной вспышке.

у Вас зонт устновлен под углом 45 гр. к оси обьектива,а у меня он был почти под
прямым углом(неправильно?).
а у вас красиво получается :!:
тоже хотел себе d90, но купил d3100. :D

Цитата:

от: сэм7777
у Вас зонт устновлен под углом 45 гр. к оси обьектива,а у меня он был почти под
прямым углом(неправильно?).

А "под прямым углом" - это куда? :) Не могу сообразить.

Цитата:

от: сэм7777
а у вас красиво получается :!:
тоже хотел себе d90, но купил d3100. :D

Спасибо. Но камера в студийной съемке значения не имеет. Я в большинстве случаев предпочитаю на Д40 снимать, но снимаю на то, где подходящий объектив накручен.

Вот ещё. Слева-сверху зонт. Справа сзади светит вспышка на фон. Только она была выставлена под взрослого. По хорошему, её нужно было ниже опускать. Но теперь уж как есть :)