[quote=GalGan]Чем напримеп 30D лучше D80? [/quot]
Он менее шумный на ИСО больше 400, если это вдруг критично, но у Д80 видоискатель лучше: светлее и больше.
[quot]Предпочтение отдам объективам с хорошей резкостью именно по всему полю, а не только в центре и минимальной дисторсией. К сожалению у таких линз проблемы с XA и с виньетированием (например Sigma AF 12-24mm f/4.5-5.6 EX HSM DG).[/quot]
У недорогих шириков (до 500-600 у.е.) резкость по полю может быть неравномерной, хотя м.б. у Токины 12-24 с этим получше. Но у нее ХА в 3 пиксела.
[quot]
Второе для меня не важно, а вот насколько важно ХА? Сильно портит кадры или это дело замечает только проф, а простому люду по барабану? Вовсем не знаю что брать :([/quot]
ХА портят кадры при печати большим форматом и просмотре на мониторе с увеличением, но они правятся в компьютере, например Filter->Distort->Lens correction в Фотошопе CS2, еще есть другие плагины к ФШ + RAW конверторы.
[quot]Хвалят sigmu 17-70mm f2.8-4.5 DC Macro HSM, что скажете? По универсальности - это для меня идеал, но качество с 10-20, 12-24 или фиксами-шириками совсем не сравнимо или главное чтобы руки с правильного места росли? Бюджет не велик, макс 500 баксов.[/quot]
17-70 это умеренный ширик, но для Никон ИМХО лучше взять хороший экз. б/у Nikkor 18-70, ХА будут поменьше, картинка почище.
Сравнивать с 10-20 и 12-24 сложно, но из общих соображений 17-70 и 18-70 лучше, т.к. диапазон более простой.
но всеже.... помогите плз
