Выбор бюджетного портретника для системы Nikon

Всего 13 сообщ. | Показаны 1 - 13
Выбор бюджетного портретника для системы Nikon
Итак, есть связка Nikkor 85/1.8+35/1.8G, стоит ли менять на nikkor 35-70/2.8 с доплатой? Понятное дело приобрету универсальность, оперативность, потеряю в резкости (фиксы резче должны быть)

Наслышан про уникальный рисунок объектива 35-70/2.8, сам в руках не держал. Нигде не нашёл, чтобы 85/1.8 хвалили, к тому же в отличие от кенона 85/1.8 он не позиционируется как портретник - там даже оптические схемы совсем разные. Действительно он так уступает кенону в портретах? Для себя отметил резок, картинка ничего особенного, фон моет на открытых хорошо, хотя наверно у светосильных всегда так.
Из недостатков никкор 35-70 для себя отметил устаревший конструктив (тромбон+передняя линза вращается), ещё пишут что к контровому свету совсем неустойчив, хотя потом нашёл мнение, что всё это фигня, которая возникает из-за плесени

Да, и камера nikon D80.
Re[Voyager77]:
ЖЕСТЬ
Re[Voyager77]:
эмм, Вам совсем нечего делать? тогда сходите поснимайте...)
Re[Voyager77]:
Интересно также мнение тех, кто снимал и на 35-70 и на 85/1.8)
Re[Voyager77]:
Не, на пятницу сил точно не останетцо. Дождитесь солнца, может само рассосетцо.

Игорь.
Re[Voyager77]:
35-70 заменяется 50-ком + ноги.
Re[Voyager77]:
85/1,8 один из лучших недорогих никоновских портретников.
Лучше только Nikon 85/1,4 и мануальный Фойхт 58/1,4.
Re[Voyager77]:
Цитата:
от: Voyager77
Итак, есть связка Nikkor 85/1.8+35/1.8G, стоит ли менять на nikkor 35-70/2.8 с доплатой?

Мне б ваши проблемы
Re[Voyager77]:
Цитата:
от: Voyager77
... к тому же в отличие от кенона 85/1.8 он не позиционируется как портретник - там даже оптические схемы совсем разные ...
Ради интереса сравните на фотозоне характер искажений никкора 85/1.8 и цейсовского планара 85/1.4
Они очень похожи

Схема Zeiss 85/1.4 (офф. сайт)


Схема 85/1.8 (офф. сайт)


В рекламном буклете никона написано о 85/1.8:
"Ideal for indoor or outdoor portrait shooting"
Re[Voyager77]:
да , пытаться тут еще что-то менять это уже синдром онаниста.
Re[Voyager77]:
у вас нормальный для DX комплект
(сам имел точно такой)
менять на 35-70 не стоит - у него рисунок хорош только по сравнению с дешевыми зумами
Re[VueInfinity]:
Снимал тем и тем.
35-70 более универсален, но как портретник 85\1.8 мне нравится больше. Опять-же, светосила!!
В итоге 35-70 продан, 85-ка у меня..
Re[Voyager77]:
Спасибо всем за участие) Разубедили. :D Дело не в том, что мне 85/1.8 не нравился за свои деньги, просто думал, что 35-70 ещё лучше будет, а так как я только что взял 85/1.8 б/у была возможность вернуть, если что взять 35-70 (в другом городе, куда я собирался на пару дней).
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.