Выбираю монитор для обработки фотографий.
Совсем запутался в разнообразии используемых матриц.
Что выбрать, UH-IPS или S-IPS, в чём вообще у них различие ???
Выбор бюджетного монитора для обработки фото, UH-IPS или S-IPS?
Всего 16 сообщ.
|
Показаны 1 - 16
Выбор бюджетного монитора для обработки фото, UH-IPS или S-IPS?
Re[denis701]:
http://ru.wikipedia.org/wiki/ЖК-дисплей
Re[фоторулюбитель]:
от: фоторулюбитель
http://ru.wikipedia.org/wiki/ЖК-дисплей
Спасибо, только про uh-ips там не нашел
Re[denis701]:
UH - это ух! какая IPS :-)
буква U - это на самом деле "Ultra"
буква U - это на самом деле "Ultra"
Re[denis701]:
я не знаю какая у меня именно IPS, но моник LG IPS231 мне нравится. цена - как раз бюджетная.
Его аналог - ips 236 можно сейчас с хорошей скидкой урвать на ибэе. видел в дэйли дилз недавно
Его аналог - ips 236 можно сейчас с хорошей скидкой урвать на ибэе. видел в дэйли дилз недавно
Re[denis701]:
Ребята, подскажите пожалуйста, по поводу масштабирования.
Решил купить ViewSonic VP2365Wb и он ест-но 16:9
Вопрос о масштабировании изображений формата 4:3 и 3:2
Дело в том, что я практически на широких мониторах не занимался вплотную работой с фото в этих форматах. И есть сомнения - как он будет масштабировать их при своем соотношении 16:9. Почитал разные компутерные форумы - там ничего конкретного по этому пункту. Одни говорят - тянет картинку вширь, другие - мол есть режим 4:3, но при этом растягивает до предела по вертикали, т.е. на 1080 и вроде получается вытянуто по вертикали...
Вобщем не знаю на что решиться. Искать монитор с традиционным соотношением 4:3 для фото - практически почти нереально.
Решил купить ViewSonic VP2365Wb и он ест-но 16:9
Вопрос о масштабировании изображений формата 4:3 и 3:2
Дело в том, что я практически на широких мониторах не занимался вплотную работой с фото в этих форматах. И есть сомнения - как он будет масштабировать их при своем соотношении 16:9. Почитал разные компутерные форумы - там ничего конкретного по этому пункту. Одни говорят - тянет картинку вширь, другие - мол есть режим 4:3, но при этом растягивает до предела по вертикали, т.е. на 1080 и вроде получается вытянуто по вертикали...
Вобщем не знаю на что решиться. Искать монитор с традиционным соотношением 4:3 для фото - практически почти нереально.
Re[Mih.AE.]:
При чем тут соотношение сторон монитора? Пиксели на всех мониторах квадратные. Если стоит "родное" разрешение, на всех мониторах фотография будет выглядет одинаково и ничего никуда тянуть не будет.
Отпечаток фотографии на бумаге не меняется ведь от того на какого размера стенку вы его повесите.
Отпечаток фотографии на бумаге не меняется ведь от того на какого размера стенку вы его повесите.
Re[hapchu]:
от:hapchu
При чем тут соотношение сторон монитора? Пиксели на всех мониторах квадратные. Если стоит "родное" разрешение, на всех мониторах фотография будет выглядет одинаково и ничего никуда тянуть не будет.
Отпечаток фотографии на бумаге не меняется ведь от того на какого размера стенку вы его повесите.Подробнее
Спасибо! Просто наблюдал, как народ кладет на раб. стол свои фото в кач. обоев - всё растянуто вширь до предела и без слез иногда смотреть невозможно. Нужен какой-то ликбез по этому вопросу...
Re[Mih.AE.]:
от: Mih.AE.
Спасибо! Просто наблюдал, как народ кладет на раб. стол свои фото в кач. обоев - всё растянуто вширь до предела и без слез иногда смотреть невозможно. Нужен какой-то ликбез по этому вопросу...
чтобы подготовить фото для рабочего стола нужно для начала посмотреть в свойствах монитора (правой кнопкой мыши на раб. столе) - сколько пикселей выводит монитор по горизонтали и вертикали
затем загружаете фото в программу фотошоп ... и инструментом "рамка" обрезаете фото с теми же цифрами
Re[фоторулюбитель]:
от:фоторулюбитель
чтобы подготовить фото для рабочего стола нужно для начала посмотреть в свойствах монитора (правой кнопкой мыши на раб. столе) - сколько пикселей выводит монитор по горизонтали и вертикали
затем загружаете фото в программу фотошоп ... и инструментом "рамка" обрезаете фото с теми же цифрамиПодробнее
Спасибо. Вчера стал владельцем нового Вьюсоника VP2365wb и через пару часов экспериментов разобрался.
У него 16:9 1920х1080.
Если картинка больше короткой стороны, т.е. по вертикали - происходит ее ужатие и как следствие растяжение по горизонтали.
Идеальный вариант получается - ресайз 1440х1080. Соотношение 4:3 и картинка точно влезает по вертикали а по краям остаются поля. Зато никаких искажений.
Конечно в программах обработки и вьюверах сами они грамотно масштабируют. Так что проблем нет.
Хуже с играми, но это уже другая песня.
Re[denis701]:
Кстати - автору ветки советую обратить на эту модель внимание.
Сам долго читал обзоры и разные форумы.
Из бюджетных вариантов разве только Деллы еще. Но с ними много неоднозначных моментов.
Очень хорошие обзоры и обсуждения всех моделей на
forum.ixbt.com
Сам долго читал обзоры и разные форумы.
Из бюджетных вариантов разве только Деллы еще. Но с ними много неоднозначных моментов.
Очень хорошие обзоры и обсуждения всех моделей на
forum.ixbt.com
Re[Mih.AE.]:
В lg ips226v используется s-ips, а в lg ips236v uh-ips. Не могу найти их в одном месте, чтобы сравнить визуально.
Есть ли вообще между ними заметная разница?
Есть ли вообще между ними заметная разница?
Re[denis701]:
Насчет лыж ничего не могу сказать. Не интересовался этой линейкой.
Вообще на мое имхо мониторы LG не заслуживают пристального внимания.
Хотя признАюсь это мое впечатление основывается на наблюдениях минимум 5-ти летней давности.
Сейчас может ситуация и изменилась ;)
Вообще на мое имхо мониторы LG не заслуживают пристального внимания.
Хотя признАюсь это мое впечатление основывается на наблюдениях минимум 5-ти летней давности.
Сейчас может ситуация и изменилась ;)
Re[Mih.AE.]:
только матрицы LG чего-то почти во всех IPS мониторах
Re[Кабан Пятак]:
от: Кабан Пятак
только матрицы LG чего-то почти во всех IPS мониторах
Ну и что? Это вообще ни о чем не говорит.
Есть еще начинка, которая играет дааалеко не последнюю роль.
Во многих моделях фотоаппаратов стоят аналогичные матрицы, но вы же не будете утверждать, что все равно какой фотик брать потому как матрицы в них одинаковые?
Re[Mih.AE.]:
эту разницу зачастую видят только любители кирпичных стен и мир.
моники ЛЖ ничуть не хуже Делл и ХП
моники ЛЖ ничуть не хуже Делл и ХП
