В общем дело такое - подыскиваю себе новую зеркалку.
Взял у друга Canon 1000D.
После дня тестов - большие проблемы с балансом белого.
Съемка на улице - 90% уходит в синий оттенок. (снимаю в raw - поэтому это не такая проблема). В помещении - вообще непредсказуемо.
Просто до этого был 300D - там всегда (почти) ББ попадал куда надо.
Вот у меня вопрос - это касяк отдельного экземпляра или все 1000д эти грешат.
Вообще хотел взять 1100D. Как у него с этим?
Выбираю почему бюджетный - потому как - пока не увидел что-то мега принципиальное для себя среди кропов.. на ФФ копить тоже вариант.. но это дело не сегодняшнего дня..
Выбор бюджетного кэнона
Всего 18 сообщ.
|
Показаны 1 - 18
Выбор бюджетного кэнона
Re[Александр Владимирович]:
Canon 550D
http://www.foto.ru/canon_eos_550d_body.html
У него с ББ всё в порядке. А 1100д это тушка начального уровня. Там всё что можно и нельзя кастрировали.
В любом случае, если есть проблемы с ББ всегда можно их поправить потом. в особенности если будете снимать в RAW
http://www.foto.ru/canon_eos_550d_body.html
У него с ББ всё в порядке. А 1100д это тушка начального уровня. Там всё что можно и нельзя кастрировали.
В любом случае, если есть проблемы с ББ всегда можно их поправить потом. в особенности если будете снимать в RAW
Re[mikio]:
от: mikio
В любом случае, если есть проблемы с ББ всегда можно их поправить потом.
В том то и дело - на 300Д как-то меньше приходилось править..
Да и переплачивать пока не вижу смысла (не то что не могу себе позволить - просто для себя не вижу смысла)..
Re[Александр Владимирович]:
от: Александр Владимирович
В том то и дело - на 300Д как-то меньше приходилось править..
Да и переплачивать пока не вижу смысла (не то что не могу себе позволить - просто для себя не вижу смысла)..
А зачем вам вообще зеркалка? Может вам в сторону беззеркального НЕКСа посмотреть?
http://www.foto.ru/sony_alpha_nex5kit_18-55_black.html
Они хотябы компактные. У НЕКСа и сенсор и цвета получше.
Вообще же 1100Д - очень урезанная камера. Я бы её ни кому не советовал и различие с 550Д, который всёже гораздо лучше, по деньгам не такое уже большое.
Re[mikio]:
от: mikio
Вообще же 1100Д - очень урезанная камера.
NEX - не хочу... есть набор стекол под кенан..
А что такого урезонного у 1100 по сравнению с 550?
Re[Александр Владимирович]:
от: Александр Владимирович
NEX - не хочу... есть набор стекол под кенан..
А что такого урезонного у 1100 по сравнению с 550?
http://snapsort.com/compare/Canon-1100D-vs-Canon_EOS_550D
Re[Александр Владимирович]:
На улице с 1000D никогда не жаловался на ББ,пользую уже 3 года.При искусственном освещении есть проблемки,но выставляю ручной по карточке и все в порядке.
Re[Александр Владимирович]:
от:Александр Владимирович
В общем дело такое - подыскиваю себе новую зеркалку.
Взял у друга Canon 1000D.
После дня тестов - большие проблемы с балансом белого.
Съемка на улице - 90% уходит в синий оттенок. (снимаю в raw - поэтому это не такая проблема). В помещении - вообще непредсказуемо.
Просто до этого был 300D - там всегда (почти) ББ попадал куда надо.
Вот у меня вопрос - это касяк отдельного экземпляра или все 1000д эти грешат.
Вообще хотел взять 1100D. Как у него с этим?
Выбираю почему бюджетный - потому как - пока не увидел что-то мега принципиальное для себя среди кропов.. на ФФ копить тоже вариант.. но это дело не сегодняшнего дня..Подробнее
У меня 1000D, проблемы ББ не замечал. Проверьте настройки ББ в камере, пресет какой установлен. Как вариант: обнулите все настройки (сбросте), и попробуйте опять на заводских. Не поможет-тогда видимо сервис.
1100 предпочтительней из-за матрицы в 12 мег, девятиточечного автофокуса и кому нужно видео.
Порезанность этой серии лично для меня- медленная серийная съемка в raw, в остальном думаю мало уступит более дорогим, имею ввиду серию ХХХD. Да еще по моему мнению LW никакой без штатива. Имел возможность сравнить 450 и 1000. Полагаю сравнение 550 и 1100 будет аналогичным.
Re[Александр Владимирович]:
Ну и оставьте себе 300Д.
Re[mikio]:
Не впечатляет ....
Это все чисто маркетинговые заморочки...
Размер и прочее...
Размер матрицы такой же - это основной аргумент.
Это все чисто маркетинговые заморочки...
Размер и прочее...
Размер матрицы такой же - это основной аргумент.
Re[Anton Grachev]:
Как бы помер трехсотый... вот и ищу замену
Re[Александр Владимирович]:
Ишь, бедолага.
Мне вообщен кажется, что при обозначенном бюджете пофиг, что покупать - разница будет минимальная. Мне 1000/1100 и правда кажется мелковатым, я бы нашел бушную 30ку или 40ку. Но это я))
Мне вообщен кажется, что при обозначенном бюджете пофиг, что покупать - разница будет минимальная. Мне 1000/1100 и правда кажется мелковатым, я бы нашел бушную 30ку или 40ку. Но это я))
Re[Anton Grachev]:
от:Anton Grachev
Ишь, бедолага.
Мне вообщен кажется, что при обозначенном бюджете пофиг, что покупать - разница будет минимальная. Мне 1000/1100 и правда кажется мелковатым, я бы нашел бушную 30ку или 40ку. Но это я))Подробнее
А мне после xxD 1100D очень в руках понравился... как представлю, что шею будет не так сильно оттягивать....
Если б в нём джойстик был для выбора точки АФ, то купил бы.
Re[Александр Владимирович]:
+1 к 30D. Отличная камера. Если не сильно убитую найти, конечно.
Эргономика всяко получше будет. И хват поудобнее, чем у xxxD.
Эргономика всяко получше будет. И хват поудобнее, чем у xxxD.
Re[suzom]:
от: suzom
А мне после xxD 1100D очень в руках понравился... как представлю, что шею будет не так сильно оттягивать....
Если б в нём джойстик был для выбора точки АФ, то купил бы.
Не знаю как в 1100D, а в 1000D есть.
Re[А Морозов]:
от: А Морозов
Не знаю как в 1100D, а в 1000D есть.
нету. в XXD есть. в младших нету. не путайте народ.
Re[Александр Владимирович]:
от: Александр Владимирович
Не впечатляет ....
Это все чисто маркетинговые заморочки...
Размер и прочее...
Размер матрицы такой же - это основной аргумент.
Хм... другой автофокус - тоже маркетинг? (центральный датчик 2.8 против 5.6)
матрица совершенно другого поколения - маркетинг? В любом случае больше детализация и возможности для кропа.
по шумам имеем почти "стоп" преимущества - безразлично?
огромный качественный экран по которому можно нормально отбраковывать кадры "в полях" и снимать со штатива предметку и макро в LV
(в 1000/1100/450D только пародия на LV)
скорострельность 2 кадра в секунду - вообще издевательство (550D 3.7 - уже что-то)
и т.д. и т.п. вплоть до скользкого пластика на 1000/1100D (не обрезинен)
Смешно рассуждать! Ощутимых преимуществ намного больше чем они разнятся в цене. В этом ценовом диапазоне прирост в качестве на каждый вложенный рубль - огромен. Вот дальше уже не всё так однозначно
Re[_ALF_]:
от: _ALF_
нету. в XXD есть. в младших нету. не путайте народ.
Народ путаете Вы. В 1000D кнопка выбора точек фокусировки есть, знаете сверху справа. Она так и называется: выбор точек фокусировки. Также с ее помощью включается и отключается автовыбор точек фокусировки.
Учите матчасть господа, а если что-то не знаете , то категорично не заявляте, что этого не может быть, потому что не может быть. Если я не знаю 5DM2, то и упираться по нему не буду.
