Выбор бюджетного импульсного света

Добрый вечер форумчане !
прошу дать мне совет по выбору света.
нужно два моноблока 200-300 дж.
хватит ли этой мощьности? от чего зависит выбор мощьности? хватит ли 200 дж. или все таки 300дж.?
вопросов уйма. и какой фирмы лучше покупать,надежнее..помогите одним словом

200 и 300 Дж - разница полступени.

Зависит от степени влияния внешнего света, расстояния до объекта а также от светонасадки (разные насадки по-разному поглощают свет). Если студия небольшая и окна зашторены плотными занавесками (темно в студии) то возможно хватит и 100 Дж.
А вообще можность зависит от конкретной ситуации использования.
Также не забываем про светопотери от разных насадок.

В большинстве случаев для домашней студии 200 Дж выше крыши. У меня два моноблока (один 200 и второй 400 Дж). Ни разу не пользовался ими на полную катушку. При съемке в студии где моноблоки помощнее тоже мощность больше 200-300 джоулей ни разу не приходилось ставить.

например если повесить на моноблок софтбокс 120*40 как я понимаю 200 дж не хватит?
тогда какой максимальный размер софта можно повесить на такой моноблок?

Цитата:

от: senni
например если повесить на моноблок софтбокс 120*40 как я понимаю 200 дж не хватит?
тогда какой максимальный размер софта можно повесить на такой моноблок?

хватит, конечно...
можно вешать хоть на Para 330...

Цитата:

от: senni
например если повесить на моноблок софтбокс 120*40 как я понимаю 200 дж не хватит?
тогда какой максимальный размер софта можно повесить на такой моноблок?

У меня висят два размером 120х80 ;) Хватает с избытком. Мощность предельную на моноблоках ни разу не давал. Диафрагма при съемке 11-13.

Но если возможность взять более мощные головы имеется - берите!
Если захотите со временем использовать портретную трелку с рефлектором (как говорят многие - самая светопожирающая насадка) то лишняя мощность пригодится.

оо...спасибо ребята,все встало на свои места)

Цитата:

от: estelle
... портретную трелку с рефлектором ....

можно с этого места чуть поподробнее?
это что еще за чудо-чудное - "портретная тарелка с рефлектором"?

Центральная часть тарелки чем является? Она разве не рефлектор?

[/url]

Цитата:

от: estelle
Центральная часть тарелки чем является? Она разве не рефлектор?

Как мне кажется это - дефлектор :)

Сорри - ошибся в названии :D

Цитата:

от: Саныч-коллекционер
Как мне кажется это - дефлектор :)

если estelle имел ффиду ту фиговинку по центру которая прикрывает лампу то эта фиговинка и в самом деле называется ДЕФЛЕКТОРОМ.
он является неотьемлемой частью портретной тарелки и собственно и делает из этой лоханки ту самую портретную тарелку. так что она просто не может быть портретной тарелкой без ДЕФЛЕКТОРА.
но слухи о чудовищной прожорливости портретной тарелки мягко говоря преувеличены. да я что-то первый раз такое и слышу.
конечно сравнивать с прямым пыхом со стандартным рефлектором некорректно но и никакого "ужас-ужас-ужас" тоже нет и в помине.
иной софтбокс куда побольше отжирает.
вобщем темы такой нет.

а он какой эффект дает?

Цитата:

от: senni
а он какой эффект дает?

кто "он" и кому вопрос?

да я про дефлектор :D

Цитата:

от: senni
да я про дифлектор :D

дает ярко выраженный эффект загороженной лампы с переотражениями от внутренней и внешней поверхностей.

эка загнул!...

лихо лихо,можешь кинуть пример фото сделаные с дефлектором?

Цитата:

от: senni
лихо лихо,можешь кинуть пример фото сделаные с дефлектором?

вопрос не в том могу ли я кинуть фото сделанного с дефлектором.
вопрос в том что почти никто не может кинуть фото сделанное БЕЗ дефлектора.
только если какойнибудь замороченный экспериментатор в вечных поисках сферического коня в вакууме.
мне кажется что ты просто не понял о чем собственно речь в последних постах.

Иногда дефлектор с портретной тарелки снимают, при использовании пластикового кольца с сотами в его центре . Дает жесткий свет по центру и мягкий по остальному полю :)