Выбор бумаги

Всего 16 сообщ. | Показаны 1 - 16
Выбор бумаги
Люди, кто какую МАТОВУЮ бумагу от EPSON предпочитает? И почему?
Re[Скилливидден]:
Из классических матовых бумаг Epson более-менее постоянно использую Matte Paper Heavyweight и Archival Matte Paper. Но, если есть возможность, предпочитаю матовые бумаги класса Fine Art от других производителей.
Указанные выше бумаги Epson имеют достаточно посредственные характеристики и, к тому же, обладают большим уровнем содержания отбеливателя. Тем не менее, Epson Archival Matte Paper немного получше по параметрам (оптическая плотность, охват), чем Epson Matte Paper Heavyweight. Правда, и по цене чуть подороже.
Re[probe]:
То есть, Вы считаете, что родная матовая бумага от Epson далека от идеала? На продукцию каких сторонних производителей, в таком случае, стоит обратить внимание?

Просто я подумываю все-таки обзавестись к осени принтером Epson 3800. Соответственно, надо будет определиться с бумагой, которую часто менять не планирую. Профили, в конце концов, под определенный тип бумаги строятся...

А глянец лично я не люблю, предпочитаю матовые отпечатки.
Re[probe]:
глюк
Re[probe]:
глюк
Re[Скилливидден]:
Цитата:
от: Скилливидден
То есть, Вы считаете, что родная матовая бумага от Epson далека от идеала? На продукцию каких сторонних производителей, в таком случае, стоит обратить внимание?

Если честно, то я не знаю, каков должен быть идеал для матовых бумаг. Но бывают (и широко у нас распространены) матовые бумаги ещё хужее, чем у Epson.
Собственно, я не очень уважаю классические матовые бумаги и печатаю на них, только когда прижмёт . Мне больше нравятся матовые бумаги класса Fine Art. Но по цене они несопоставимо дороже, да и найти их в России, зачастую, проблема.
Re[Скилливидден]:
И ещё одно замечание.
На матовых бумагах пигментные чернила имеют значительно худший цветовой охват и худшую максимальную оптическую плотность (уровень чёрного), чем водяные чернила. Для глянцевых и полуглянцевых (микропористых, разумеется) бумаг это не так: там показатели для пигментных чернил, как минимум, не хуже чем у водяных чернил.
Re[Скилливидден]:
Цитата:

от:Скилливидден
То есть, Вы считаете, что родная матовая бумага от Epson далека от идеала? На продукцию каких сторонних производителей, в таком случае, стоит обратить внимание?

Просто я подумываю все-таки обзавестись к осени принтером Epson 3800. Соответственно, надо будет определиться с бумагой, которую часто менять не планирую. Профили, в конце концов, под определенный тип бумаги строятся....

Подробнее

Матовая бумага сама по себе не очень интересная. Именно классическая матовая бумага без какой-либо фактуры.
Существенно более интересный результат дают FineArt бумаги типа Velvet, Photo Rag, Torchon и так далее.
Причем бумагу хорошо подбирать под сюжет.
А от размера отпечатка может зависеть толщина применяемой бумаги.
Что же до цветового охвата и уровня черного - то да, на матовых бумагах он несколько ниже, чем на глянцевых. Но это заметно только если положить два одинаковых отпечатка рядом. На любой приличной матовой бумаге уровень черного и охват будет более чем достаточен для обычных изображений.
С профилями не все страшно. Если принтер калиброван (не профилирован, а именно калиброван), профайлы можно брать с сайтов производителей бумаги. Почти вся FineArt бумага печатается при установке в драйвере типа Velvet. Так что одна калибровка под Velvet, другая под Luster. Вдруг на Baryta захочется попечатать :-)

3800 купить вряд ли получится - они сняты с производства. Вместо них идет 3880 с Vivid Magenta.
Re[sakharov]:
Спасибо. Я и имел в виду 3880, просто опечатался. Хотя, конечно, 3800 еще где-то предлагают.
Re[probe]:
Цитата:

от:probe

Собственно, я не очень уважаю классические матовые бумаги и печатаю на них, только когда прижмёт . Мне больше нравятся матовые бумаги класса Fine Art.
[quote=probe]
+1
[quote=probe]
Но по цене они несопоставимо дороже, да и найти их в России, зачастую, проблема.

Подробнее

в Москве так не проблема найти, вопрос скорее: деньги и время (заказ).
Рекомендую Canson или Hahnemuhlle,
если интересно, где купить - черкните в "мыло" (тут не дают "вредные названия" писать
Re[]:
?Кто-нибудь уже попробовал новые Fine Art бумаги от Epson:
Cold Press Bright
Cold Press Natural
Hot Press Bright
Hot Press Natural

Вроде их причисляют к матовым.
Как они в деле и чем отличаются?
Re[probe]:
они случайно не переобозватые Хартманы?
http://www.luminous-landscape.com/reviews/printers/epson-papers-09.shtml
Re[Одиссей]:
Спасибо, с интересом почитал статью.
Надо будет попробовать как-нибудь.
Re[probe]:
All four new papers have codes for A3+ and A2 sheet; and 17", 24" and 44" roll.

I quite like the the look of the new papers. The Hot Press is smoother and with a loupe appears to have a very similar surface texture to Epson Ultrasmooth. To my eye, the loupe reveals only a very slightly greater thickness than Epson Ultrasmooth even though the weight is quite a bit more.

The cold press surface has more texture. I can only compare it to Hahnemuehle German Etching as I tend to use smooth matte papers most of time.
С форума того же LL
Re[Скилливидден]:
Цитата:
от: Скилливидден
Просто я подумываю все-таки обзавестись к осени принтером Epson 3800.


3800 снят с производства

Epson Stylus Photo 1410 16,9 тыс руб
Epson Stylus Photo R1900 25,25 тыс руб
Epson Stylus Photo R2880 33,1 тыс руб
Epson Stylus Pro 3880 49 тыс руб
Epson Stylus Pro 4880 73 тыс руб

***

Epson Stylus Photo R1900 11.4 мл (Gloss Optimiser ink) 190 руб
Epson Stylus Photo R1900 11.4 мл 456 руб
Epson Stylus Photo R2880 11.4 мл 640 руб
Epson Stylus Pro 3880 80 мл (Vivid ink) 1935 руб
Epson Stylus Pro 3880 80 мл 1695 руб
Epson Stylus Pro x880 220 мл 2625 руб (для серий 4880/7880/9880)
Re[Kirchanov Andrey]:
попробовал Ханемюле Торшон,
пока не впечатлил... Где-то посередине Ломонд Велюр и Кансон Монтвал Акварель. А до Арш Аквареля кансоновского ИМХО далековато...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта