Выбор б/у на сегодня: Canon 1000d, 450d, Nikon 40d, 3000d. Б/у для новичка?

100 раз обсуждалось, но все же.
Что лучше для новичка из б/у техники предлагаемой сегодня на "мировом" пространстве Украины:
Canon 1000D kit 18-55
Canon EOS 450D 18-55
Nikon d40 kit 18-55 (говорят легенда)
Nikon D3000 kit 18-55 VR

Фотографировал разными камерами, в основном Никонами, Canon например 1000 в руках не очен удобно лежит, но фотки делает ничуть не хуже чем Canon 450D
Nikon d60 (очень удобный хват) и тоже фоты очень даже ничего. И это все у новичка который только начинает фотографировать.

Вот и возник вопрос, что вообще новичку былобы интересно выбирать из б/у зеркалок на сегодня, скажем в диапазон 3000-4000 грн. Где у какой системы, дешевле в дальнейшем будет оптика, вспышки.

Я например купил себе блинчик ЕФ 50 F/1.8 II для canon? взял у товарища canon 1000d и понял что фотки просто супер, резкость, фон просто вау! поставил его на Canon 450d - фотки такие же вроде, но фотик на порядок приятнее лежит в руке, затвор срабатывает приятнее что ли. Да и сам полтийничек стоит для Canon копейки и уже с автофокусом. А для Никона, он уже должен быть с AF-S - а это уже другие деньги, так?

Цитата:

от:maikl911
100 раз обсуждалось, но все же.
Что лучше для новичка из б/у техники предлагаемой сегодня на "мировом" пространстве Украины:
Canon 1000D kit 18-55
Canon EOS 450D 18-55
Nikon d40 kit 18-55 (говорят легенда)
Nikon D3000 kit 18-55 VR

Фотографировал разными камерами, в основном Никонами, Canon например 1000 в руках не очен удобно лежит, но фотки делает ничуть не хуже чем Canon 450D
Nikon d60 (очень удобный хват) и тоже фоты очень даже ничего. И это все у новичка который только начинает фотографировать.

Вот и возник вопрос, что вообще новичку былобы интересно выбирать из б/у зеркалок на сегодня, скажем в диапазон 3000-4000 грн. Где у какой системы, дешевле в дальнейшем будет оптика, вспышки.

Я например купил себе блинчик ЕФ 50 F/1.8 II для canon? взял у товарища canon 1000d и понял что фотки просто супер, резкость, фон просто вау! поставил его на Canon 450d - фотки такие же вроде, но фотик на порядок приятнее лежит в руке, затвор срабатывает приятнее что ли. Да и сам полтийничек стоит для Canon копейки и уже с автофокусом. А для Никона, он уже должен быть с AF-S - а это уже другие деньги, так?

Подробнее

Берите 450д.
Он же и самый функциональный из названных.
А то, что говорят ....
...много кто чего говорит.
Легенда на то и легенда, что...

[quot]Леге́нда (от ср.-лат. legenda «собрание литургических отрывков для ежедневной службы») — одна из разновидностей не сказочного прозаического фольклора. Поэтическое предание о каком-нибудь историческом событии. В переносном смысле относится к овеянным славой, вызывающим восхищение событиям прошлого.

Как правило, содержит дополнительный религиозный или социальный пафос.

Легенда — приблизительный синоним понятия миф.[/quot]
Взято отсюда:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%CB%E5%E3%E5%ED%E4%E0

[удалено]

Цитата:

от: Prometej

А то, что говорят ....
...много кто чего говорит.

И вот тому подтверждение:
Цитата:

от:Senior Duncan
такое ощущение, что пьяный писал :D

объясните на пальцах, какое отношение ФУНКЦИОНАЛ имеет к ФОТО?
если у меня к примеру плёночная камера вообще без ФУНКЦИЙ,
так-что я теперь не могу сделать хорошее ФОТО?

прежде чем ответить, можете подумать денёк, чтобы не опозориться,
мне торопиться не куда

Подробнее

450D

[удалено]

Вопрос, почему на никоне в Jpeg фотки получаются хорошего качества, а вот на любом Canon надо делать фотки только в RAW и потом все доводить ручками в фотошопе? или просто у меня руки корявые?

[удалено]

Цитата:

от:asser
Вопрос, почему на никоне в Jpeg фотки получаются хорошего качества, а вот на любом Canon надо делать фотки только в RAW и потом все доводить ручками в фотошопе? или просто у меня руки корявые?

Подробнее

Надо ли ещё что-нибудь говорить, если уже сами и ответили....

Цитата:

от: Prometej
Надо ли ещё что-нибудь говорить, если уже сами и ответили....

ну не совсем правильно я бы сказал, люди говорят, именно "говорят" что никоны - это репортажные камеры, а кеноны для профи больше.

[quot]100 раз обсуждалось, но все же.
Что лучше для новичка из б/у техники предлагаемой сегодня на "мировом" пространстве Украины:
Canon 1000D kit 18-55
Canon EOS 450D 18-55
Nikon d40 kit 18-55 (говорят легенда)
Nikon D3000 kit 18-55 VR [/quot]
-смотрим, сколь гривнов (рублей, тугриков, баков) в наличии
-смотрим, что из озвученного еще имеет гарантию
-смотрим, что наиболее ремонтопригодно для сервисов на Украине
-еща раз прикидаем, а нужно ли воообще оно вам
-смотрим в глаза продавцу
ежели не совсем плутовские, берем и закрываем темку

Лично мое мнение, что canon 450d лучше, чем никон д3000, д5000, д40, canon 1000d, - просто по функционалу для новичка 450й богаче, интуитивно понятней, так?

Хотя у товарища, Nikon D3000 и он считает его лучшим, так как фотает только на авто настройках

Цитата:

от: maikl911
люди говорят, именно "говорят" что никоны - это репортажные камеры, а кеноны для профи больше.

Ну вот видите, насколько бывает бредовым то, что говорят люди.
Так что меньше говорильщиков слушайте.
Кто такие профи по-Вашему?
Люди, не связанные с репортажем?

Цитата:

от: Prometej
Ну вот видите, насколько бывает бредовым то, что говорят люди.
Так что меньше говорильщиков слушайте.
Кто такие профи по-Вашему?
Люди, не связанные с репортажем?

честно, не очень знаю

[удалено]

Цитата:

от:Senior Duncan
такое ощущение, что к СЛЕСАРЯМ попал, а не к ФОТОГРАФАМ
какой функционал, ВЫ О ЧЁМ?

Андрей Тарковский снимал на обычный ПОЛАРОИД,
то-есть просто тупо ОДНА КНОПКА в камере

http://www.diphotos.net/JJ/Tarkovskij/Web/li.htm

Подробнее

Видать, я слесарь, да ещё и 2-го разряда, ибо не узрел в этих полароидных снимках ни красоты, ни сюжета, ни какой бы то ни было художественности.

И что плохого в том, чтобы за те же деньги купить более функциональную и УДОБНУЮ камеру?
Один только брекетинг для меня - помощник №1 в камере.
Он есть только у д5000 и д5100 из никонов, но есть в ЛЮБОЙ камере Кэнон.
Даже 1000д. Каждому своё. А чтобы это своё ВЫБРАТЬ, нужно иметь выбор. В д40 выбирать не из чего....

Что касается слесарей, то по Вашим немногочисленным снимкам на форуме у меня едва ли сложится мнение, что слесарь именно я из нас двоих ;)
Тем более, если почитать Ваши изречения в этой ветке....

И я - СЛЕСАРЬ! Примите в компанию?! :D

Вот только НЕ ПОНЯЛ? ЭТО что - новый вид ОСКОРБЛЕНИЯ???!!!

вот сейчас сижу на форуме в казахстане, так там токо все за никон за 3000

Цитата:

от: Виктор Иогансон
И я - СЛЕСАРЬ! Примите в компанию?! :D

Цитата:

от: Виктор Иогансон

Вот только НЕ ПОНЯЛ? ЭТО что - новый вид ОСКОРБЛЕНИЯ???!!!

Похоже на то. Нынче даже менджер - оскорбление.
Почётно быть замдиром или директором.
Остальные - низший класс.

Интересно, знаком ли Senior Duncan со слесарями в жизни.
До института я электриком был и со слесарями часто пересекался.
Впрочем, каких только специальностей не было на моём пути (от грузчиков до директоров).
И друг у меня слесарем был. Сейчас вышку заканчивает.

Так нам что теперь, из грязи в князи себя зачислить?

А самое забавное, что не профессия делает человеком человека.
Выходя из сортира, инженер-интеллигент (росший в семье людей с высшим образованием) не смоет за собой с вероятностью, возможно, даже большей, чем тот же слесарь.

Цитата:

от: asser
вот сейчас сижу на форуме в казахстане, так там токо все за никон за 3000

И что делать нам при этом?
Поверить большинству на форуме Казахстане?