Выбор ботинок, дубль 2

Цитата:

от:Баскаков-ин-Фернандез
Я кстате некоторое время носил ацкие армейские берцы. Они дажэ с виду были разные между собой. Огромный плюс - теперь могу носить любую обувь......нервные окончания сильно притупились

Подробнее

Это точно, после наших берцов носить можно всё! Особенно после кирзовых (да и яловых) сапог с портянками - пришлось как-то. Сапоги, кстати, даже комфортнее, чем берцы. Для меня, по крайней мере. ;)

Не лишней будет такая инфа:
http://www.bask.ru/
На мой взгляд это бэст из нашего туристического. Активно импортируеца в европы.....кароче тожэ Hi-Tech

Цитата:

от:Владимир_В

Это точно, после наших берцов носить можно всё! Особенно после кирзовых (да и яловых) сапог с портянками - пришлось как-то. Сапоги, кстати, даже комфортнее, чем берцы. Для меня, по крайней мере. ;)

Подробнее

Самое удобное, что приходилось из подобного носить мне - это итальянские сапоги, скроенные практически по лекалам наших армейских :)
Вполовину, правда, короче. Натуральная кожа, достаточно плотная, но в то же время мягкая подошва. С портянкой - верх комфорта, супер-пупер носки пока не пробовал. С обычными носками нигде тоже не трет, не жмет, но в сырую и жаркую погоду немного не то. А вот с портянкой - то.
Фирму не знаю, на них не написано было, подарены были без коробки. Прожили четые сезона, обычно обувь в поле живет один.

Цитата:

от:Jester
Самое удобное, что приходилось из подобного носить мне - это итальянские сапоги, скроенные практически по лекалам наших армейских :)
Вполовину, правда, короче. Натуральная кожа, достаточно плотная, но в то же время мягкая подошва. С портянкой - верх комфорта, супер-пупер носки пока не пробовал. С обычными носками нигде тоже не трет, не жмет, но в сырую и жаркую погоду немного не то. А вот с портянкой - то.
Фирму не знаю, на них не написано было, подарены были без коробки. Прожили четые сезона, обычно обувь в поле живет один.

Подробнее

Мои яловые прожили в поле примерно те же четыре сезона! Правда, они не скончались, просто я их забросил ;)

Цитата:

от:Schnappi das Kleine Krokodil
Нужда, так сказать, привела к необходимости купить эдакие "говнодавы" для поездок во всякие дальние страны [(уже были Шри Ланка, Вьетнам), планируется ближайшие -- Перу, Китай, планируются дальше Лаос+Камбоджия, Новая Зеландия или Автстралия, т.д.].

Подробнее

Нет ничего проще.
Хорошие ботинки это:
LaSportiva (имхо, лучшие)
Asolo
Garmont
Dolomite
...

Искать (если в Москве) тут
http://www.alpindustria.ru/
http://www.kant.ru/
http://www.start1.ru/

Тока вот нинада бежать по военторгам за отечественной армейщиной - это всё для актёров сериала "Спецназ" и всяческих толкиенистов =) Из отечественной обуви бойцы живых, а не киношных, спецподразделений по-прежнему предпочитают киевские (или где их там щас делают) "адидасы" - невесомые, с намертво приваренной к замше подошвой.

Тебе нужны хорошие современные треккинговые ботинки, обеспечивающие гораздо более чёткую поддержку свода стопы, фиксацию пятки, голеностопа, и прочее (при условии, что колодка хорошо подойдёт по ноге). По сложившейся традиции предлагаю обратиться в Триал-Спорт ;) Они барыжат лову (lowa), но есть, конечно, дофига альтернатив - в любом нормальном мультибрендовом туристическом магазине, типа того же Канта, Альпиндустрии или ещё какой шняги...

По поводу пункта 5. Были у меня ботинки для жёсткого треккинга, Vasque, с гортексом - это типо топовая мембрана и всё такое. Ну в общем с грамотным синтетическим носком (не толстым, а грамотным) было вполне нештяг, и ацкого дискомфорта какого-то я в общем и не чувствовал... пока не довелось мне подвергнуться ежедневной носке кирзовых сапог (с портянками и всеми пирогами) на протяжении довольно длительного периода времени =) Знаешь, вроде порнушная обувка - сапоги, чорные, тяжолые, весь мир давно в носках ходит, а ты ноги в тряпочки заворачиваешь, как этот, фрик Зюскиндовский, девок дохлых в простынки пеленал =))))) Но вот какая история... летом в них ноге дышится лучше, чем в гортексе =)))) Там типо микроклимат свой внутри и всё такое... но много ходить, и, тем более, бегать в них - это жесть, требуется спецефическая модификация походки, не говоря уже о том, что тряпочки перематывать периодически )))))) Так вот, отечественные берцы - примерно те же яйца, тока вид в профиль... и крой у них незамысловатый, обеспечивающий очень высокую вероятность проблемы из пункта 6.

Кароче, бери хорошие буржуйские треки, насчёт "прошивки" не парься - щас вулканизируют хорошо, к тому же, прошивка иногда скрыта под наваренным рантом резиновым, к тому же, если брендовый ботинок у тебя после десяти дней в Перу запросит каши, это будет стопудовый гарантийный случай. Только бери для лёгкого треккинга/хайкинга, чтобы подошва была хоть и износостойкая (вибрам), но не хорошо гнулась (в треках, ориентированных на горы, с плохо гнущейся подошвой, ходить в обычных условиях будет не очень хорошо), и, желательно, имела прокладку демпфирующую полиуретановую типа eva или как там буржуи её зовут... У нормальных треков язык не болтается, а выполнен заодно с боковыми стенками, типо такой складной сапог =)

Цитата:

от:Schnappi das Kleine Krokodil
Нужда, так сказать, привела к необходимости купить эдакие "говнодавы" для поездок во всякие дальние страны [(уже были Шри Ланка, Вьетнам), планируется ближайшие -- Перу, Китай, планируются дальше Лаос+Камбоджия, Новая Зеландия или Автстралия, т.д.]. Очевидно, ботинки не для каждодневной носки, потому
а) износу им не будет
б) купить уж лучше один раз, но что-то достойное

Прежде всего -- "армейские", рекламируемые магазины, магазины в обилии представленные на ВВЦ не нравятся своей направленностью на молодежь допризывного возраста уровня "да-да, баклан, жетон с именем и погонялом -- эта крута". Знаю, что был, к примеру, магазин со штатным(!) НАТОвским снаряжением где-то в Новогиреево (у меня есть отличный шерстяной свитер натуральный НАТОвский, купленный в 1990ом году за 1$, ему уже 16 лет (!!! без шуток) -- всё износу нет), но что там (в том магазине) и как сейчас -- не знаю.

Ходил сегодня по спортивным магазинам. Не понравилось ничего -- все говнодавы с синтетической подкладкой, зачастую весьма толстой, как бы "для мягкости", большая часть обуви при этом не прошита, а банально проклеена, так что это как 4х4-паркетник.

В общем и целом, мои критерии такие
1) Кожа
2) Высота -- выше сустава
3) вмеру жёсткие (сустав, конечно, должен фиксироваться, но не как в гипсе)
4) Желательно, чтобы "язык" не болтался как цветок в проруби, а был одним целым с остальным ботинком -- думаю, что это в сапожного вида говнодавах по умолчанию
5) Желательно -- минимум подкладок, тем более синтетических (я уж лучше носок натуральный шерстяной поддену -- ну не верю я во все эти сказки наши подкладки -- самые-самые: "потеть не будет", "дышит", т.п.) -- хотя это собственно вопрос открытый, потому как недавно столкнулся с тем, что в новых лыжных ботинках носок уже не нужен.
6) (заметил проблему в своё время, когда носил подобные ботинки) под ссылкой картинка -- в месте обведёном красным кусок коже после хотьбы "выпячивается" наружу и это место становится неудобным, в т.ч., если ботинок из достаточно жёсткой кожи начинает натирать ногу (т.к. в одном месте "выпятился", в соседнем -- наоборот).

Ещё вопрос состоит в том, что такая обувка должна быть чётко по ноге, соответственно я хочу пощупать такие чоботы вживую, померять -- где это возможно (не говоря уж о том, что размеры везде разные)?

Подробнее

Я бы смотрел в сторону ботинок от dr.Martens и Timberland- и удобны и убиваемы с большим трудом. Есть тут - www.shoes.ru

Цитата:

от:duboix
Тока вот нинада бежать по военторгам за отечественной армейщиной - это всё для актёров сериала "Спецназ" и всяческих толкиенистов =) Из отечественной обуви бойцы живых, а не киношных, спецподразделений по-прежнему предпочитают киевские (или где их там щас делают) "адидасы" - невесомые, с намертво приваренной к замше подошвой.

Тебе нужны хорошие современные треккинговые ботинки, обеспечивающие гораздо более чёткую поддержку свода стопы, фиксацию пятки, голеностопа, и прочее (при условии, что колодка хорошо подойдёт по ноге). По сложившейся традиции предлагаю обратиться в Триал-Спорт ;) Они барыжат лову (lowa), но есть, конечно, дофига альтернатив - в любом нормальном мультибрендовом туристическом магазине, типа того же Канта, Альпиндустрии или ещё какой шняги...

Подробнее

Фигасе, какие люди...
Дюбуа пожаловал.
Аффтар, ты слушай меня, Дюбуа, Годзи... :)
Вообчем слушай тех людей, которые в горах не один раз в год бывают. ;)

Цитата:

от: Владимир_В
Мои яловые прожили в поле примерно те же четыре сезона! Правда, они не скончались, просто я их забросил ;)

Не, наши яловые не то совсем.
Впрочем, по обуви я давно сделал для себя следующие выводы:
Оптимально для носки летом - китайские (подделка под "лужники) адидасы. Лишняя пара в рюкзаке меня не напряжет, а по весу вместе - легче самых-пресамых ботинок. Сохнут быстро, на сезон хватает. Сухие носки тоже кармана не оттянут.
В мокрую погоду - резиновые сапоги с портянкой.
И упаси Вас выбрать что-то хотя бы отдаленно напоминающее отечественную военку, неважно по какой цене.
ПС - ходить мне подчас приходится много (личный рекорд - трек в ЖПС 90 км в день по пахоте и пересеченной местности). В ботинках это было бы крайне затруднительно.

Возьмите ECCO GoreTex не пожалете: есть высокие (но не типа армейские), легкие, непромокаемые, можно и в жару +30, можно и в мороз -30, неубиваемые, ортопедическая основа (супинаторы, стельки... - ноги не устают)...

Цитата:

от:Valerii
Возьмите ECCO GoreTex не пожалете: есть высокие (но не типа армейские), легкие, непромокаемые, можно и в жару +30, можно и в мороз -30, неубиваемые, ортопедическая основа (супинаторы, стельки... - ноги не устают)...

Подробнее

Ecco по сравнению с той же La Sportiva как Касио по сравнению с Лейкой.
Только в обуви, по счастью, разница в цене не столь драматичная.

Цитата:

от: Krainov
Ecco по сравнению с той же La Sportiva как Касио по сравнению с Лейкой.
Только в обуви, по счастью, разница в цене не столь драматичная.

Не носил La Sportiva, а про ECCO скажу следующее:
в 96-м купил ботинки ECCO, т.к. в костумах не ходил, то мог позволить себе иметь одну пару ботинок на все случаи. Почти 3 года я их носил каждый день (т.к. других не было) и зимой и летом. Выбросил, т.к. стерлась подошва.

Цитата:

от:Valerii
Не носил La Sportiva, а про ECCO скажу следующее:
в 96-м купил ботинки ECCO, т.к. в костумах не ходил, то мог позволить себе иметь одну пару ботинок на все случаи. Почти 3 года я их носил каждый день (т.к. других не было) и зимой и летом. Выбросил, т.к. стерлась подошва.

Подробнее

Я не спорю, ECCO возможно хорошая обувь для города.
А по горам? А по снегу и льду?
А так, что внизу +20 а наверху тут же -20?
А при необходимости кошки пристегнуть?
А по мокрым камням?
А по сыпухе?
Не, обувь для гор и для города - это не одно и тоже. Совсем.

Цитата:

от: Jester
ПС - ходить мне подчас приходится много (личный рекорд - трек в ЖПС 90 км в день по пахоте и пересеченной местности). В ботинках это было бы крайне затруднительно.

А можно по-подробнее как сей рекорд был установлен? Т.е. Вы шли днем или круглые сутки 24 часа не останавливаясь? Скажем, если идти днем пешком и оставить время на сон (8 часов при интенсивной ходьбе вполне можно считать самым минимально требуемым временем отдыха) получается 16 часов подряд без остановки нужно идти, что бы пройти 90км со скоростью в 5.625 км\ч. Если учесть что шли Вы не по-асфальтовой дороге, на которой скорость можно выдерживать некоторое время постоянную или в среднем значении хотя бы. Но Вы пишете, что шли по пересеченной местности, (и надо полагать не бежали на протяжении 16 часов) то средняя скорость будет в районе 3-4 км\ч. Как можно было в таком случае днем (минимум за 16 часов, иначе скорость будет выше чем скорость пешехода) пройти расстояние в 90км? В то, что Вы ни разу не остановились за 16 часов, я не поверю. Мне просто любопытно как Вам удалось сделать столь рекордный заход за световой(предположительно) день? Я даже представить себе не могу - утром надо выйти и идти, не останавливаясь, что бы пройти 90 км. Даже если выйти из дома в 08.00 утра, то через 16 часов будет 00.00 ночи следующего дня. И в течение всего этого времени нужно выдерживать темп в 5.625 км\ч... Почему-то не верится...
Максимум что мне удавалось пройти в армии в экспидиции - 20-30км в день и это считалось нормой для маршброска с полной выкладкой. Правда у нас была аммуниция и мы были в сапогах и пр. Но пройти 90км за день, по пересеченной местности, мне кажется не реально никому.

Цитата:

от:Jester
ПС - ходить мне подчас приходится много (личный рекорд - трек в ЖПС 90 км в день по пахоте и пересеченной местности). В ботинках это было бы крайне затруднительно.

Подробнее

Круто!
А что такое ЖПС? Уж простите мою серость.

Цитата:

от: Джейсон за правду забаненный
Я бы смотрел в сторону ботинок от dr.Martens и Timberland

тимберландовские кроссовки еще хорошИ.

Одна из самых технологичных обувных фирм
http://www.kayland.com/
В Москве, правда, есть не всё.

Цитата:

от:RVR
А можно по-подробнее как сей рекорд был установлен? Т.е. Вы шли днем или круглые сутки 24 часа не останавливаясь? Скажем, если идти днем пешком и оставить время на сон (8 часов при интенсивной ходьбе вполне можно считать самым минимально требуемым временем отдыха) получается 16 часов подряд без остановки нужно идти, что бы пройти 90км со скоростью в 5.625 км\ч. Если учесть что шли Вы не по-асфальтовой дороге, на которой скорость можно выдерживать некоторое время постоянную или в среднем значении хотя бы. Но Вы пишете, что шли по пересенной местности, (и надо полагать не бежали на протяжении 16 часов) то средняя скорость будет в районе 3-4 км\ч. Как можно было в таком случае днем (минимум за 16 часов, иначе скорость будет выше чем скорость пешехода) пройти расстояние в 90км? В то, что Вы ни разу не остановились за 16 часов, я не поверю. Мне просто любопытно как Вам удалось сделать столь рекордный заход за световой(предположительно) день? Я даже представить себе не могу - утром надо выйти и идти, не останавливаясь, что бы пройти 90 км. Даже если выйти из дома в 08.00 утра, то через 16 часов будет 00.00 ночи следующего дня. И в течение всего этого времени нужно выдерживать темп в 5.625 км\ч... Почему-то не верится...
Максимум что мне удавалось пройти в армии в экспидиции - 20-30км в день и это считалось нормой для маршброска с полной выкладкой. Правда у нас была аммуниция и мы были в сапогах и пр. Но пройти 90км за день, по пересеченной местности, мне кажется не реально никому.

Подробнее

Май 2005 года. Рабочий день с 7-00 утра до сумерков (когда нельзя фотографировать), т.е. до 21-30. Хожу я быстро, 7-8 км/ч - вполне реальная скорость для меня, даже в горку. Работа заключается в том, чтобы "челноком" обследовать определенную территорию, практически на ходу делая записи и фотографируя. Писать на ходу я тоже умею, прочесть потом - вот это тяжело :) Если честно, я тоже был несколько удивлен, но спутник не врет, так что все по-честному. Тяжело, на следующий день особенно.
А 30 км - это легкий маршрут выходного дня, не торопясь...
Мне нет необходимости врать и приписывать себе несуществующие подвиги. Ни мое самоощущение, ни Ваше моёощущение ничуть не изменится, я вроде как далеко не подросток... Штангу больше 60 кг не подниму, стометровку не пробегу быстрее 15 секунд, но вот ходить много и быстро я умею :)

Личный рекорд - 36 км маршброском по полной выкладке. В сапогах. Хуже обуви не существует. Ну только сабо деревянное, цельноструганное.

Цитата:

от: f_graph
Круто!
А что такое ЖПС? Уж простите мою серость.

GPS. Спутниковый навигатор. Определяет положение на местности (координаты и/или азимут-расстояние от выбранной точки), замеряет скорость движения, пройденный путь и т.д.).