Тема закрыта

Выбор боди с объективом

Всего 45 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Remist87]:
Да, поляризационный фильтр, бывает, что и нужен. Он, для того, чтобы убрать отражения в стеклах аквариумов…
И еще, если у вас там, со светом проблемно, и позволят добавить свет, хотя бы для съемок, то хорошо бы добавить света сверху или даже и в воде тоже – доп. светильники незаметные…
Если будете использовать и 4к съемку, то нужны будут емкие карты памяти.
Правда, для неспешных, рыб – можно включать и более экономный режим 4к не на 30, а на 15 кадров в сек.
Но, для обработок 4к, нужен и компьютер помощнее.
Да и не везде 4к может быть принято для показа…
;)
Re[Remist87]:
PL - поляризационный фильтр или же полярик. Поляризационный фильтр убирает на фотографиях отраженный свет - солнечные блики, отражения от поверхностей, свечение неба из-за отражения солнечного света от кристалликов льда в атмосфере.
Re[Joe229]:
у меня в данный момент есть под кенон 50 f1.8 и 18-200
Re[Joe229]:
Цитата:
от: Joe229
+ на фуджи зум объективов хороших нету

какая лютая чушь.
Re[Saturnus]:
имеется ввиду то что нет тех фокусных которые мне нужны (по крайней мере я их не нашёл)
Re[Saturnus]:
Чушь не чушь, а есть 100-400 за 125 килорублей, не очень длинный 55-200 за 45 киллруб и пластиковый 50-230.....
Это богатый выбор???
Re[Joe229]:
Цитата:
от: Joe229
имеется ввиду то что нет тех фокусных которые мне нужны (по крайней мере я их не нашёл)

в смысле нет? там все фокусные есть

топовые: 8-16, 16-55, 50-140, 100-400
средние: 10-24, 18-55, 55-200 (18-135 еще)
бюджетные: 16-50, 50-230.
почти все со стабами.
Re[karamarmul]:
Цитата:
от: karamarmul
Чушь не чушь, а есть 100-400 за 125 килорублей, не очень длинный 55-200 за 45 киллруб и пластиковый 50-230.....
Это богатый выбор???

Хотя прошу прощения: не понял высказывания - думал имеется ввиду телезумы!

Re[karamarmul]:
Цитата:
от: karamarmul
Чушь не чушь, а есть 100-400 за 125 килорублей, не очень длинный 55-200 за 45 киллруб и пластиковый 50-230.....
Это богатый выбор???

А лучше убогий, мыльный, пластмассовый и темный 18-200? единственный плюс которого - он дешевый и купить его можно на сдачу с килограмма соли.
Re[karamarmul]:
Цитата:
от: karamarmul
Хотя прошу прощения: не понял высказывания - думал имеется ввиду телезумы!

та любые зумы. у сапога все зумы на кроп никакие, как и сам кроп никакой ( и зк и бзк)
Re[Rising]:
А что насчёт БЗК sony a6000. На неё и объективы достать не сложно + есть те фокусные которые мне нужны.
Re[Saturnus]:
Цитата:
от: Saturnus
та любые зумы. у сапога все зумы на кроп никакие, как и сам кроп никакой ( и зк и бзк)


нормальные удобные зумы на кроп кэнон есть 18-55 IS STM, 18-135 IS STM, 55-250 IS STM. Недорогие и нетяжелые.
А 18-135 - на ФФ кэнона вообще нет в природе (29-216мм).

И аналог 55-250 (88-400) - это тяжелая бандура 100-400 на ФФ.
Re[Joe229]:
Fuji X-T20 с китовым обЪективом найдена мною за 40к новой. Примерно также стоят и 80D body, sony a6300 body и a6000 18-200 kit. В целом фуджик выглядит более приятно и вроде как у него намного больше функций чем у того же 80д. Выбор стоит между камерами от сони и фуджи.
Re[Joe229]:
Цитата:
от: Joe229
Здравствуйте. У меня есть задача выбрать камеру до 50000 рублей с обективом типа 24-105. Присмотрелся к Canon 80D.


80К рублей за связку? Это будет проблемный или упиленный по затвору(или еще как) 80D + проблемный объектив.

какие задачи и условия съемки?
иначе можно и на топовый смарфтон 2015 года за 70$-4500р = снимать удачно, или на зеркалку 2004 года на киты за 50+100+150$ = 19500р.
Re[Saturnus]:
Del
Re[Порядочная Сволочь]:
ну тогда как вариант взять фуджи Х-Т20 или другую БЗК
Re[Joe229]:
Был nikon d5200, купил fuji xt-20 - да, больше свистоперделок, но морального удовлетворения не принесло!
Мое предложение:
1) если Вы профессионал, то Вы знаете, что Вам нужно.
2) если Вы не профессионал, то берите половину от того сколь у Вас выделено на покупку денег и берите тушку которая Вам легла в руку (или понравились фото например с фликера). На остальную половину денег берите зум- объектив среднего уровня, не начальный кит, а что-нить по-лучше.
3) Приходите к Нам через годик, побеседуем)))
Re[karamarmul]:
Не люблю никон. Мне не нравится ни его эргономика, вид, менюшка. Кароч мне всё не нравится в никоне.
Re[Joe229]:
А я и не топлю за nikon.....я объясняю базовый принцип выбора для непрофессионала, так как за n-ю сумму денег камеры разных брендов, как правило, относятся к одному поколению, как следствие - снимают похоже, отличаются свистоперделками, описание которых легко "гуглится" на форуме и самостоятельно принимается решение нужна ли именно мне данная фича или нет!!!
Re[karamarmul]:
Я хочу камеру которая будет выдавать мне резкую и не сильно шумную картинку. Sony a6000 ночью снимает отвратно. Вот у меня и остаётся выбор между фуджом и сапогом. 200д вроде хороший вариант но сапог снова засрут. И остаётся выбирать между фуджи. X-A5, X-T100 и X-T20.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.