Еще раз продублирую вопрос из другого своего топа: к преобретаемым линзам Canon EF24, EF50, EF100 выбираю бленды. Какая бленда предпочтительней, удобней, надёжней - резиновая или пластиковая - Canon прелагает и те, и другие. Есть ли какие-нибудь явные преимущества у того или иного вида бленд. Разница в цене у них порядочная: три мягких резиновых бленды по цене равны одной пластиковой.
Выбор бленды - резиновая или пластиковая.
Всего 7 сообщ.
|
Показаны 1 - 7
Выбор бленды - резиновая или пластиковая.
Re: Re: Выбор бленды - резиновая или пластиковая.
Это в сильной мере зависит от объектива. Резиновые бленды предназначены обычно для объективов с фокусным расстоянием 50+ мм; для более широких углов мне до сих пор их встречать не приходилось.
Резиновая крепится на резьбу для фильтров, родная пластиковая - на специальную внешнюю резьбу, лишь для неё одной и предназначенную.
Одновременно с этим родные бленды стоят неоправданно дорого - во всяком случае, у Canon. Могу предложить следующее деление:
< 50 мм - родная или никакой
>= 50 мм - резиновая
Приведу такой пример - на объектив 100/2.8 macro (резьба 58 мм) прекоасно ставится бленда Kaiser 67 мм через переходнее кольцо (58->67 мм).
Но, вздумай я её поставить на 24-85, не избежать виньетирования.
Ещё учтите, что резиновая бленда в любом состоянии (в скатанном - тоже) добавляет к диаметру обектива 3-4 см.
Вообще же по личному опыту менять фильтры и одевать крышку через резиновую бленду гораздо удобнее, даже если она максимально выдвинута
(пластиковая "родная" оставляет минимум места для пальцев, особенно глубокая)
Резиновая крепится на резьбу для фильтров, родная пластиковая - на специальную внешнюю резьбу, лишь для неё одной и предназначенную.
Одновременно с этим родные бленды стоят неоправданно дорого - во всяком случае, у Canon. Могу предложить следующее деление:
< 50 мм - родная или никакой
>= 50 мм - резиновая
Приведу такой пример - на объектив 100/2.8 macro (резьба 58 мм) прекоасно ставится бленда Kaiser 67 мм через переходнее кольцо (58->67 мм).
Но, вздумай я её поставить на 24-85, не избежать виньетирования.
Ещё учтите, что резиновая бленда в любом состоянии (в скатанном - тоже) добавляет к диаметру обектива 3-4 см.
Вообще же по личному опыту менять фильтры и одевать крышку через резиновую бленду гораздо удобнее, даже если она максимально выдвинута
(пластиковая "родная" оставляет минимум места для пальцев, особенно глубокая)
Re: Re: Re: Выбор бленды - резиновая или пластиковая.
от: "By-passer"
Опять для редактирования самого себя должен открывать новое сообщение с этой чертовой "реорганизацией"! Было как у людей, зачем регистрировался только!...
Да есть там "редактировать". Слева от сообщения, прямо под ником - елси вы зарегистрированы (а вы зарегистрированы :-)
Вот это сообщение я редактировал дважды.
Правда, я из Оперы смотрю.
Сейчас гляну, как оно в ИЕ
глянул. И тут есть. И опять редактирую.
Кстати, в настройках "Мой клуб" можно псотавить и сколько сообщений на экран выводить в форуме. Поставил 50 - стало легче жить :-)
Re: Re: Re: Re: Выбор бленды - резиновая или пластиковая.
Остановился на том, что возьму жёсткие на все объективы (они крепятся на защёлки типа байонета), и одну резиновую резьбовую (попробовать). Понравятся - по почте закажу... Все они разных форм (под свои фокусные расстояния), поэтому с виньетированием проблем быть не должно... К новому году получу - там посмотрим.... Спасибо всем, кто откликнулся.
