Выбор БФ для архитектуры и пейзажа

Приветствую всех!
Посоветоваться нужно на счет выбора БФ со знатоками. В принципе, выбор уже практически сделан в пользу Linhof Classic Technika V 4X5. Но! У меня есть слабость фотографировать архитектуру. И категорически не устраивает даже СФ из за невозможности убрать завалы. Теперь вопрос - на сколько такой Линхоф позволяет подвижками исправлять перспективу при съемке архитектуры? Или все-таки, лучше покупать хороший легкий кардан того же формата и не париться с компромисами? Может есть ссылки на фотографии архитекруры, сделанные Линхофом - был бы благодарен.
Спасибо.
С уважением ко всем.

А съемка архитектуры какими фокусными планируется? Шириками? Тогда, пожалуй, практически с любой раскладушкой туго придется.

Да, шириками. Вот это я и хотел услышать, спасибо. Видимо все таки легкий кардан будет предпочтительнее.

Смею порекомендовать что-то типа Arca Swiss Discovery - хорошая цена на вторичном рынке (мне досталась фактически новая за $900), отличное исполнение и жесткость, сравнительно небольшой вес (около 3кг) и размеры... При том - полноценный кардан. Добавите широкоугольные меха и дело в шляпе :)
Техника у меня тоже есть, но она более пригодна для дальних вылазок на пленер (очень компактна в сложенном состоянии). И у нее несменные меха, что при использовании шириков делает практически невозможным райз. Плюс ко всему, при использовании объективов с фр меньше 90мм начинаются кульбиты с опусканием "кровати" и проч.

Цитата:

от: Олег Болдырев
Да, шириками. Вот это я и хотел услышать, спасибо. Видимо все таки легкий кардан будет предпочтительнее.

То, что кардан будет самым правильным решением для архитектуры - тут и спорить не о чем.

Ну а вообще, чтобы грамотно ответить на Ваши вопросы, надо точно знать, какими именно объективами Вы будете снимать и какие подвижки (в каких численных значениях) будут востребованы.

Для съёмки архитектуры и пейзажа видимо отлично подойдёт только одна камера - Ebony 45S. У ней достаточно подвижек для шириков и в тоже время удобна для поля и пейзажей с нормальным фокусом.

я пару лет назад искал камеру для архитектуры и пейзажа, оказалось, что в рамках весьма легкой и быстрой в обращении раскладушки (около 1,5 кило), кастомной (у Ильи в прографе), решить это сложно
на 65мм подвижки ораничены покрытием линзы, но длиннее 200мм (300мм в телевике) ничего не поставишь, если тубус не мастерить и жесткость на таком растяжении слабовата

так что кардан может и лучше будет, если легкий и оперативный
(я на себе все таскаю)

снимаю сейчас на комплект из 65/127/300
в основном на 612 формат
думаю купить ещё 75-90мм фокусного - из-за большего покрытия и меньших искажений перспективы, хотя в кое-каких местах и с 65 тесно (снаружи, не в интерьере)
и 300 Т заменить на 250 + 400Т - но ьез тубуса удлиннительного на моей камере это не сделаешь

да, мех у меня гибридный, обычный на 3/4 длинны, а потом мягкая часть, чтоб ширик можно было двигать без проблем

Спасибо, коллеги!
За один вечер все стало понятным. Выбрал себе карданчик Arca-Swiss который фолдинг компакт - должно хватить его возможностей на мои скромные любительские цели.

Арки дороги. Можно рассмотреть, как альтернативу, Sinar Alpina. За $200-250 можно на Ибее купить. Вот, например, был вариант: http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&hash=item5641506cf3&item=370462977267&nma=true&pt=Film_Cameras&rt=nc&si=e%252Bz6cF4DWUh7%252FCndVvyhwhW%252B0Cs%253D