Тема закрыта

Выбор беззеркалки взамен ФФ

Всего 69 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[Любитель фото]:
Цитата:
от: Любитель фото
а стекло, если уж Вы такой наблюдательный? если 24-105, то это несерьёзные девочки :P


cтекло... ну один раз видел простой EF50/1.4!

Я обычно с Sigma 50/1.4 гуляю. :D
Re[hatul]:
Цитата:
от: hatul
cтекло... ну один раз видел простой EF50/1.4!

вот-вот...
без штанов, но в шляпе.
не. несерьёзные девочки. из тех, которые верят, что "размер имеет значение" :P :P :P
Re[Любитель фото]:
Цитата:
от: Любитель фото
вот-вот...
без штанов, но в шляпе.
не. несерьёзные девочки. из тех, которые верят, что "размер имеет значение" :P :P :P


Да ладно...
EF50/1.4 - Хорошее стекло! И снимать им можно классные фотки!

Вот например примеры с простого EF50/1.8 на пленке!!!
http://www.flickr.com/photos/leninglass/6138812347/
http://www.flickr.com/photos/leninglass/6139354732/in/photostream/
http://www.flickr.com/photos/bcostin/2624148320/

фотки с душой!! мне очень нравятся. И пофиг на боке-шмоке.
Re[hatul]:
Цитата:
от: hatul
Да ладно...
EF50/1.4 - Хорошее стекло! И снимать им можно классные фотки!

да. неплохое. но не для ФФ. слабовата линза. ессесно, имхо.
Re[Любитель фото]:
Цитата:
от: Любитель фото
да. неплохое. но не для ФФ. слабовата линза. ессесно, имхо.


у меня EF50/1.4 был два года на 5D1. Юстированная. Никаких проблем с резкостью и точностью. Одна проблема это ХА!!! Нормальный полтос. А рисунок - это уже для эстетов. :D
Re[hatul]:
Цитата:
от: hatul
у меня EF50/1.4 был два года на 5D1. Юстированная. Никаких проблем с резкостью и точностью. Одна проблема это ХА!!! Нормальный полтос. А рисунок - это уже для эстетов. :D

так и я про то же. имхо ж!
Re[Любитель фото]:
Цитата:
от: Любитель фото
так и я про то же. имхо ж!


Я уже писал, кстати, что очень часто когда беру БЗК на прогулку, жалею о том, что не взял ФФ. Иногда попадаются всякие сюжеты, которые получились бы лучше на ФФ. Но не всегда. :D
Re[hatul]:
Цитата:
от: hatul
Я уже писал, кстати, что очень часто когда беру БЗК на прогулку, жалею о том, что не взял ФФ. Иногда попадаются всякие сюжеты, которые получились бы лучше на ФФ. Но не всегда. :D

а может просто поменять БЗК/стекло? ;)
у Вас что?
Re[Любитель фото]:
Цитата:
от: Любитель фото
а может просто поменять БЗК/стекло? ;)
у Вас что?


У меня как раз замена ФФ+50мм есть и это NX10 (кроп 1.5) + 30/2 (45ЭФР!). Но все равно ФФ выдает гораздо более приятную картинку.


:D
Re[hatul]:
"вкусная" скатерть/клеенка. жена выбирала?
Re[Любитель фото]:
Цитата:
от: Любитель фото
"вкусная" скатерть/клеенка. жена выбирала?

ага...
Re[hatul]:
Дык, к гадалке не ходи!
Re[Любитель фото]:
Цитата:
от: Любитель фото
Дык, к гадалке не ходи!



Если Сони выпустит полнокадровый NEX (а по слухам вроде бы должен выйти, правда вопрос когда???), тогда это будет аОAОООфигенно! Можно сразу переходить на ФФ-БЗК, покупать переходник на Лейка-М и кайфовать! :D
Re[hatul]:
Цитата:

от:hatul
Если Сони выпустит полнокадровый NEX (а по слухам вроде бы должен выйти, правда вопрос когда???), тогда это будет аОAОООфигенно! Можно сразу переходить на ФФ-БЗК, покупать переходник на Лейка-М и кайфовать! :D

Подробнее

да всё равно останутся нюансы (колор-, фокус-шифты). неродная оптика - она и есть неродная ;)
как максимум, захочется безкомпромисной M9 :P :P :P
Всемирная история - банк ИМПЕРИАЛ (с)
Re[Юрий Трубников]:
Цитата:
от: Юрий Трубников
Значит, выросли!


возможно...понял что не в камере и линзе дело
Re[hatul]:
Цитата:

от:hatul
Если Сони выпустит полнокадровый NEX (а по слухам вроде бы должен выйти, правда вопрос когда???), тогда это будет аОAОООфигенно! Можно сразу переходить на ФФ-БЗК, покупать переходник на Лейка-М и кайфовать! :D

Подробнее

или сапог..главное чтоб габариты былиб меньше чем у зеркала
Re[Любитель фото]:
Цитата:
от: Любитель фото
да всё равно останутся нюансы (колор-, фокус-шифты). неродная оптика - она и есть неродная ;)
как максимум, захочется безкомпромисной M9 :P :P :P
Всемирная история - банк ИМПЕРИАЛ (с)


Колоршифт насколько я знаю, вылазит не на всех мануальных линзах.

Цитата:
от: Улдыс
или сапог..главное чтоб габариты былиб меньше чем у зеркала

В ветке EOS-M был линк на интервью с кеноновскими разработчиками, так вот они сами сказали:В EOS-M маунт вставить ФФ сенсор не получится, только кроп 1.6
Re[RulexJB]:
Да купите уже хоть что нибудь! Уже третья страница трёпа!... :D
Re[RulexJB]:
Продал 5Д + несколько фиксов, в т.ч L-ки, купил ОМ-Д. никакого сожаления от продажи гробика 5Д. для особых случаев, правда, есть 6х6 8) но все что мне нужно - может дать ОМ-Д. в совокупности с voigtlander 17.5/0.95 и с паналейкой 25/1.4 картинка не уступает по качеству 5D+35/1.4L+CZ 50/1.4
Если не онанировать на малую ГРИП которую может дать 5Д и светосильные фиксы, то большая грип на м43 мне только в плюс - там где раньше приходилось открывать диафрагму на всю и задирать исо, чтобы снять определенный сюжет без вспышки - кадр то получался, только вот изза мизерной грип даже у 35/1.4L кадр можно было отправлять в помойку, прикрываем дыру - получаем длинную выдержку и смаз. На м43, при той же светосиле я получаю в ГРИП то, что должно быть в ГРИП
с телевиками вообще никакого напряга - 200-600 ЭФР на ФФ есть ли? а сколько весит? и уж тем более сколько стоит? а то что есть на микре достаточно для печати А3. А теперь скажите: много ли людей печатают А3, да даже А4? Большинство фотодрочеров (которых и тут хоть отбавляй) дай бог покажут свои супермегабокешмокешыдевры тут на форуме в размере 800х600 или в Вконтакте... зато понтооов

ЗЫ. зеркалкофилам и технодрочерам просьба проходить мимо
Re[Любитель фото]:
Цитата:
от: Любитель фото
:P :P :P
купите Canon PowerShot G1 X.

Только врагу этот G1X можно порекомендовать...
По теме - БЗК может составить неплохую (и весьма) конкуренцию кропу в определенных жанрах, но не ФФ.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта