Выбор беззеркалки Samsung - стоит ли?

Цитата:

от: senior_gav
Посмотрите NX mini....

Если начинать смотреть в сторону камер с матрицей 1", то все же Sony RX100 разных версий лучше. Там объектив светлее.

После общения с NEX5 про объективы соньки слышать ничего не хочу. У мини он резок с открытой, что фикс, что зум и края не плывут.

Цитата:

от:lubitel2016
Хочу перейти с мыльницы на что-то более серьезное, но недорогое. Подскажите, пожалуйста, какую беззеркалку Samsung есть смысл рассматривать в качестве камеры для постоянного ношения (например, в большом кармане)? Отзывы по ним неплохие, и цены на б/у приемлемые. Объективы тоже, вроде как хвалят. Планирую снимать все подряд для семейной хроники и в поездках. Объективов, думаю, будет 2 - зум 20-50 и какой-нибудь фикс (от 30 ЭФР до 50). По фиксам тоже хотел бы совета. Я Samsung присматриваю из-за большой матрицы и небольшой цены, не жалко таскать с собой везде, развивать систему не планирую. Какую модель посоветуете с точки зрения удобства (поворотный экран) и быстроты автофокуса (NX 100, 200, 1000, 1100, 3000 и т.д.)? Или уже нет смысла покупать Samsung? Понятно, что есть Sony, Fuji и т.д.,но это уже другие деньги, и намного ли они лучше, чем Samsung? Заранее благодарю за советы.

Подробнее

бзк самс были прекрасны по картинке, как и их стёкла, но брать их нельзя по причине ломучести объективов, причём ломучести заложенной проектантами

Сам по себе объектив сломаться не может, а при падении сломать можно любой. Почему то в ветке NX почти ни кто не жалуется на него, у меня было их три шт. в разное время и на разных тушках ни один не подвёл.

Цитата:

от:ktotam
Сам по себе объектив сломаться не может, а при падении сломать можно любой. Почему то в ветке NX почти ни кто не жалуется на него, у меня было их три шт. в разное время и на разных тушках ни один не подвёл.

Подробнее

У раскладных 20-50 просто переламывается шлейф после определённого к-ва открывания, закрывания. Точн также у меня сдох раскладной 9-27 на Самсунг nx mini.

Шлейф у меня только на тамроне 17-50 ф2.8 переламывался, а сказать что у самаса объективы хуже чем у других систем, это перебор КМК.

Кстати, об аккумуляторах, единственная у меня БЗК, которая не требует запасного акка - это мини. Для некса у меня штук 6, для NX - 2, для Сигмы - 3.
И NX и NEX и Сигма после 40 минут подводной съемки требовали замены аккумулятора, мини проседает на одно деление.

Аккумы с Али настолько дёшевы, что на любую систему всегда покупал в запас хотя бы один.

Вся беда в том, что акк загибается в самый неподходящий момент, да и качество неродных зачастую хуже.

Цитата:

от: ktotam
Сам по себе объектив сломаться не может,

может если это заложено проектантом
Цитата:

от: ktotam
а при падении сломать можно любой.

они и без падений рассыпаются на раз два
Цитата:

от: ktotam
Почему то в ветке NX почти ни кто не жалуется на него,

никто не хочет признаваться что лох, повёлся на картинку и цену, и да, я лох дважды вёлся на самсы(фотокамеры) и дважды получал облом
Цитата:

от: ktotam
у меня было их три шт. в разное время и на разных тушках ни один не подвёл.

кому-то бывает и везёт у меня вот клеевой пистолет из фикспрайса три года прослужил

Цитата:

от: konstantin0007
У раскладных 20-50 просто переламывается шлейф после определённого к-ва открывания, закрывания. Точн также у меня сдох раскладной 9-27 на Самсунг nx mini.

так и есть, потом едва продал тушку с таким стеклом за 3000

Цитата:

от: ktotam
а сказать что у самаса объективы хуже чем у других систем, это перебор КМК.

по картинке они ещё и по лучше, зато проектанты во многие из них специально внесли разнообразные "тонкие места" чтоб ломались

Можно смело брать... Были почти все беззеркалки самсунг и по паре екземпляров. Поломок не было качество устраивало. Продал просто с закрытием Самсунг ом производства... Интерес пропал.

Цитата:

от: Saturnus
смотреть надо на камеру вместе с оптикой (массогабарит). сама камера, без стекла , снимать не будет

Да, это я понимаю. У Самсунга, как раз, есть компактный зум и фиксы-блинчики.

Цитата:

от:ktotam
Спросите в ветке NX https://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=649713&mode=l&page=1#listStart, там и фотографии посмотрите с них. У меня были разные NX камеры, лучшая среди них nx300 автофокус уже гибридный побыстрее, по качеству снимков с китовым 20-50 не сравнить ни одну младшую зеркалку с китом тех же годов выпуска, которых у меня тоже было достаточно. И с видео у неё всё в порядке в отличии от Sony с её перегревом матрицы. О том что продал 300ку пожалел уже не раз. А то что с выпуска сняли линейку, так это не мешает пользоваться ещё много лет.

Подробнее

Спасибо, пробежал ветку. Снимки понравились. Почитаю конкретно про 300ку.

Цитата:

от:Aske
Если вы тот редкий человек, кто технику выкатывает до последнего, не могу рекомендовать samsung (опыт владения бу камерой 3 года, думаю в совокупности она при мне существовала 5 лет при редком использовании). Камеры супер, автоматика для тех лет шикарная и оптика суппер, но начала разваливаться. Колесико -джойстик проскальзывало, заглушки перестали держаться, экран скрипел.

т.е. тот же Фуджифильм или Canon (с чем так же опыт есть) кажутся в разы крепче на долгосрок. Canon кстати у мамы есть недорогой m10- очень дешево, компактно, надежно как часы и полноценная матрица.

Подробнее

Печально, если так. если продолжить параллель с машинами, то да, имею опыт владения корейской машиной и японской. Разница в надежности существенная.

Цитата:

от:Voyager_
гляньте как вариант на Samsung NX11 с 18-55, в котором есть стаб... брал около года назад человеку с примерно таким же запросом на технику, недавно встретил - вполне доволен... если не обязательно самсунг то немного дороже можно взять более продвинутую Sony a57 и докупить минолтовский объектив.. мне кажется не стоит заморачиваться на скоростных АФ, если не собираетесь снимать соревнования... да и там достаточно пристреляться предварительно с какой то точки и дальше щелкать в ручном режиме с предварительно установленным фокусом - задержки вообще не будет :)

Подробнее

Спасибо за совет, но хотелось бы возможность носить камеру в кармане (пусть большом). Зеркалки никак не влезают. А так бы взял Кэнон и не парился (пленочная EOS 30 служила 12 лет, ничего ей не делалось).

Цитата:

от: Tany
Именно поэтому прикупила две тушки подешевке и присматриваю еще одну - про запас :D

спасибо за информацию, похоже, 300-ка одна из наиболее подходящих.

Цитата:

от: Tany
Посмотрите еще Canon EOS M100. На вторичке проскакивает с китом 15-45 около 15 тыс, если отслеживать. Потом прикупить блинчик 22/2.0 (35 мм ЭФР) и тревел комплект готов. М10 медленнее по АФ.

Это мне еще подкопить надо. Да и пишут, что не очень хват удобный.

Цитата:

от: senior_gav
Посмотрите NX mini. У меня есть NX 100 с блинчиками 20 и 30 и три мини. Единственная проблема - тяжело найти 17/1.8, но габариты и вес позволяют таскать в кармане пиджака.

У микры есть такие же компактные, да я матрицу хочу побольше.