Выбор беззеркалки под оптику

Всего 12 сообщ. | Показаны 1 - 12
Выбор беззеркалки под оптику
Всем привет. Т.к. есть опыт использования разных зеркалок, прекрасно понимаю что решают стекла а не тушка. В беззеркалках я 0 к сожалению, только nx100 был когда-то. Хотелось бы приобрести беззеркалку под следующие цели - общетуристические + портрет. Соотв. хочется кроп 1.5 + что-то вроде 18-55 объектива как универсальный и один хороших фикс для души, портреты снимать и т.п.
Бюджет 30 тысяч, что можете подсказать из беззеркалок + хороший фикс в эту цену? зум не обязательно, лучше пару фиксов даже, чем фикс и зум. На ФФ пользовался 35 и 85, хотелось бы примерные экфиваленты по ЭФР. Б/у так же рассматриваю. На какие модели и фирмы посоветуете обратить внимание?
Re[NisT]:
Из полуторакропа могу смело советовать Фуджи. Под ваши привычки подойдут 23/1,4 (ЭФР=50мм) и великолепный 56/1,2 (Эфр =85мм), Правда, они сильно дорогие... :(
Re[Юрий Трубников]:
56/1.2 интересно конечно) но хочется разумных цен, т.к. к любой зеркалке можно за 5к купить фикс неплохой, но минус в том что зеркалка гроб. Т.е. у фуджи только эти стекла достойны внимания? тогда мимо... дороговато как-то)
Re[NisT]:
Цитата:
от: NisT
Т.е. у фуджи только эти стекла достойны внимания? тогда мимо... дороговато как-то)

Вы спрашивали эквиваленты, я вам их назвал. Как вы ухитрились сделать вывод, что остальные объективы недостойны внимания??
Re[Юрий Трубников]:
Тогда если точнее то 23/1.4 это скорее 35мм эфр, чем 50, при кропе 1.5.
Какие стекла у фуджи еще достойны внимание и стоят более вменяемо?
Re[NisT]:
Цитата:
от: NisT
к любой зеркалке можно за 5к купить фикс неплохой


Это если полтинник, и то самый дешёвый.
А нормальные 35 и 85 мм будут раза в два-три дороже каждый.

Выбор оптики из беззеркалок APS-C, похоже, больше всего на Sony NEX.

Под ваши цели из относительно недорогого есть на неё такие объективы:
универсальный зум - Sony 18-55mm f/3.5-5.6 E OSS (27-82 мм ЭФР)
фикс-ширик - Sony 20mm f/2.8 E (30 мм ЭФР)
фикс-портреник - Sony 50mm f/1.8 OSS (75 мм ЭФР)
Re[NisT]:
Fujifilm x-e1 18-55/2,8-4 kit и потом копить на фикс. Зум этот, говорят, очень хорош.
Sony nex 3n 16-50 kit + фиксы от Sony, Sigma элементарно найти за 10 минут в Интернете. 16-50 складной, т.е. качество в угоду компактности.
Ну или зайдите в соседний форум по беззеркалкам в соответствующие ветки.
Re[NisT]:
Цитата:
от: NisT
Тогда если точнее то 23/1.4 это скорее 35мм эфр, чем 50, при кропе 1.5.

Да, вы правы! Я опечатался второпях. Разумеется, 23мм =35ЭФР.)
Цитата:
от: NisT

Какие стекла у фуджи еще достойны внимание и стоят более вменяемо?

Фуджи очень дорогая система. Поэтому про вменяемость трудно говорить. :(
Я снимал четырьмя объективами - 23/1,4_ 35/1,4_56/1,2_18-55/2,8-4. Все объетивы очень высокого уровня.
Если говорить о камерах в 1,5 кропом, то, кроме Фуджи, можно рассматривать Сони А и Самсунг NX - о них вам, возможно расскажут другие.
Если взять "презренный дваждыкроп" , то там есть великолепная машинка Olympus E-M10 и к ней можно курить 17мм (ЭФР=34) и прекрасный портетник 45/1,8 (ЭФР=90мм).
Это если исходить из объявленых вами общетуристических задач...
Re[Юрий Трубников]:
[quot]Я снимал четырьмя объективами - 23/1,4_ 35/1,4_56/1,2_18-55/2,8-4[/quot]
- Ну тогда Вы точно можете сказать свое мнение по поводу что лучше вцелом и на портрет в частности:

E-P5(E-M1) c 17mm+75mm или X-T1 с 23 и 56?
Re[pix_530]:
Извиняюсь за глупость) покопался, подумал... с одной стороны хочется качества а с другой хочется компактности. Если сравнивать Sony RX100 III с обозначенными моделями, сильно уступит им в сравнении с аналогичными по цене комплектами? 30-35 тысяч. Или быть может все эти компромиссные варианты полная ерунда и проверенная камера вроде д7100 даст им всем фору даже с бюджетными стеклами вроде 50 1.8g? Вроде б/у как раз получается д7100+50 1.8 а потом какой-нибудь тревел зум... хотя ой опять вспоминаю к чему это идет... тяжелая сумка и вечный дискомфорт) так что насчет рх100 марк3?)))
Re[pix_530]:
Цитата:

от:pix_530
[quot]Я снимал четырьмя объективами - 23/1,4_ 35/1,4_56/1,2_18-55/2,8-4[/quot]
- Ну тогда Вы точно можете сказать свое мнение по поводу что лучше вцелом и на портрет в частности:

E-P5(E-M1) c 17mm+75mm или X-T1 с 23 и 56?

Подробнее


Это очень хорошие системы-конкренты! Оптика и там и тут прекрасная. если вам нравится брутальность, то фуджи вам подойдет больше, тем более, что у Х-Т1 роскошный видоискатель, если нужный проворный автофокус, то олимпус Е-М1.
Выбирайте по вкусу.
Я, в общем-то не портретист, посему мне лучше камера покомпактнее и автофокус пошустрее. Если для портрета, то тут трудно сказать - и 75/1,8 и 56/1,2 - роскошные объективы и выбор зависит от ваших съемочных предпочтений.
Re[NisT]:
Цитата:

от:NisT
Всем привет. Т.к. есть опыт использования разных зеркалок, прекрасно понимаю что решают стекла а не тушка. В беззеркалках я 0 к сожалению, только nx100 был когда-то. Хотелось бы приобрести беззеркалку под следующие цели - общетуристические + портрет. Соотв. хочется кроп 1.5 + что-то вроде 18-55 объектива как универсальный и один хороших фикс для души, портреты снимать и т.п.
Бюджет 30 тысяч, что можете подсказать из беззеркалок + хороший фикс в эту цену? зум не обязательно, лучше пару фиксов даже, чем фикс и зум. На ФФ пользовался 35 и 85, хотелось бы примерные экфиваленты по ЭФР. Б/у так же рассматриваю. На какие модели и фирмы посоветуете обратить внимание?

Подробнее


Фуджи и еще раз Фуджи :) За эти деньги начните с объектива 35/1.4 + любая тушка. Можно б.у., X-E1 + 35mm как раз уложитесь. Портретник можно и не 56/1.2, можно 60/2.4 macro, многим он по рисунку больше нравится, чем 56/1.2, и он легче. Посмотрите тут обсуждение объективов http://fujifilm-x.ru/forums/x-lenses/

Для 35мм эфр. на Фуджи есть несколько вариантов: 23/1.4, дорогой, тяжёлый, либо камера X100-X100s, там 23/2. Чуть темнее, зато не надо менять объективы. Либо мануалы, например, SLR Magic 23/1.7
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта