Выбор беззеркалки. матрица или светосила?

Всего 124 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[my-ilich]:
не поняла что за H1?
Re[Ftma]:
Негабаритно - Фуджи Х-Т100 кит 15-45, не не светосильно.
Или Панасоник GX80 кит 12-32 (темный зум, но очень компактно) или 12-35/2.8 светлый. Габариты возрастают, но не так страшно.
Re[my-ilich]:
Fujifilm FinePix X30 вы о нем..? поиск ничего другого не выдал. но там линза не сменная..или чтото не то смотрю?
Re[Ftma]:
может лучше смартфон?
Re[Ftma]:
Цитата:
от: Ftma
не поняла что за H1?

Fujifilm X-H1.

Цитата:
от: Ftma
Fujifilm FinePix X30 вы о нем..?,

Товарищ - фанат Фуджи и снимает как раз на этот компакт ;)
Re[Tany]:
уточню насчет габаритов. "просчитывая" разные варианты мне показалось что собрать набор тело+ штатный можно примерно около 800 грамм.это меня совершенно устраивает.
Re[Ftma]:
Цитата:
от: Ftma
Fujifilm FinePix X30 вы о нем..? поиск ничего другого не выдал. но там линза не сменная..или чтото не то смотрю?

Да несменная НО ЗАТО КАКАЯ!!!
Наберите в поиске PROPHOTOS //там всё найдёте
и тут в соответствующую ветку компактов
Re[my-ilich]:
Или Панас лх15 - влезает в карман, фокус бешеный по скорости, по глазам лупит на раз-два, стаб в 1080 суперский, 4к очень хорошее и вполне рабочая дырка 1.4 (правда только в самом широком угле, дальше сразу темнее)
И камерный джипег очень классный (цвета не шедевр но если пользоваться колесом режимов то камера очень умно обрабатывает кадр - контровые портреты например она делает лучше чем я руками)
Я его купил как раз как только ребенок родился чтоб в кармане всегда иметь ))
Но в итоге понял что зум мне не нужен, а с 35мм есть камеры и получше - лейка х2 очень хорошо и компактно, рх1р ещё лучше но аф для съёмки детей не подходит вашпе ну и т2 - не карманная но зато в руках удобно лежит
Собсно да, а тс уверен что ему зум то необходим? Блино-фикс на 35мм с дыркой 2-2.8 это же классика компактных и лёгких аппаратов
Re[Ftma]:
Габариты и вес здесь смотрите

https://camerasize.com/compact/#633.412,673.336,772.448,ha,t

Можете свои камеры поставить и к ним нужные объективы.
Re[Tany]:
посмотрела с Н1 это переход с зеркала на беззеркала. теряется задача уменьшения веса. мой 60д около 800 грамм
Re[Prom3d]:
60д на смартфон? как я сама не придумала?)))
Re[Orlov Stanislav]:
уверена.давайте отталкиваться от того что речь не идет о покупке первой в жизни камеры для домохозяйки снимать утренники на автомате. главная мысль услышать от знающих людей можно ли качество имеющегося набора зеркального(который соверщенно устраивает всем кроме веса) перевести в более легких беззеркальный эквивалент.
Re[Tany]:
супер.спасибо за линк!
Re[Ftma]:
Экономия массогабарита в беззеркалках возможна только на тушке (минус зеркало - покомпактнее) и блинозуме.
Когда речь заходит о светосильной оптике - то зумы с 2.8 не худеют, как и фиксы...
Вышел сейчас Tamron под Sony FE 28-75 2.8, который полегче аналогичных (но это исключение)
Оценка массогабарита здесь https://camerasize.com/compact/#535.360,777.394,777.395,777.393,777.741,693.504,ha,t - подставляйте ваш вариант...
Re[Tany]:
Цитата:
от: Tany
Габариты и вес здесь смотрите

https://camerasize.com/compact/#633.412,673.336,772.448,ha,t

Можете свои камеры поставить и к ним нужные объективы.

Нее.так нечестно )) микра это микра..кроп это кроп.. тем более Н1 ..как до луны..))
этой мирке.. и габариты в руках как раз наоборот Н1 практически не ощущается т.к рука лежит как надо, а это микрик..куча колёсиков.)
Re[Ftma]:
Цитата:
от: Ftma

...можно ли качество имеющегося набора зеркального(который соверщенно устраивает всем кроме веса) перевести в более легких беззеркальный эквивалент.

Конечно, можно. Решает матрица, а не наличие/отсутствие зеркала. У современных БЗК с этим все в порядке, надо только определиться с набором оптики.
Даже у нынешней микры разница будет всего в полстопа по шумам.

В микре, мне кажется, вы изначально выбрали оптимальный набор. Или 12-40 вместо 12-35 брать.

У Фуджи надо смотреть в сторону 18-55 как штатника. А вот телевик 55-200 был бы поинтереснее чем 50-230, но потяжелее.
Re[Tany]:
вобщем-тов матрице и был мой главный вопрос. прежде чем пришла к 60д была возможноть попробовать варианты и понять что нужно. а вот сейчас возможности поробовать обе матрицы и решить-нет. щелканье в магазине на бегу под пристальное сопение продавца, на мой взгляд, не поможет. (или я такой ламер).поэтому в метаниях. выбрать мягкое или теплое?
Re[Ftma]:
Берите Фуджи, если есть недоверие к микре. Кроп тот же.
К эргономике придется немного привыкать, но там все продумано очень хорошо.

Посмотрела ваши фото, обрабатывать вы умеете. Так что если не всегда будет устраивать своеобразная цветопередача Фуджи в джипеге, есть РАВ.
Re[Tany]:
недоверие к микре есть, но соблазняет наличие большего выбора стекол.на ваш взгляд много ли среди них годных?

вот мой профиль с большим кол вом фото, чтоб примерно представлять для каких целей камера
https://500px.com/a134ka
Re[Ftma]:
Цитата:
от: Ftma

... щелканье в магазине на бегу под пристальное сопение продавца, на мой взгляд, не поможет.

Кроме того, техника для вас новая и вы не сможете сходу разобрать, кто и что накрутил до вас в камере. В лучшую или худшую сторону. Какие советчики из продавцов, все знают :)

Цитата:
от: Ftma

..вот мой профиль

Там и смотрела :D

Цитата:
от: Ftma

соблазняет наличие большего выбора стекол.на ваш взгляд много ли среди них годных?

Немало. Откровенно плохих нет.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.