Выбор без зеркального фотоаппарата с хорошей видео съемкой

Помогите определится с покупкой без зеркального фотоаппарата.

Нужен для фото/видео съемки детей. Сейчас имею зеркалку Nikon D5100. Постоянно "теряет фокус" при видоесъемке. Решил отдать этот дочке, а себе купить другой.

Смотрю модели с оптическим зумом.
Снимает в основном супруга на "автомате".

Советуют Sony DSC-RX10M3 из/за бугра. Матрица CMOS Exmor RS® типа 1.0 (13,2 мм x 8,8 мм)
Пугает отсутствие гарантии. Да и денег стоит не мало.

Манагер в магазине уговаривает на Panasonic LUMIX DMC-FZ1000. CMOS Матрица 1" (13.2 x 8.8 мм) Кроп-фактор 2.7

По цене дешевле в 2 раза. Бюджет тоже не резиновый.
Сможет ли Панасоник на "автомате" достойно снимать? Или стоит переплатить?

А может посоветуете еще модели?
Бюджет 80000, но если получится сэкономить без потери качества, то буду рад.

мне нужен оптический зум. Вам может нет. Зачем флудить? Есть что предложить по существу - буду очень рад.

Поймите, Вы не сэкономите с таким подходом. Во-первых, имея довольно приличную зеркалку, и позволяете себе так плавать, значит не имеете желания учиться. Учтите, что все характеристики, обзоры и прочее, они о камере на ручном управлении, а камера на ручном управлении и камера на автомате это две большие разницы. Вы позволяете продавцу вести Вас - его интерес это деньги, которые Вы имеете. Ищите камеру с относительно небольшой матрицей и с огромущим зумом - Вы хотя бы на своей камере прикиньте, что это такое и чем придется жертвовать ради абсолютно не нужного Вам размаха, и второй (или не знаю какой) раз не выбрасывайте деньги за то, не будете использовать. Да, Вы не специалист - но в том и прелесть современного образования, что грамотный инженер станет специалистом за неделю - просто зацепит новые знания за то, что уже знает. Ну, грамотный бухгалтер за две не недели. Если не станет - значит, ему лень становиться - тогда пусть отдает свои деньги.
Короче, на таком фокусном Вы не удержите эту камеру в руках в помещении на автомате, у Вас будет не автофокус мазать а сдвиг картинки. Хрен редьки слаще ли?

Вам нужен оптический зум? Видеокамера Панасоник 760 или 770 в руки и вперед. А фотографии снимать на Ваш Никон. И то и другое имеет шанс быть хорошими. Мало зума - объектив 55-200 к Никону, а у Панасоника зум двадцатикратый, зайцев в степи ловить можно.

Может я неправильно выразился. Кэнон отпахал несколько лет верой и правдой. Сейчас часто не наводит фокус. Пришло время его менять. Часто ходим на на утренники и различные мероприятия (трое детей), таскать фотоаппарат + вид.камеру (+зарядники и сумки к ним) надоело.

По этому ищу аппарат, который делает хорошие снимки на "автомате" и снимает видео в хорошем качестве. Профессионально фото не увлекаюсь. Снимаем в помещении без оптич.зума. Отический зум на фото нужен как БОНУС. Прекрасно осознаю что фото на "зуме" это хуже чем фото "без зума".

На море зум заменяет бинокль))

За 80тыр берется беззеркалка, снимающая видео 4к (Sony A6300 16-50 или Panas ?) . Но там зум китовый 3-хкратный (по фото чуть похуже Nikon с 18-55, зато видео на совр уровне)).
Sony при съемке видео 4к иногда на перегрев натыкается, Panas от этого свободен, но дваждыкроп

del

Его нужно сдать в сервис, продуть и прочистить - камера еще совсем не старая. Вы готовы за 80 тысяч покупать камеру, которая будет плохо снимать, зато может служить биноклем? Я за 800 рублей купил на Али прекрасную подзорную трубу "Тринидад", очень рекомендую. Совсем маленькая и помещается в любой карман.
Нет, выбранные Вами камеры неплохие - но они совершенно не годятся для видеосъемок с рук в помещении, они для этого слишком неухватистые, тяжелые и стабилизировать такую большую матрицу сложно - видеокамеры здесь опережают их очень сильно. И кроме того, новые модели намного дороже пока, чем они стоят в действительности.

беззеркальная модель Panas с видоискателем и видео 4к ?

Цитата:

от:Spector
Его нужно сдать в сервис, продуть и прочистить - камера еще совсем не старая. Вы готовы за 80 тысяч покупать камеру, которая будет плохо снимать, зато может служить биноклем? Я за 800 рублей купил на Али прекрасную подзорную трубу "Тринидад", очень рекомендую. Совсем маленькая и помещается в любой карман.
Нет, выбранные Вами камеры неплохие - но они совершенно не годятся для видеосъемок с рук в помещении, они для этого слишком неухватистые, тяжелые и стабилизировать такую большую матрицу сложно - видеокамеры здесь опережают их очень сильно. И кроме того, новые модели намного дороже пока, чем они стоят в действительности.

Подробнее

Никон не выкидываю, отдам в мастерскую и пусть дочка учится снимать. может у нее лучше получится.

Если это 2 модели не достойны, что порекомендуете?

Цитата:

от: Ustoff
беззеркальная модель Panas с видоискателем и видео 4к ?

да.

CMOS Матрица 1" (13.2 x 8.8 мм) Кроп-фактор 2.7
Чувствительность 80 - 3200 ISO

Цитата:

от: Ustoff
беззеркальная модель Panas с видоискателем и видео 4к ?

GX80, примерно 50т.

Цитата:

от: Spector
........ но они совершенно не годятся для видеосъемок с рук в помещении, они для этого слишком неухватистые, тяжелые и стабилизировать такую большую матрицу сложно.....

Sony DSC-RX10M3 советует свадебный фотограф. Он на нее свадьбы снимает!
С рук!!!

Цитата:

от: rrasha
Если это 2 модели не достойны, что порекомендуете?

Камеру для видео, причем одну из тех двух, которые я назвал, это самые дешевые из приличных. И какую-нибудь беззеркалку с умеренным размахом зума. Ну и бинокль на Али.

Цитата:

от: New observer
GX80, примерно 50т.

с Немецких интернет магазинов выходит примерно 42000

Panasonic LUMIX DMC-FZ1000 снимает видео не хуже Сони РХ10/3, но фото на автомате возможно слегка похуже будут. Именно слегка, из-за худшего Джепега...

https://www.dpreview.com/reviews/panasonic-lumix-dmc-g85-g80
пробуйте panas (мне казалось что цвета jpg там ненасыщенные были, но сейчас в последних моделях - не приценивался))
но с матрицей не 1" , а 4/3 (кроп 2) хотя бы...

Цитата:

от: Александр Бейч
Panasonic LUMIX DMC-FZ1000 снимает видео не хуже Сони РХ10/3, но фото на автомате возможно слегка похуже будут. Именно слегка, из-за худшего Джепега...

А физические размеры матриц одинаковые. Вот как бывает. Спасибо

Цитата:

от: rrasha
А физические размеры матриц одинаковые. Вот как бывает. Спасибо

Да, сенсоры одинаковые от Сони, Панасоник шустрее по скорости автофокуса, а Сони получше авторежим/джепег накрутил. Но разницу вы вряд-ли увидите, разве что разглядывая 100% кропы.

Убрал флуд.