Выбор аппарата для съёмки видео

Здравствуйте , выбираю аппарат для съёмки видео( кино, разное). Предел денег 70к. Пока выбираю между lumix gh4, 6d, bm,bmpc. Буду признателен за подробные ответы.

Panasonis серии g последних выпусков в плане видео многие хвалят. G6.Но, если говорить о кинопроизводстве, то на мой взгляд тут физический размер матрицы , в частности полный кадр, имеют преимущества в создании красивых , объемных сцен. Добавим ещё то, что динамический диапазон у фф больше, чем у кропа.
На своём видеоопыте работы с Canon 6d могу его рекомендовать. Я тут не касаюсь вопросов фокусировки, обширной темы звукозаписи, стабилизации камеры и видеосвета. Это отдельные, серьезные темы!
По поводу более бюджетных решений, могу посоветовать Canon начиная от 550d, 600d, и выше. Снимают видео они, включая последние кропы Canon, абсолютно одинаково. Очень прилично по изображению. Масса оптики мануальной ставится на Canon.

Почти все Панасоники неплохо заточены и для видео…
Немногие камеры могут длительно снимать в режиме видео, да еще и с небольшим расходом батареи.
Лучший стаб – на матрице у Олимпусов, например Е-М5, посмотрите работу стаба в сравнительных роликах.
При выборе разных камер, смотрите - очень желателен вход для внешнего микрофона.
Зум для видео удобнее побольше, например 14-140.

У вас очень разношерстная техника на выбор. Это говорит о том, что вы новичок в этом и снимать не умеете. Если у вас есть бабки, и вам подгарает их потратить, то тратььте на панас GH4. ТОлько в 70к не уложитесь.

ПОтом покежьте что наснимали

bm или bmpc конечно - у неё лучшие возмозности, она заточена под видео, у неё красивая картинка

Как Вы интересно поняли по "разношерстной технике", что я новичек. Я Вам скажу так, снимал на все эти камеры , в кэноне подкупает то что уже у меня много Техники для него, в Панасе подкупают возможности съёмки ( 4к, плавный зум, объективы классные у них) но цена на все это , в блэке подкупает киношная картинка,гибкость управления(хотя оно и бесит в некоторых ситуациях),нейтральность цветов(хотя Панас тоже хорош в этом),но кроп в 2,3 и батарея никакая. Вот и спрашиваю мнение народа обоснованное по максимуму ( не просто это написал), пока ближе к панасонику, но денег надо 200к, чтобы норм комплект был, и распрощаться с каноном. Блэк тоже дороговато выходит, вот вопрос либо взять 6д либо копить дальше либо bmpc, только изза картинки. Сейчас снимаю на 550д уже около 3х лет, за свои деньги супер аппарат, но хочется чего-то по серьезнее, перешёл на съемку кино. Хочу услышать развёрнутое мнение профессионалов.

Цитата:

от: polter films
Здравствуйте , выбираю аппарат для съёмки видео( кино, разное). Предел денег 70к. Пока выбираю между lumix gh4, 6d, bm,bmpc. Буду признателен за подробные ответы.

Как раз в ваш бюджет: Canon XA10

Кино - это прежде всего картинка! Поэтому в данном случае только BM!
вот отличный пост про съёмкуhttps://foto.ru/forums/general/videosemka-i-posleduyushhaya-obrabotka/728816

Если говорить про видео, то я бы остановилась на Canon 700D, 70D или 7В - больше склоняясь к последним двум

Цитата:

от:polter films
Блэк тоже дороговато выходит, вот вопрос либо взять 6д либо копить дальше либо bmpc, только изза картинки. Сейчас снимаю на 550д уже около 3х лет, за свои деньги супер аппарат, но хочется чего-то по серьезнее, перешёл на съемку кино. Хочу услышать развёрнутое мнение профессионалов.

Подробнее

Что у вас за кино и каков бюджет? Может и не надо ничего покупать, а брать в аренду? Сможете сразу взять что-то приличное .. и не забудьте, что кроме камеры вам нужен нормальный штатив с хорошей головой (это минимум 1000$), комплект света, оптики .. про остальное я умолчу, различной техники набежать может много, с ней одному не справится... Если будет постановка, то я бы предпочёл blackmagic, хоть там и жуткая система управления, но картинка все же не такая "видюшная" как на фотоаппаратах и некоторых камерах.