Выбор аппарата для отпуска б\у

Всего 23 сообщ. | Показаны 1 - 20
Выбор аппарата для отпуска б\у
Уважаемые знатоки дела, прошу помощи по выбору аппарата для отпуска, учитывая антикризисный минимальный бюджет 5-6 тыр.(такая суперзадача...)Поэтому рассматривается только Б/У.
Опыт съемки как таковой отсутствует,только любительская съемка на мыльницу и макро на телефон.Скорее всего, на обработку RAW время тратить будет жалко.
Нужен аппарат для отпуска:пейзажи, стрит,немного портрет.Важно, что в горы не хожу,возит либо самолет ,либо а/м, дольше 2-3 часов таскать его на руках не планируется, только на прогулку.
Имеющиеся претенденты:
1.РМ-1 (кит 14-12)
2.GF -3 (c этим же объективом)
3. Просьюмер Finepix S9600
Сначала подкупил размер беззеркалок,удобно, но посмотрев примеры снимков был удивлен, хотя размер матриц 4/3 к 1/1.6...Четкость лучше у S9600,как и цвета...
у PM-1 цвета более-менее, а у GF3-вообще все серое...резкость вообще почти как у мыльниц(на пейзажах особенно)
вообщем муки выбора: компактность и почти мыло, или цвета/резкость и почти чемодан....
Выбор приходится делать исходя из бюджета...
(и да, имеется в запасах Гелиос 44м-4,который тоже планирую прикрутить к претенденту)
Re[luftmass]:
Как фудживед.. за фуджи..) главное тех.состояние и оптика
Re[my-ilich]:
Цитата:
от: my-ilich
Как фудживед.. за фуджи..) главное тех.состояние и оптика

имел такой - советовать бы не стал...
2ТС: S9600 - размер как у зеркалки, батарейки требует дорогие Дюрасел-Турбо, да и их хватает на полдня: в общем, за пару недель на них высадите ещё одну стоимость камеры.
Re[luftmass]:
Для отпуска ультразум полезен и качество тех Фуджиков хорошее, снимал S9500, жаль без стабилизатора.
Re[Sergei-62r]:
Цитата:

от:Sergei-62r
имел такой - советовать бы не стал...
2ТС: S9600 - размер как у зеркалки, батарейки требует дорогие Дюрасел-Турбо, да и их хватает на полдня: в общем, за пару недель на них высадите ещё одну стоимость камеры.

Подробнее

Это не самое... неудобное, заменяется аккумуляторами.. ;)
карта памяти CF... придётся постараться в поисках, хотя бы штуки 2..
ну и возраст это не 3 не 5..лет.. моторчик автофокуса.. естественный износ
Re[luftmass]:
Что то вы не так смотрели. gf-3, pm-1 снимают вполне. Во всяком случае лучше этого старого Фуджи. У меня был Фуджи 6500 и gf-3 Говорю, имея тысячи снимков для сравнения
Re[One of us]:
Направьте, в нужную сторону просмотра(пож-та),все что видел -не понравилось...
Re[luftmass]:
gf3 берите. Еще можете Nikon 1 j1 или s1 найти за эти деньги. Норм машинки. Пансоник снимает получше, но размерами побольше. Никон снимает похуже (однако все равно лучше фуджей старых). При этом очень удобен и очень нравится женщинам
Re[One of us]:
Ну про женщин-в тему
А еще мнение_ у GF3 камерный jpeg совсем плох...
И авторежимы у PM 1 лучше...чуть больший размер-ничто по сравнению с S9600...
Также плюс Panasa-сборка japan,но очень пугают его бледные цвета...
это можно как-то поправить?(только обработкой raw?)
и по резкости- стоит как-то карабкаться до APS-C или оно того не стоит, будет ненамного лучше?
Re[luftmass]:
Был ЕПМ 1 от Олимпус. Чисто тестовый снимок из РАВ могу подкинуть (ПМ 1 то-же самое).
Не советую.
Re[Александр Бейч]:
да, как-то совсем уныло...
куда податься....?
ну не брать же мыльницу на 1/2.3....
Re[Александр Бейч]:
Цитата:

от:Александр Бейч
Был ЕПМ 1 от Олимпус. Чисто тестовый снимок из РАВ могу подкинуть (ПМ 1 то-же самое).
Не советую.

Подробнее


:) Александр, ну что же вы пугаете людей в такую погоду ( пасмурную) краскам то откуда взяться...
Re[luftmass]:
Читаю я вас и удивляюсь. Все ровно наоборот! Камерный джипег у gf3 неплох, даже очень хорош. Цвета у Панасоника - самые яркие из всех систем, насколько это вообще возможно. Уж бледностью там и не пахнет. Там матрица не очень - все таки старая микра. Но цвета прям огонь
Re[luftmass]:
Цитата:
от: luftmass
да, как-то совсем уныло...
куда податься....?
ну не брать же мыльницу на 1/2.3....

Один владелец одной камеры PM1 постит это УГ во все возможные ветки, где упоминается эта камера. То есть вы делаете вывод, основываясь на мнении одного единственного владельца?
Лучше смотрите снимки с PM1 от реальных владельцев, а не "тестирующих"https://foto.ru/forums/topics/611939&page=50#listStart
Re[luftmass]:
Цитата:
от: luftmass
да, как-то совсем уныло...


И что же тут "унылого"?


Re[Юрий Трубников]:
Или здесь:

Re[Юрий Трубников]:
Все будем посмотреть воочию.
Выбран GF 3, ждемс...
Всем спасибо за комментарии...
Надо заказывать адаптер под Гелиос...
Хорошие цвета на свадьбе!какое стеклышко?
Re[luftmass]:
Гелиос на микру, зачем?
Re[luftmass]:
Цитата:
от: luftmass
да, как-то совсем уныло...
куда податься....?
ну не брать же мыльницу на 1/2.3....

Сделайте скидку на унылую погоду, в солнышко неплохо снимает... А так, по шумам и скорости он хуже Никон 1.
Re[Tany]:
Цитата:

от:Tany
Один владелец одной камеры PM1 постит это УГ во все возможные ветки, где упоминается эта камера. То есть вы делаете вывод, основываясь на мнении одного единственного владельца?
Лучше смотрите снимки с PM1 от реальных владельцев, а не "тестирующих"
Подробнее
" class='link-forum-post' target="_blank">https://foto.ru/forums/topics/611939&page=50#listStart[/quote]
Судя по числу показанных вами снимков вы не являетесь владельцем не одной камеры. Альбомы как-бы есть, но ничего в них нет...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.