Выбор альтернативы зеркалу...

Имея зеркалку потребовался второй аппарат. Взор обращён на вторичный рынок.Есть некие требования к аппарату: Поддержка RAW, поворотный экран, "башмак".
Правда последние необязательно ,но не помешает.
Итак выбор пал на Canon G6. Вроде все эти вещи в нём присутствуют, а имея зеркальный Canon получаем совместимость и с аккамулятором и с пыхой. А может есть ещё какие варианты? Рассматривал Canon серии S, но там экран вроде неповоротный.
А вообще хочется поинтересоватся у владельцев сего девайса:Какова скорость автофокуса, шумность матрицы на ИСО 100 и выше, и самое главное габариты и эргономика? Ну вообще все плюсы и минусы этого аппарата. Понятно , что после зеркалки требования высокие и всё же.
И самое главное какая средняя цена на эти камеры, а то в интернете разброс цен от 5500 и до 10000. Короче сколько реально можно отдавать за этот фотик в базовой комплектации?

S (та, что Sx0, а не Sx IS) - самая непонятная серия, которая была у Кэнона. Функциональное оснащение - вроде как с претензией на полупрофессионализм, но характеристики - застрел полный. Оптика хреновенькая (хоть и широкоуголтная, что для мыльниц редкость), шумы явно больше, чем у G-серии, тормознутость - не для слабонервных, эргономика - никакая. Слава богу, больше не выпускают. Так что если выбирать G или S, то G однозначно.

Несмотря на то что все его расхваливают мне эргономика не понравилась. Не понравилась малая выдержка и шевеленка на ИСО(50) и зуме 4х, на экранчеге темном нифига невидно. К тому же на аппарате был перекос матрицы (левая и правая 1/4-е заметно мылили). ИСО выше 100 только для распечатки 10х15см.

Более удобен по всем показателям А6хх и даже А5хх, но там нет РАВа и башмака.

Цитата:

от:zalex
S (та, что Sx0, а не Sx IS) - самая непонятная серия, которая была у Кэнона. Функциональное оснащение - вроде как с претензией на полупрофессионализм, но характеристики - застрел полный. Оптика хреновенькая (хоть и широкоуголтная, что для мыльниц редкость), шумы явно больше, чем у G-серии, тормознутость - не для слабонервных, эргономика - никакая. Слава богу, больше не выпускают. Так что если выбирать G или S, то G однозначно.

Подробнее

Я тоже склоняюсь к G. S у мненя преятель купил , но мне он чёта тож как то ни туда не сюда

Цитата:

от: Andrew Vasil


Более удобен по всем показателям А6хх и даже А5хх, но там нет РАВа и башмака.

А 6ХХ мне оч.нравится, но РАВ нежен обязательно. Грят, что как то прошить 6ХХ можно, но толком ничего ненашёл. На "Хоботе" про это пишут но почти 300 страниц прочитать чесно говоря тяжко. Может есть у кого более подробная инфа, как всё это делается и работает?

Цитата:

от:Selar
Имея зеркалку потребовался второй аппарат. Взор обращён на вторичный рынок.Есть некие требования к аппарату: Поддержка RAW, поворотный экран, "башмак".
Правда последние необязательно ,но не помешает.
Итак выбор пал на Canon G6. Вроде все эти вещи в нём присутствуют, а имея зеркальный Canon получаем совместимость и с аккамулятором и с пыхой. А может есть ещё какие варианты? Рассматривал Canon серии S, но там экран вроде неповоротный.
А вообще хочется поинтересоватся у владельцев сего девайса:Какова скорость автофокуса, шумность матрицы на ИСО 100 и выше, и самое главное габариты и эргономика? Ну вообще все плюсы и минусы этого аппарата. Понятно , что после зеркалки требования высокие и всё же.
И самое главное какая средняя цена на эти камеры, а то в интернете разброс цен от 5500 и до 10000. Короче сколько реально можно отдавать за этот фотик в базовой комплектации?

Подробнее

Я бы еще посоветовал присмотреться к G3 и G5.
По пунктам
1. скорость работы автофокусировки у них самое слабое место, так что если что-то динамичное снимать только предварительно выставленный МФ
2. Шумность матрицы ну скажем так 50 и 100 ИСО рабочее , 200 с натягом ,400 сразу в топку
3. Эргономика у меня G3 . G5 такой же один в один за исклучением цвета и количества МП на 3-4 МП , на 5-5 МП. мне удобно как кнопки расположена , но вообще это дело сугубо индивидуальное
4. 10000 явно перебор где-то от 5500 до 7500 ИМХО.

[quot]Может есть у кого более подробная инфа, как всё это делается и работает?[/quot]
http://gans.ho.com.ua/

Цитата:

от:Велобайкер
Я бы еще посоветовал присмотреться к G3 и G5.
По пунктам
1. скорость работы автофокусировки у них самое слабое место, так что если что-то динамичное снимать только предварительно выставленный МФ
2. Шумность матрицы ну скажем так 50 и 100 ИСО рабочее , 200 с натягом ,400 сразу в топку
3. Эргономика у меня G3 . G5 такой же один в один за исклучением цвета и количества МП на 3-4 МП , на 5-5 МП. мне удобно как кнопки расположена , но вообще это дело сугубо индивидуальное
4. 10000 явно перебор где-то от 5500 до 7500 ИМХО.

Подробнее

G3 и G5 отпадает как раз из за автофокуса. У меня ещё и супруга снимает, а она в основном динамику шлёпает. Поэтому G6 это тот минимум от которого мы отталкиваемся.
А за цену спасибо, я где то так себе это всё и представлял.

Цитата:

от:Selar
G3 и G5 отпадает как раз из за автофокуса. У меня ещё и супруга снимает, а она в основном динамику шлёпает. Поэтому G6 это тот минимум от которого мы отталкиваемся.
А за цену спасибо, я где то так себе это всё и представлял.

Подробнее

G6 от них недалеко ушел. Тогда уж лучше Прошку1 посмотреть.

Цитата:

от: Велобайкер
G6 от них недалеко ушел. Тогда уж лучше Прошку1 посмотреть.

Не, Прошку ну её в лес, тогда уж лучше 350 взять , по габаритам почти тоже самое. Будем смотреть в сторону 6ХХ серии. Благо у преятеля есть 620. Можно попробовать с прогой для РАВА. Башмак не панацея, а вот РАВ и экранчик оч. нужны. Тяжко на зеркало всяких "бекарасов" и мхи карельские снимать. Жутко неудобно в глазок смотреть. В этом году жена извелась вся, весь берег на карачках излазила, штаны протёрла. :) Требует экран и РАВ.

Цитата:

от:Selar
Не, Прошку ну её в лес, тогда уж лучше 350 взять , по габаритам почти тоже самое. Будем смотреть в сторону 6ХХ серии. Благо у преятеля есть 620. Можно попробовать с прогой для РАВА. Башмак не панацея, а вот РАВ и экранчик оч. нужны. Тяжко на зеркало всяких "бекарасов" и мхи карельские снимать. Жутко неудобно в глазок смотреть. В этом году жена извелась вся, весь берег на карачках излазила, штаны протёрла. :) Требует экран и РАВ.

Подробнее

Олик Е-330 зеркалка с возьможностью визирования по ЖК экрану и экранчик вроде как поворотный. Или Олики 5050,5060 и дальше вроде 8080 не уверен точно.

Жесть !!!

Оть - http://www.foto.ru/category.php?id=98 возмите чёнить из этого и не мучайтесь !
Особено если причина покупки кампакта отсутсвие у вас в кофре дайвеса на видеоискатель.. ;)

Цитата:

от:В.К
Жесть !!!

Оть - http://www.foto.ru/category.php?id=98 возмите чёнить из этого и не мучайтесь !
Особено если причина покупки кампакта отсутсвие у вас в кофре дайвеса на видеоискатель.. ;)

Подробнее

http://www.foto.ru/canon_angle_finder_c.html

Особенно вот этот девайс. Хрен его знает чего лучше. Но цена нехилая. :)

Камера неспешная , автофокус небыстрый , лучше правда дооснастите зеркало , снимать нормально можно на 100 , дальше шумы. Серия неплохая , до G-6 конечно , но после зеркала .... не знаю , попробуйте реальный экземпляр в деле.

А если А 6хх взять и програмульку поставить , ну та которая позволяет в РАВ снимать? Кто нить вообще пользовал такой вариант? Как себя фотик с этой прогой ведёт? Какова скорость записи РАВа на флешку? Жена всё таки предпочтение отдаёт А серии. Впринципе я с ней согласен, они пошустрее. В смысле Ашки.

C РАВа мыла вытянуть можно только чуть-чуть В ОТЛИЧИИ от зеркала!

Да и на А6хх внутрикамерная JPG обработка классная - чтоб также получить на компе нужно по полчаса на кадром работать - и то не всегда лучше получается.

А вот соглашусь ! Не вижу смысла с мылом в рав лезть , берите 630-й и не мучтесь , правда батарейки АА , ну акб купите , делов-то

Скорость записи на флешку 4-5 сек. Прога отличная, кроме РАВа (которым я не пользуюсь) есть куча бонусов (ГРИП калькулятор, индикатор батарей, календарь) ))

Цитата:

от: Андрей ЗЮ
Скорость записи на флешку 4-5 сек. Прога отличная, кроме РАВа (которым я не пользуюсь) есть куча бонусов (ГРИП калькулятор, индикатор батарей, календарь) ))

Грип калькулятор это хорошо. Это супруга хочет. У неё проблема с выщитыванием. Всем спасибо за ответы. Теперь главное слово за женщиной. :)

Снимаю Sony-V3 - это ну что-то типа G-5, автофокус более быстрый, башмак под вспышку, но сейчас не об этом, а о RAWе. Убедился, что у камер такого типа РАВ мало что дает. Все же jpg-конвертор у них довольно качественный, а RAW, наоборот, хиленький получается, и в результате разница невелика. Ну разве что ББ можно подправить. ИМХО Canon А... серия - неплохое решение